Перейти к публикации

В чем лучше сделать схему сборки.


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня.
Подскажите новичку, в чем лучше и максимально быстрее сделать из чертежа в Corel DRAW сделать схему сборки?
1. Пробовал в Corel Designer 2019 - неправильно отображает размеры в сборке.

2. В КОМПАС получается, но очень медленно.
3. Хотел сделать в Inventor, но при импорте деталей содержащих криволинейные элементы - он отказывается выдавливать.

Наставьте пожалуйста на путь истинный и подскажите где у меня кривые руки?

 

PS. Подскажите пожалуйста, как тут вставить картинки и документы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
56 минут назад, DrAngel сказал:

Вот из такого корела, надо сделать вот так:

По-правильному делается наоборот: из сборки получают чертежи и раскрой деталей.

Но работать через жопу никто не запрещает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Ветерок сказал:

По-правильному делается наоборот: из сборки получают чертежи и раскрой деталей.

Но работать через жопу никто не запрещает.

 

Еще раз.
1. Есть раскрой в Кореле для резки на лазерном станке.
2. Нужно выдавить толщину материала и сделать схему сборки, чтобы детишки потом по этой схеме собирали свои игрушки.
Были бы файлы для лазерного станка в виде сборок - помощи бы я не просил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, DrAngel сказал:

Были бы файлы для лазерного станка в виде сборок - помощи бы я не просил.

сохраняете корел файлы в dxf и импортируете в любом САПР. Дальше проверяете что в итоге с геометрией и линиями. они должны быть замкнуты. не должно быть разрывов увеличивайте в стыках линий. если контур замкнут все выдавливает.

Вариант номер два взять по контору пройтись слоем и нарисовать по  контуру эскиз, если такой корявый Ваш корел..

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Maik812 сказал:

сохраняете корел файлы в dxf и импортируете в любом САПР. Дальше проверяете что в итоге с геометрией и линиями. они должны быть замкнуты. не должно быть разрывов увеличивайте в стыках линий. если контур замкнут все выдавливает.

Вариант номер два взять по контору пройтись слоем и нарисовать по  контуру эскиз, если такой корявый Ваш корел..

 

1. В dxf или dwg?
2. Импортирую в автокад - контуры замкнуты. Фигушки даже в Автокаде.
3. Импортирую в Компас - прекрасно все.
4. Из компаса в dwg в автокад - все преобразует в криволинейную даже прямые линии и выдавливает.
еще тучу вариантов перепробовал - везде какие-то косяки. Даже через igs пробовал.

Осталось поставить все САПР и перебрать тучу комбинаций?
 

10 минут назад, Maik812 сказал:

сохраняете корел файлы в dxf и импортируете в любом САПР. Дальше проверяете что в итоге с геометрией и линиями. они должны быть замкнуты. не должно быть разрывов увеличивайте в стыках линий. если контур замкнут все выдавливает.

Вариант номер два взять по контору пройтись слоем и нарисовать по  контуру эскиз, если такой корявый Ваш корел..

рисовать руками - вообще не вариант.
Конструкторы детишкам там по 500 деталей в каждом.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DrAngel сказал:

. В dxf или dwg?

пох..

 

2 минуты назад, DrAngel сказал:

Осталось поставить все САПР и перебрать тучу комбинаций?
 

сапры тут не причем, такое ощущение что вы что не понимаете в 3д .

 

2 минуты назад, DrAngel сказал:

Импортирую в Компас - прекрасно все.

ну и что не устраивает Вас ? сохратните в STEP и радуйтесь... где угодно откроется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, DrAngel сказал:

2. В КОМПАС получается, но очень медленно.

В чём именно медленность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Maik812 сказал:

пох..

 

сапры тут не причем, такое ощущение что вы что не понимаете в 3д .

 

ну и что не устраивает Вас ? сохратните в STEP и радуйтесь... где угодно откроется.


Я и не утверждал что гуру в САПР. Наоборот ищу помощи того кто разбирается.

 

Меня интересует, исходя из названия темы, совет в какой программе лучше выполнять мои задачи.
Чтобы в ней составить наиболее оптимальный алгоритм.
По картинкам выше видно какого уровня у меня задачи.
Может мне вообще не автокад нужен, а что-то совсем простое о чем я не знаю.
Повелся на Inventor, в котором вроде как можно это все сделать в 3 клика ;) Но там проблемы с импортом, пока не могу их победить.

10 минут назад, sloter сказал:

В чём именно медленность?

Пока не разработал для себя оптимальный алгоритм.
Сначала все деталюшки распихивал по отдельным файликам - было вообще медленно.
Сейчас побыстрее, но все равно на такую коробочку уходит около часа на все движения.
В CorelDesigner уходит 10 минут. Но там он не понимает размеры проекции, и с проекцией толщины проблемы у меня.
Думал может кто подскажет софт - наиболее оптимальный для моих задач.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это что получается, коробочка из пяти деталей собирается за час? А можно по подробнее, на что уходит время? По шагам можете рассказать?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, DrAngel сказал:

В CorelDesigner уходит 10 минут. Но там он не понимает размеры проекции, и с проекцией толщины проблемы у меня.
Думал может кто подскажет софт - наиболее оптимальный для моих задач.

Да если бы Вы имели опыт в нормальном САПР работать то тоже делали все в 10 минут и любой Вам скажет что эти кубики за 10 минут делаются в САПР. А вы в Кореле , но и тут кто работет в Компасе в короле бы матерились и плевались час бы делали. Изучать САПР, ютуб в помощь.

Рекомендую СвлидВоркс как самый юзабельный. Версия не имеет значения, но я сижу в 2014 как оптимальном по скорости и возможностям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, DrAngel сказал:

Меня интересует, исходя из названия темы, совет в какой программе лучше выполнять мои задачи.
Чтобы в ней составить наиболее оптимальный алгоритм.

 

14 минут назад, DrAngel сказал:

можно это все сделать в 3 клика ;)

Если рассматривать CAD системы, то алгоритм во всех будет плюс-минус одинаков. Но в 3 клика - вряд ли. )

14 минут назад, DrAngel сказал:

В CorelDesigner уходит 10 минут.

Это естественно. В программе, которую ты знаешь всегда быстрее, чем в незнакомой. 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно, насколько я понимаю:
1. Импортировать файл dwg с 2д чертежем из CorelDRAW
2. Выделить все элементы и придать им одинаковую толщину.

3. Разнести по осям.
4. Прилепить друг к другу

5. Проставить размеры

6. Разнести друг от друга на расстояние.

Corel.zip

Компас.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.По слоям разносить ИМХО не обязательно.

5. В Компасе может быть проблема с аксонометрическими размерами на чертеже.

6. CAD это сами делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Это что получается, коробочка из пяти деталей собирается за час? А можно по подробнее, на что уходит время? По шагам можете рассказать?

Из 9 ;)

 

Я хотел спросить совета для начала.

Вот тут солидворкс рекомендуют :)

Да разумеется. Сяду за компас и напишу чеклист, чтобы дети могли повторять.
Думал что в Inventor быстрее.
Или еще что есть под мои не сложные задачи.

1 минуту назад, IgorT сказал:

3.По слоям разносить ИМХО не обязательно.

5. В Компасе может быть проблема с аксонометрическими размерами на чертеже.

6. CAD это сами делают.

3. Это как. Мне же нужно детальки изначально из одной плоскости развернуть по другим осям.

5. Потому и прошу совета какое приложение выбрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно что  в SW, что в AI, что в К быстрота получится одинаковой, ну может быть с мизерной разницей. А вот в TFlex может быть подольше. 

Хотя тормозить то будет не CAD система, а тот, кто её юзает.  А Вы что, очень спешите? Зачем Вам рекорды скорости, можете объяснить?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юношеский кружок.
Модельки для вырезания на лазерном станке из фанеры.
Каждый день что-то новое.
Бывают простенькие модельки, которые понятно как собирать, а бывают машинки по сотне деталек.
Хотели сделать на каждую инструкции по сборке/склейке.

Компас для меня не интуитивно понятный, может надо приспособиться.
Inventor - все понятно как делать, но там проблема с импортом из Corel.
Может мужики что подскажут в соседней ветке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У К, SW  и AI логика работы ну очень похожа.  Разница в цвете и расположении кнопок. И малось в организации некоторых операций.

А что в К не понятно? К стати, какая версия К?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IgorT сказал:

У К, SW  и AI логика работы ну очень похожа.  Разница в цвете и расположении кнопок. И малось в организации некоторых операций.

А что в К не понятно? К стати, какая версия К?

КОМПАС-3D 20.0.0 (x64) RePack by KpoJIuK.zip

 

Да не то что непонятно, но многие функции находятся в нелогичных для меня местах :))))
Буду тогда ковырять К.
Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем карму портить себе репаками? За 1,5 тр можно на год взять хоум версию.

И в компасе эскизник отвратительно сделан, только для работы с простыми эскизами. Надо приучать себя с ним работать :))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...