Jump to content

Как отобразить свойства списка вырезов сварной детали в основной надписи чертежа?


Recommended Posts

Для скорости стал несложные сборки делать в многотеле, потом перевожу в сварную деталь добавляю в свойствах Обозначение, Наименование, и т.д. и получаю на листе чертежа полную спецификацию со всеми нужными сведениями. Всё как и в сборке. Теперь потребовалось на каждое тело (которое имитирует деталь) делать отдельный чертеж. Соответственно, в основной надписи должно отображаться Обозначение, Наименование (ну и материал) не исходной многотельной детали, а тела, находящегося на листе чертежа. Нужные тела вставляю командой Выбрать тела. В принципе, если к телу прикрепить заметку, то в этой заметке можно привязаться к свойствам именно этого тела, но для основной надписи это не работает, т.к. прямой связи с телом нет. Если заметка находится отдельно от тела, то даже свойств списка выреза не видно. Что-то пока так и не понял, можно ли транслировать в обычные свойства файла свойства из списка вырезов, и автоматом отображать свойства именно того тела, которое отображается на листе. Либо не транслировать в основные свойства, но получить к ним какой-то доступ.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

А вы попробуйте команду не "Сохранить тело", а "Вставить в новую деталь"

Скрытый текст

Вставить в новую деталь.jpg

Тогда появиться диалог, в котором можно транслировать свойства списка вырезов в свойства детали, и они будут связаны с исходной сварной деталью.

Скрытый текст

Трансляция свойств.jpg

И если все настроено верно (у свойств списка вырезов те же наименования, что и у свойств. уходящих в штамп), то вам понравится.

Link to post
Share on other sites

Это всё здорово, но я не делаю сборку на основе многотельной детали. Вся работа проходит в самой многотельной детали, и чертежи и спецификацию делаю с нее же.

 

Ну и немного отступив от темы - не понимаю смысла делать сборки из многотела. Тогда уж лучше нормальную сборку сделать.

Link to post
Share on other sites
Krusnik

Смысл как раз в том, что в итоге сборка редактируется из одной многотельной детали.

Редактирование скажем опоры ЛЭП гораздо быстрее, точнее и удобнее из одного эскиза многотела, чем из обычной сборки.

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Krusnik сказал:

Редактирование скажем опоры ЛЭП гораздо быстрее, точнее и удобнее из одного эскиза многотела, чем из обычной сборки.

Если сборка построена строго снизу-вверх, то скорее всего так и есть. Если же делать сверху-вниз, с управляющими эскизами, параметрами и т.д. (кто какой системы придерживается), то не вижу проблем. По крайней мере в моих моделях. Плюс не приходится плодить лишние сущности, плюс с этими сборками из многотелов у меня и коллег периодически проскакивали какие-то глюки, то модель не обновлялась, то еще что-то. В целом я так пробовал - мне не понравилось. :)

 

Но мы отвлеклись от темы, хотелось бы послушать другие мнения по поводу темы топика.

Link to post
Share on other sites
Anastasiya2017

Вам не надо делать сборку из деталей. Надо только сохранить тела в детали, как Вам сказали выше, и из деталей сделать чертежи. Детали будут изменяться вместе с многотельной деталью.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Вам не надо делать сборку из деталей. Надо только сохранить тела в детали, как Вам сказали выше, и из деталей сделать чертежи. Детали будут изменяться вместе с многотельной деталью.

Рекомендую, все-таки, читать все посты ветки. Мы обсуждаем решение конкретной проблемы при заданных мной условиях.

 

Как сделать сборку из многотела я знал и умел еще лет 17 назад (в СВ работаю с версии 2003). :smile:

Link to post
Share on other sites
Anastasiya2017

1. В свойствах тела создаете новые свойства (которые отличаются от свойств файла многотельной детали).

3. Сохраняете тело в отдельный файл так, как и сказали выше (сохранив свойства таблицы).

2. В чертеж вставляете вид из файла ДЕТАЛИ.

3. Связываете заметку со свойствами детали-тела.

 

 

сводка.png

чертеж.png

Может, конечно, Вам что-то другое надо. Извините.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Во, общественный разум заработал. :clap_1: Способ, конечно, чисто для исследовательского интереса, т.к. проще сделать обычную сборку и не заниматься подобными экзерсисами. Но тем не менее. Для такого-же исследовательского интереса могу предложить свой вариант, без создание промежуточных тел. Создаем дополнительный вид тела, на который оформляем чертеж, выносим его за пределы листа и прикрепляем к нему две позиции (не заметки, именно позиции). В позиции в качестве текста позиции выбираем Свойства пользователя, а там, соответственно, одна позиция будет Обозначение, другая - Наименование (для этого тела из списка вырезов). Затем создаем обычную заметку, не выходя из ее редактирования щелкаем на одну позицию, в заметку переносится (и связывается) текст с позиций.  Потом повторяем со второй. Получаем две заметки с Обозначением и Наименованием. Ну и материал так же. Потом эти заметки можно перенести или скопировать в основную надпись. Вуаля. :smile: Но способ тоже из разряда чесать правое ухо левой ногой. Возможно кто-то предложит что-то еще свое, либо на основе уже озвученных методов.

Конечно, хотело бы просто каким-то образом получить доступ к свойствам списка вырезов, без подобных плясок с бубнами.

 

Кстати у меня СВ 2018, может в новых версиях что-то изменилось в лучшую сторону. С доступом к свойствам списка вырезов.

 

Снимок экрана 2021-09-30 232505.jpg

Edited by kkk
Link to post
Share on other sites
Anastasiya2017
10 часов назад, kkk сказал:

Во, общественный разум заработал.

Не понятен Ваш сарказм.

 

10 часов назад, kkk сказал:

чисто для исследовательского интереса, т.к. проще сделать обычную сборку и не заниматься подобными экзерсисами.

Проще, но если уже сделана многотельная деталь, то не проще. 

Решение рабочее.

Просто надо создать другие шаблоны форматов , где в рамке заметки будут связаны с пользовательскими свойствами и использовать только их при создании чертежей из деталей-тел. Тела в детали сохраняются один раз (не забываем сохранять свойства списка вырезов в файл). Потом они только обновляются. Все изменения происходят в многотельной детали.

10 часов назад, kkk сказал:

без создание промежуточных тел

почему Вы так не хотите создавать промежуточные файлы деталей?

 

10 часов назад, kkk сказал:

могу предложить свой вариант

Как затейливо. В качестве шаблона использовать, мне кажется, не получится. Каждый раз по новой форматку заполнять?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Не понятен Ваш сарказм.

Помилуйте. какой сарказм. Как раз я искренне рад, что появились светлые головы, готовые задуматься над вопросом и предложить что-то новое, а не молча проглядеть тему и пойти дальше. Собственно благодаря вот такому "общественному разуму" форум и наполняется ценной информацией, которую, зачастую, даже в официальных руководствах на найдешь.

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Проще, но если уже сделана многотельная деталь, то не проще. 

Ну так то да, но я скорее рассматриваю данную тему на будущее. Стоит в нее углубляться, или работать "по-старинке".

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

почему Вы так не хотите создавать промежуточные файлы деталей?

Потому что мне проще и надежнее создать классическую сборку. Опять же, если строить с нуля. Свое отношение к сборкам из многотела описывал выше.

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Как затейливо. В качестве шаблона использовать, мне кажется, не получится. Каждый раз по новой форматку заполнять?

Ну уж как вышло. :) Про шаблон трудно сказать. В принципе ссылки на позиции идут локальные (в пределах этого документа), я глубоко не вникал, от чего они зависят - если от общего количества элементов на чертеже, то скорее всего в шаблоне работать не будут. Нужно ковырять. Может переменные как-то использовать.

 

Честно говоря, у меня не горит с этим вопросом, скорее исследовательский интерес, да еще Т-Флекс стал изучать, так что для глубокого погружения времени почти нет. В том числе поэтому и закинул на форум, тема то перспективная, если найти оптимальный способ.

Edited by kkk
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Simlion
      Подскажите как вставить за раз в сборку несколько одинаковых компонентов, а то приходится сначала вставить один компонент, затем в дереве построения сделать ctrl+C этого компонента и уже в графическом поле сделать ctrl+v. Явно же есть простой способ вставки. Подскажите знающие люди. Заранее спасибо.
    • karachun
      В этом плане нестационарные расчеты в CFX раз и навсегда приучают к тому что надо сперва заказывать вывод нужных результатов а потом считать. Иногда приходят люди на cfd-online, в раздел по CFX и спрашивают: - Я считал нестационарную задачу трое суток и теперь нестационарных результатов не чувствую. Где они находятся? А местный модератор ghorrocks на это и отвечает: - Бубба, у тебя их нет.
    • Simlion
      В общем несколько дней назад перешел на Solidworks 2021 и всё бы хорошо, но вот после установки дополнения КБ2.0 стало происходить следующее: при создании новой сборки как обычно открывается новое графическое поле и сразу всплывает окно проводника, как если бы я пытался вставить в сборку деталь. До установки КБ2.0 при создании новой сборки ни каких окон не всплывало. Как отключить это?
    • Simlion
      Несколько дней назад на рабочем месте установили Solidworks2021 и тоже в сборках возникла проблема с прозрачностью рандомно у моделей в основном импортированных. Решилась на данный момент проблема отключением отображения исправленных моделей в разделе вид. 
    • BSV1
      Вот так уж точно в одно тело     
    • gudstartup
      И еще один минус  при работе с бумажными схемами кроме долгого поиска это еще и то  что необходимо потом все отсортировать и разложить как оно и было до начала раскопок!  
    • gudstartup
      Хотя бы один на бригаду можно у руководства выцыганить но  желательно с хорошей батареей...
    • BSV1
    • gudstartup
      Скорость поиска в бумажной и электронной документации невозможно сравнивать! Хорошо если схема организована со сквозной нумерацией обозначение элемента схемы = страница . столбец эл. схемы = метка элемента в оборудовании тогда все ищется быстро даже на бумаге, а вот у китайские и тайваньские товарищи этого стандарта не придерживаются на лицо очень большая сегментация и не рациональное обозначение частые ошибки в описании элемента и использование сокращений приводящих к трудностям перевода и это не европейские языки правда сейчас стало гораздо легче но это пока гугл работает! Генераторы например летят, реже серво но а что касается периферии то тут уже траблы случаются гораздо чаще! Работой они нас не обделяют. Да конечно большинство неисправностей случаются в следствии перепадов напряжения а UPS и входные стабилизаторы уже не первой свежести и никто их не хочет обновлять так как оборудование работает как говорится на износ и до полного морального устаревания.
    • rasta89
      Спасибо, погружусь. Почему-то возникло желание солид тоже как-то более-менее знать, вот и поюзываю понемногу.
×
×
  • Create New...