Jump to content

Помогите создать толщину поверхности в SolidWorks


franko_21

Recommended Posts

franko_21

Добрый день.

Подскажите в какую сторону копать или где закралась ошибка. На данный момент пробую познать тайны создания поверхностей для последующего придания толщины и отправки на 3Д печать. Столкнулся с одним элементом который солид не хочет придавать толщину. Буду рад любой помощи.

 

Model v1-Крыло левое.SLDPRT

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ingenerkons

Доброе утро если внутрь толщину придавать, то вполне строит солид. Наружу что-то не нравится (вернее не нравятся верхние две грани)

Link to post
Share on other sites

@franko_21

Пока не вижу, какая из пов-тей вас не устраивает

Обычно

1) сначала - Вид - Отображение - Кривизна - смотрите, где радиус меньше, чем величина смещения

2) делаете смещение пов-ти , в момент когда смещение дает ошибку - желтая стрелка указывает на нее

3) мелкие, вырождающиеся пов-ти уничтожаете (иногда исключение помогает и без дальнейших построений)

4) перестраиваете отдельно лоскут(грань), объединяете

5) Зашиваете боковины в тв-тело (вытянуть - обрезать пов-ть - построить торцы - сшить  тв.тело)

===

Альтернатива, для 3д печати если надо быстро придать толщину - делайте это с STL в 3д пакетах типа Blender , 3DMax или редакторах типа Magics

там это - секунды и без ошибок (треугольник смещается однозначно всегда!) Nurbs пов-ть всегда под вопросом

Edited by GS
Link to post
Share on other sites

====

Понял - 2я пов-ть сверху - вырождается - смещаем ее отдельно

Пункт 2 не работает (?)

Link to post
Share on other sites
franko_21

Грани нужны такие какие есть, попробую смещение отдельных граний с последующий стыковкой

думал что понял.....а нет(((

Link to post
Share on other sites
franko_21
18 минут назад, GS сказал:

====

Понял - 2я пов-ть сверху - вырождается - смещаем ее отдельно

Пункт 2 не работает (?)

т.е. каждую поверхность выразить на толщину (соответственно они будут пересекаться) а потом обрезать?

Link to post
Share on other sites

Да, только ваша пов-ть (которая не смещаетсявместе со всеми) почти касательна смежной и при обрезке - некоторые трудности (она лопается где-то посередине на 2 части). Можно попробовать ее заменить - перестроить по границам и т.д. ))

=====

На Кривизне - край у нее - ярко красный - там R<2 => рекомендую ее заменить (перестроить заново по кривым)

9c0550d9ecd2.jpg

Edited by GS
Link to post
Share on other sites
franko_21

В том и соль что мне эту грань нужно сохранить. Попробовал частично вручную теперь сшить не получаетсяimage.png 

Link to post
Share on other sites

Проверяйте зазоры - Проверить  (большая зеленая галочка в кубе, не путать с Анализ геометрии, если нет в меню -Настройка-команды-инструменты - вытаскиваете фичу на боковую панель )

Link to post
Share on other sites

0375de1602ba.jpg

---------------

Еще - как вариант

1) толщина 1 мм

2) пов-ть внутр-х граней (эквидистанта=0)

3) толщина 1 мм этой пов-ти

4) булево сложение 2 тв-х тел 

Profit

===

минус - граненые торцы поверхностей , но пластик можно подрезать

--булево не всегда сработает , или будут полости

но - в данном случае - проскочило))

плюс - быстро (минута)

Link to post
Share on other sites
franko_21
1 час назад, GS сказал:

Проверяйте зазоры - Проверить  (большая зеленая галочка в кубе, не путать с Анализ геометрии, если нет в меню -Настройка-команды-инструменты - вытаскиваете фичу на боковую панель )

Нажал на "проверить наличие ошибок геометрии" и выдало 23 ошибки.  Я так понимаю они недают сшить обьект что бы в дальнейшем придать толщину. Вопрос: если правильно двигаюсь можно ли автоматически (не вручную) объединить тела.

image.png

Link to post
Share on other sites

выделяете боксом и говорите - сшить, и только потом - проверить (поставьте галку на макс зазор кромки, остальные снимите -это должно показать зазоры которые остались после сшивки), когда будете сшивать - поиграйте там параметрами (создать твердое тело и еще)

===

@franko_21

Как вам второй способ (выше) - тело за 2 раза по 1 мм ??

Link to post
Share on other sites

franko_21, если проблему не решили  то дайте знать ydene@yandex.ru   

https://mega.nz/file/DkhWVSTK#yRIfD2Odgkb7j90T6VFsb1JNpbPGZSns5W4-LPOdeMg

Выложил бы вам файл, ну у вас версия СОЛИДА более ранняя, чем у меня ... поэтому могу только видео записать, как перейти в твердотел с данной геометрией.

Link to post
Share on other sites
franko_21

Как предложил Snake 60, к сожалению функцию "Поверхность" (Вырез твердотельных моделей путем удаления материала с поверхности" найти не смог, буду пробовать повторить как во втором варианте.image.png

сори, нашел. Вставка-вырез-поверхностью..

 

Link to post
Share on other sites
franko_21

в продолжении первого метода, данная функция делает только по оси Y, что не перпендикулярно детали. Можно ли заменить ось Х на Yimage.png

Link to post
Share on other sites
franko_21

Да, к сожалению метод @Snake 60 не подойдёт из-за сложной и разносторонней поверхности модели, метод GS имеет право на жизнь и тоже решает поставленную задачу.

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, franko_21 сказал:

Да, к сожалению метод @Snake 60 не подойдёт из-за сложной и разносторонней поверхности модели, метод GS имеет право на жизнь и тоже решает поставленную задачу.

Всем "Спасибо" в студию пжлста:clap_1:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

franko_21, на скорую руку запилил видос ... правда без пояснений. Если не разберётесь, то тогда уж запишу с пояснениями, но думаю, вам всё понятно будет.

Скрытый текст

 

franko_21

Link to post
Share on other sites
franko_21

ОГРОМНОЕ СПАСИБО @Nod801 , скачал видео, делаю, разбираюсь, пробую вникнуть до половины видео уже сделал, есть нюансы но и это пересилим. ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД, ПОМОЩЬ И ОТЗЫВЧИВОСТЬ.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vl_cnc
      Перемкнуть сигнал датчика проще в электрошкафу, но для этого надо электросхему иметь.
    • nein
      так и сделаю, но для этого надо кожуха снимать - а это немного лень))
    • Claus
      Всем спасибо, извините если на кого наговорил, разобрался, в моем случае надо работать с переключением конфигураций в структуре и в каждой указывать что должно быть по позициям в исполнениях, деталях и крепеже! Капец... Это тоже самое что вручную заполнять, только сложнее. Нужен механизм у элемента, что бы автоматически это делалось. Или хоть костыль, типа исправления позиции в самой спецификации меняет номер позиции в структуре.
    • Чингачгук
      Витя знатный мечтун! 40 с хреном лет мечтает о величии себя самого! Витёк, когда все свои деньги отдашь Ольге? Человек ждёт именно тебя, чтобы их приумножить в разы! Получишь много денег и автомобиль в подарок. Недавно они одной бабульке подарили джип. https://vk.com/id640629986?w=wall640629986_77%2Fall Витя, теперь твоя очередь!  
    • SerandKir
      круто! Браво Ажи! Ваши  станки( а тема как раз по вашему ...tronу..) прошлого века молодь все также считает современным! Так держать, глядишь и  станки этого века в следующем веке будут считаться также современным. А на счет современных Вы правильно заметили...если поставляются то в формате pdf, но опять же УВы УВЫ и АХ  ЕСЛИ  поставляются! В большей частью ограничиваются поставлением руководства по эксплуатации, а дале уж как повезет...(насчет принципиальных схем( это Вам батенька не советский союз(когда в комплекте шли все принц схемы даже на приемник..)!!! Э.....да тут оказывается по опыту ремонта конь не валялся, рази такое отношение к документации..Да кстати таки считаю, что предпочтительно иметь целую библиотеку и поболе, чем клянчить в форумах доку( как в этом случае,  и что то мне подсказывает что никто не выложил хотя  бы клочок бумаги со схемой FDC, а не то чтобы  в pdf, или покупать(Весьма и весьма недешево да и то не всегда, многое ноу хау..)!!
    • Claus
      Спасибо посмотрю.
    • Anat2015
      Ну, умер и умер, чего горевать. Зачем сразу лезть в PLC, напрягать мозги? Отключите выходы управления уловителем от PLC, принудительно включите золотник управления уловителем "от шпинделя" (чтобы во время работы уловитель с головой не встретился), или снять этот уловитель нафиг. Отключите датчики контроля уловителя. Тупо, проводочками, подайте нужную комбинацию сигналов вместо этих датчиков. И забудьте...  
    • kvin
      Настраивайте IMS, но как было сказано выше на 64 разрядной версии это будет проблемно...
    • Shura762
      Вам уважаемый уже несколько раз объясняли, зачем почему для чего .... Ну и я попробую, все отличие ТФ от других КАДов, так это в том, что сначала мы задаем взаимосвязи и отношения, а затем строим профиль, у конкурентов наоборот. Для параметризации, это самый простой способ, если сравнивать с программированием - ТФ это ассемблер и он имеет право на жизнь.... Вот у меня к вам личный вопрос, за все ваше время на этом форуме вы выдаете по 3 (ТРИ) с лишним сообщения в день включая выходные и праздники. Вопрос - как у ВАС на это время хватает? Б$#$ у человека дети, внуки, жена, теща, любовница, дача, машина.... как найти время (это про себя) Да, да и токарь-пекарь (прости дядя, не со зла) тоже по 3D детали делает, а слесарь собирает, ну ну. Ну и на последок, на работу надось, Терпимей надо, терпимей и к "вам потянутся люди"
    • andrey2147
      @gudstartup Вы точно уверены что это собеседнику понятны ваши слова ?  
×
×
  • Create New...