Перейти к публикации

Ноль шпинделя


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги. В документации на станок написано что ноль шпинделя находится на расстоянии 0.97 мм вглубь шпинделя если мерить от торца. Это очень неудобно. Измеряешь инструмент на микроскопе и надо не забыть прибавить 0.97  Скажите, как сместить ноль шпинделя что бы он был на торце.

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
16 минут назад, Клиент сказал:

Просто, в офсетах сместить 

И все? Ничего сакрального в этом нуле больше нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, я неправильно понял вопрос. Но

6 минут назад, Viktor2004 сказал:

И все? Ничего сакрального в этом нуле больше нет?

так то - да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а за чем это нужно

 

длина инструмента это величина относительная вы сами решаете относительно чего брать 0 по торцу шпинделя или от инструмента мастера  (нулевого инструмента) он берется и относительно него производим все замеры

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, alex0800 сказал:

это величина относительная

Почему тогда на измерительной скалке пишут D=40.005 L=330.24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Viktor2004 сказал:

Почему тогда на измерительной скалке пишут D=40.005 L=330.24

Чтобы точно откалибровать тачсеттер) И её длинна обычно указывается от верхнего края пояса оправки, как и ноль шпинделя всегда делают с учетом зазора между торцом шпинделя и поясом оправки( зазор около 2 мм). И если Вы с помощью этой "скалки" проводите калибровку измерительных систем, то какая разница, где будет ноль шпинделя? Думаю, как и @Клиент , всегда можно внести корректировку в оффсетах. Или я чего-то недопонимаю в Вашей проблеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, vl_cnc сказал:

И если Вы с помощью этой "скалки" проводите калибровку измерительных сист

Я с помощью этой оправки ищу  точку трансформации. И ее координата будет зависеть от того где ноль шпинделя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос решается легко в режиме mdi задаешь все функции ввода коректора на длину инструмента даешь команду подхода к размеру z100g0 регулятор подачи на минимум после отработки проверяешь расстояние между деталью и торцом инструмента и вносишь коррекцию

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...