Перейти к публикации

Плавучесть, определение осадки судна или иного плавающего объекта


Рекомендованные сообщения

Была идея сравнить ручной расчёт осадки с численным. Нашёл туториал для OpenFOAM. https://hatarilabs.com/ih-en/floating-object-stability-modeling-with-openfoam

Что не понятно - граница жидкости очень сильно зависит от константы, отвечающей за отрисовку в постпро. В видео стоит 0.9. Если меняю значения на +-0.1, то меняется и граница. Непонятно.

Может есть похожие туториалы в Fluent-CFX для студенческого ансиса? Где условный кубик с некоторым заданным центром масс болтается в жидкости? А не обтекается стационарно зафиксированная модель корпуса судна?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Blender что-то может в этом плане https://blenderartists.org/t/floating-object-in-liquid-sim/1213868/2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В LS-DYNA оказалось проще через ALE. Исходный туториал с ютуба. Изменённый пример и видео внутри архива.

osadka.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, AlexKaz сказал:

Где условный кубик с некоторым заданным центром масс болтается в жидкости?

Ansys Aqwa!

https://www.youtube.com/watch?v=BX2JUF8K44A

https://www.youtube.com/watch?v=p0lQTOQo8DM

И без этих вот оргий с деформированием сетки и прочими нелинейными штуками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz Вообще если нужно определить только осадку и построить диаграмму остойчивости судна то это чисто геомтерическая задача.

Для входа в курс дела можно посмотреть видео из этого канала.

https://www.youtube.com/user/NEECvideos/videos

 

Ну и курить книги, студенческие учебники и пособия по судостроению.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, karachun сказал:

Вообще если нужно определить только осадку и построить диаграмму остойчивости судна то это чисто геомтерическая задача.

И для этого есть специальные судостроительные программы.

Хотя, определить посадку судна при заданной нагрузке можно и в обычном CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Хотя, определить посадку судна при заданной нагрузке можно и в обычном CAD.

Вот и я об этом. Достаточно определить центр тяжести подводной части при разных положениях корпуса судна.

 

Если интересны небольшие углы крена то достаточно определить ЦТ один раз для одной осадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.09.2021 в 16:32, karachun сказал:

Ansys Aqwa!

Возможно что-то неправильно сделал, но моделька так и не смогла завалиться ни на градус при смещении центра масс. Пока ручной расчёт (в CAD имею в виду) рулит.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.09.2021 в 16:26, AlexKaz сказал:

В LS-DYNA оказалось проще через ALE.

Если немного поварьировать константы в coupling, то проникание элементов твёрдого тела в элементы жидкости практически исчезает даже на грубой сетке.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...