Перейти к публикации

Расчёт мостового крана на сейсмостойкость.


Евдоким Жаркий

Рекомендованные сообщения

Евдоким Жаркий

Всем привет! 
Дорогие коллеги, помогите разобраться. Мне нужно рассчитать мостовой однобалочный кран на сейсмостойкость. Возможно ли сделать этот расчёт в SOLIDWORKS Simulation?
К сожалению, для меня, расчёты на сейсмостойкость я не разу не делал и даже не знаю с чего начать. Подскажите, пожалуйста, какой документацией руководствоваться?
Чертёж и модель крана приложил. За ранее спасибо!

 

 

Кран 5т 22,5м.jpg

Кран расчёт.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Здрасьти)
В симулейшн это анализ спектра реакции/Response spectrum
Вам должны были дать спектры ответа , что то типа такого
спек.jpg

Ну или акселерограммы, но чаще бывает первый вариант.

Вбиваете спектры

возб.jpg

Получается такая шарманка

шарм.jpg


Считать оболочками. Отдельная проблема - болтовое крепление, кот-е нельзя учесть в анализе спектра реакции. Можно для начала посчитать утрированно в запас чисто балку свободно опёртую по краям.
Другая проблема - груз на подвесе: можно учесть лишь утрированно...

Небольшой гемор будет со сложением результатов сейсмики и статики
Этот вопрос обсуждался вот здесь

https://cccp3d.ru/topic/114337-расчет-на-сейсмику/page/9/?tab=comments#comment-1238822


В любом случае надо сделать статику и частотный анализ сначала.
Короч, удачи..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начать необходимо с изучения стандарта (документа), по которому идёт нормировка сейсмостойкости данной конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нет на концевых балках крюков-противосбросов? Соответственно, конструкция подкрановых балок должна быть к ним приспособлена, если у вас кран для соответствующего сейсморайона. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евдоким Жаркий
38 минут назад, Мрачный сказал:

Почему нет на концевых балках крюков-противосбросов? Соответственно, конструкция подкрановых балок должна быть к ним приспособлена, если у вас кран для соответствующего сейсморайона. 

Крюки есть. На балке установлены пластины с выступами.

48 минут назад, Jesse сказал:

Здрасьти)
В симулейшн это анализ спектра реакции/Response spectrum
Вам должны были дать спектры ответа , что то типа такого
спек.jpg

Ну или акселерограммы, но чаще бывает первый вариант.

Вбиваете спектры

возб.jpg

Получается такая шарманка

шарм.jpg


Считать оболочками. Отдельная проблема - болтовое крепление, кот-е нельзя учесть в анализе спектра реакции. Можно для начала посчитать утрированно в запас чисто балку свободно опёртую по краям.
Другая проблема - груз на подвесе: можно учесть лишь утрированно...

Небольшой гемор будет со сложением результатов сейсмики и статики
Этот вопрос обсуждался вот здесь

https://cccp3d.ru/topic/114337-расчет-на-сейсмику/page/9/?tab=comments#comment-1238822


В любом случае надо сделать статику и частотный анализ сначала.
Короч, удачи..)

Спасибо. Удача мне пригодиться.)
Не пойму в каком исследовании находиться "анализ спектра реакции"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...