Перейти к публикации

как сделать вырез в согнутой трубе для получения развертки чтобы обойти ограничение?


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

согнул я трубу по рекомендациям в этой теме: 

 

 

 

теперь мне нужно на сгибах подрезать ее под 90 градусов. но мне нужна развертка. а при попытке подрезать гнутую трубу солид выдает ошибку.

задал наружный радиус гиба 3 мм и сделал прорезь шириной 0,2 мм до внутренней стенки наружного гиба.

может есть другая методика построения гнутой трубы? при которой не будет ограничения на вырезы?

 

 

 

 

Screenshot_101.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, maxx2000 сказал:

А не кажется вам господа-товарищи, что мы тут кормим тролля?

Не, он просто хочет, чтобы за него сделали его работу (именно сделали, ибо вникать в объяснения он не желает). И не просто хочет, а уверен, что обязаны. :smile:

 

 

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Plumber сказал:

@Dimetil Gidrozin

Здесь всегда помогают тем, кто пришел действительно за помощью, и прежде чем плодить топики по одному и тому же вопросу, сначала ищет и читает то, что уже обсуждалось и наверняка было найдено решение, и обычно не одно. А тем, кому лень пошевелить мозгОй и мышкой, тем, кому сразу подай готовое решение на блюдечке, особенно если для него "Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа обьемного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка"©, тогда ему один путь - в СПИ

то есть здесь выборочно помогают юзверям? а воняют на всех? флудят троллят засирают ответы так что невозможно понять когда что и про что отвечали.

в предыдущей теме не было этих говнометатателей и там я сделал то что кир показывал. но потом столкнулся с новой проблемой не связанной с той. и что я должен в одну тему все вопросы валить? так может мне назвать тему вопросы гидрозина по солиду?

6 часов назад, BSV1 сказал:

Не, он просто хочет, чтобы за него сделали его работу (именно сделали, ибо вникать в объяснения он не желает). И не просто хочет, а уверен, что обязаны. :smile:

 

 

 

последнее китайское предупреждение для тупорылых флудерастов не читающих шапки тем и перепутавшие форум по вопросам по солидворксу с личкой и общающимся друг с другом про погоду и сиськи в теме про проблемы солида и методы их решения

 

 

6 часов назад, Plumber сказал:

@Dimetil Gidrozin

Здесь всегда помогают тем, кто пришел действительно за помощью, и прежде чем плодить топики по одному и тому же вопросу, сначала ищет и читает то, что уже обсуждалось и наверняка было найдено решение, и обычно не одно. А тем, кому лень пошевелить мозгОй и мышкой, тем, кому сразу подай готовое решение на блюдечке

прежде чем что то вырезано пробалаболив- подготовься. прежде чем вырезано про мой мозК покажи скрин в солиде с деревом, а прежде чем пиздануть про ответы на этот вопрос в других темах дай ссыль на эти темы где много решений данной проблемы.

балабол

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а теперь когда флудерасты опущены и говнометатели перебрались в темы к другим новичкам в надежде что их еще там не опустят продолжим  по теме вопроса.

 

я так и не понял откуда на этих моделях взялись вырезы нужной формы и размеров в развертке. и подрезка граней и радиусов в согнутом состоянии.

 

 

Screenshot_001.png

вот этих команд я не знаю и никогда не юзал. поэтому мне более понятны ответы кира с простым деревом простых моделей.

Screenshot_134.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

вот этих команд я не знаю и никогда не юзал. поэтому мне более понятны ответы кира с простым деревом простых моделей.

image.png

 

Вот это уже за гранью добра и зла.   :throw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TVM сказал:

image.png

 

Вот это уже за гранью добра и зла.   :throw:

еще один флудераст? или философ рассуждающий о добре и зле? или по теме или накуй с пляжа.

у меня русскоязычная версия и иконки не такие и мне трудно что то тут разобрать. видать новый какой то солид. у кира моя версия. там все понятно.

нашел я что за хрень это.

еще один коммент не по теме и без скрина идешь накуй. 

 

фирштейн? андерстенд? 

Screenshot_136.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dimetil Gidrozin

Окажу посильную помощь в разборе построения предоставленной мной Вам модели.

С Ув.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

осторожно. команда CirPattern2 выстраивает жрецов по кругу и может вызвать ацкого сатану:diablo:

11 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

так может мне назвать тему вопросы гидрозина по солиду

назови тему "Солид под гидрозином"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 hours ago, Dimetil Gidrozin said:

у меня русскоязычная версия и иконки не такие и мне трудно что то тут разобрать

Не важно какая у тебя версия солида, хоть китайская, иконки по форме у всех одинаковые, могут только отличатся по цвету. И еще раз тебе обьясняю, тут не общеобразовательное учереждение а форум где и китаец может просто вникнуть по тем же иконкам что да как было сделанно. Пройдись по этому меню и увидишь много новых тебе иконок, которых нет на панели инструментов, так как там находятся те которыми пользуются чаще всего. 

ико.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

назови тему "Солид под гидрозином"

:lol: теперь я меня два кумира, Турта и DG!

10 часов назад, TVM сказал:

Вот это уже за гранью добра и зла

чувак просто в проектах до цифры два не доходил, вот и растерялся...

"этих команд я не знаю и никогда не юзал" Dimetil Gidrozin (С) :rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора завести отдельную тему, цитатник, на подобие баш.оргСкриншот 09-09-2021 110606.jpg

57 минут назад, Чингачгук сказал:

"этих команд я не знаю и никогда не юзал" Dimetil Gidrozin (С)

 

Скриншот 09-09-2021 111149.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

Пора завести отдельную тему, цитатник, на подобие баш.орг

 

И добавить туда возможность заливать видеоролики.

(для более глубокого эффекта погружения рекомендуется смотреть со звуком)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

реально в этой теме чел 5 может что то по солиду советовали. остальные тулили алгебру, геометрию при возможности сопромат и физику вколбасят. и прикол в том что кто что то сделал в солиде не воняли, а остальные такие умные по чужим моделям что просто ппц)) тупо толпа флудерастов и троллей.

 

по тем моделям что тут показали я сделать не смог. сделал от обратного спроектировал развертку сначала вытянутой бобышкой с вырезами. потом превратил в листовой металл и добавил нарисованные сгибы чтобы получилась буква П. а чтобы получить развертку для лазера просто гашу этот нарисованный сгиб.

 

ну это простой сгиб с подрезкой под 90 градусов. до тех более сложных радиусных еще не дошел. да и тут столкнулся с парой проблем.

-во первых при гибке будет удлинение металла. какое оно будет одному богу известно. ну я оставил коэфициент К по умолчанию 0,05 у меня ширина этой опоры увеличилась на 1,5 мм от планируемой, а высота ног на пол мм каждая. но это не самое страшное. это не критично даже если в реальности плюс минус пару миллиметров получится. гораздо страшней что ножки могут получиться разной длины и конструкция будет шататься. хоть бери та задавай технологический запас миллиметров 10 на каждую сторону чтобы сварили развернули ножками вверх и обрезали их чтобы были одинаковой длины.

-но и это еще не самое страшное. лазер то не 3-D, а обычный головка не может наклоняться, а все время направлена вниз. а труба под ней вращается вокруг продольной оси. и в реальности такого идеального выреза не будет. в каждой точке луч будет входить под 90 градусов и получится что внутренние края будут торчать друг к другу на несколько мм и упрутся при сгибе и не получится угол 90 градусов. кто знает как обойти эту проблему на обычном лазере?

 

пы.сы. труба теперь 40х20 со стенкой 1,2

Screenshot_1.png

Screenshot_2.png

image (1).png

image (2).png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, Dimetil Gidrozin said:

внутренние края будут торчать друг к другу на несколько мм и упрутся при сгибе и не получится угол 90 градусов. кто знает как обойти эту проблему на обычном лазере?

Увеличить зазор в месте пересечения

 

3 hours ago, Dimetil Gidrozin said:

-во первых при гибке будет удлинение металла

Параметры развертки зависят от многих параметров. Если изделие массовое то наверное есть смысл поиграться с их подбором. Если единичное то наверное действительно проще сделать с запасом потом подрезать в одну высоту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Xugack сказал:

Увеличить зазор в месте пересечения

зазор увеличить не могу. у меня толщина  стенки трубы 1,2 мм. а я сделал зазор 1 мм.

 

40 минут назад, Xugack сказал:

 

Параметры развертки зависят от многих параметров. Если изделие массовое то наверное есть смысл поиграться с их подбором. Если единичное то наверное действительно проще сделать с запасом потом подрезать в одну высоту

мне упростили задачу по длине заготовок и гибке)) подберем ножки регулируемые по высоте. и та разница в пару миллиметров вообще не ощутима будет))

и да кстати все изделия будут разных размеров но из одинаковой трубы, поэтому сделаем один пробный образец чтобы погнуть и увидеть растяжение металла в реале и подгонять коэфициентом К в солиде к тем размерам что получатся после экспериментальной резки на лазере и гибки.

 

а какие еще параметры развертки можно изменять кроме коэфициента К и радиуса?

дело в том что эти опоры ерунда по сравнению с тем что мне надо гнуть. уже сделали 9 таких изделий разной сложности. я установил коэф К по умолчанию и задал определенный радиус гиба. все получилось криво косо и несимметрично. там реально металл по другому растягивается и удлинения будут другими, да и не уверен я что гибщик четко по чертежу линии гиба делал, и не уверен что пуансоны на листогибе были указанного радиуса. в общем на целый лист 2500х1250х2 разложил кучу деталей. простые получились. там симметрия не важна плюс минус пару миллиметров на каждом гибе роли не играют. а вот симметричные все вышли несимметричными))

тут еще усложнили задачу. посмотрели что некоторые изделия уж больно тяжелые вышли и бронированные как танки)) там такая моща не нужна, а некоторые получились удачные с листа 2 мм.

поэтому сейчас разные модели с разными гибами хотят разной толщины. тут вообще жесть...

 

все подобные симметричные детали получились по габаритам больше меньше того что планировалось и стенки разной высоты.

Screenshot_3.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

... установил коэф К по умолчанию и задал определенный радиус гиба. все получилось криво косо и несимметрично. там реально металл по другому растягивается и удлинения будут другими, да и не уверен я что гибщик четко по чертежу линии гиба делал, и не уверен что пуансоны на листогибе были указанного радиуса...

Уже не раз на этом форуме обсуждалось, что коэффициент К - это эмпирическая величина, зависящая от множества факторов, как то - параметры оборудования, свойства материала, включая направление проката, и тд и тп, кривизну рук гибщика нужно учитывать отдельно. Я, когда отдаю модели для изготовления на сторону, указываю только размеры готового изделия со всеми допусками, всё остальное - проблемы изготовителя.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Plumber сказал:

свойства материала, включая направление проката,

на что еще влияет направление проката. сделали датчик который определяет. ищем применить еще куда. понятно что анизотропные свойства по разному проявятся, предполагаю магнитную проницаемость и прочностные изменения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Plumber сказал:

 Я, когда отдаю модели для изготовления на сторону, указываю только размеры готового изделия со всеми допусками, всё остальное - проблемы изготовителя.

проблема в том что они хитропопые...

требуют 3-D модель для лазера и чертежи для гибщика...

 

вернее не так. они требуют 3-D модель для лазера по трубе и чертеж для гибщика.

и развертку в DXF для лазера по листу и чертеж для гибщика.

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimetil Gidrozin сказал:

требуют 3-D модель для лазера и чертежи для гибщика...

Правильно требуют. ЧТоб не было пиздежу, делай всё по чертежу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.10.2021 в 14:53, Dimetil Gidrozin сказал:

проблема в том что они хитропопые...

требуют 3-D модель для лазера и чертежи для гибщика...

Ну и???

Я у таких сразу спрашиваю коэффициент К их оборудования для нужного мне листа металла.

Типа: "какой у вашего станка коэффициент К для листа нержавейки толщиной 1,5 мм?"

Если говорят 0,5 (коэффициент по умолчанию в SolidWorks) - то обращаюсь к руководству с вопросом о компетентности сотрудников.

 

Его можно рассчитать. Но это опять геометрия...

Коэффициент К

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Krusnik сказал:

Я у таких сразу спрашиваю коэффициент К их оборудования для нужного мне листа металла.

Типа: "какой у вашего станка коэффициент К для листа нержавейки толщиной 1,5 мм?"

На этот вопрос грамотный гибщик задаст несколько дополнительных вопросов -какой радиус гиба?, после прокатки лист проходил термостабилизацию или отжиг?, если не проходил то как будем гнуть - вдоль или поперек направления прокатки? и только после этого скажет чему равен К.

5 часов назад, Krusnik сказал:

Его можно рассчитать. Но это опять геометрия.

Это неправильно, это не геометрия, а сопромат, точнее физические свойства конкретного сплава. При равных параметрах гибки К-фактор у разных материалов будет различным.

Изменено пользователем Grig75
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
    • Guhl
      У меня 25я версия, но может ревизия не та. Скачаю с рутрэкера, посмотрю 
    • mrVladimir
      Странно. Сейчас попробовал выборочно разные ЧПУ - везде есть такие пункты. А у Вас на других также нет этих панелей? Может что-то при установке не так пошло...  
×
×
  • Создать...