Jump to content

Cincinnati Acramatick a2100. Програмирование


Recommended Posts

Истроия следующая. Товарищу на работе зашел такой станок, а он работал до того тольок на сименсе. Обратился ко мне с просьбой о том как эго програмировать, а я с такими американцамми тоже никогда неработал. Есть у кого опыт по програмированию таких вещей? Интересно отличаеться от фануковской код и работаю ли циклы на нем по проточке. Если эсть какая литература буду благодарен 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
5 часов назад, ak762 сказал:

Очень помогли) не я просил учить гуглом польщоваться? Я с этим станком работать не буду, читать сколько инструкций на английском смысла для себя не вижу. Меня интересовало коротко от того кто возможно с такими станками дело имел в чем разница и есть ли она вообще 

Link to post
Share on other sites

я имел дело с а2100 на фрезерном станке, програмирование от фанука отличается в деталях описанных в мануале, если гонять только по Г1/Г2/Г3 то нц код одинаковый с фануком

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, ak762 сказал:

я имел дело с а2100 на фрезерном станке, програмирование от фанука отличается в деталях описанных в мануале, если гонять только по Г1/Г2/Г3 то нц код одинаковый с фануком

А что такое г1,г2 неособо в теме?

Link to post
Share on other sites

У меня постпроцесоров хватает. Я мануалов сколько видел что тошнит уже, почти одно и тоже везде. И на этот станок тоже посмотрел. Там задача будет такой что оператор сам программу должен написать. Детали не сверх сложные, токарка все таки. А диалоговое на стойке есть?

1 час назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT G01,G02,G03

 

http://www.helmancnc.com/cincinnati-g-codes-m-codes-acramatic-2100e/

качаешь доки и пишешь постпроцессор если готового нет.

Так я понял г1,г2 и г3 это типа g1,g2,g3?)

Link to post
Share on other sites

Для базовых операций знания Фанука достаточно, а всё остальное специфика стойки, без мануала никак. Поэтому садишься за Эсприт и пишешь :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, maxx2000 сказал:

Для базовых операций знания Фанука достаточно, а всё остальное специфика стойки, без мануала никак. Поэтому садишься за Эсприт и пишешь :rolleyes:

Я там 3 года уже пишу. Как трудно бывает объяснить что тебе надо 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, PROXXGT сказал:

Как трудно бывает объяснить что тебе надо 

Попытайтесь. Я так понял что Вы ищите мастер-класс по программированию на стойке этого станка. Так вот если человек работал на сименсе то он имеет представление что к чему и знаком с фануком. Вопрос в адаптации. Это как с Андроида пересесть на Айфон. 90% у всех стоек общего.

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, maxx2000 сказал:

Попытайтесь. Я так понял что Вы ищите мастер-класс по программированию на стойке этого станка. Так вот если человек работал на сименсе то он имеет представление что к чему и знаком с фануком. Вопрос в адаптации. Это как с Андроида пересесть на Айфон. 90% у всех стоек общего.

Я знаю, товарищ нет. Когда тебе 6 лет давали программы написанные не ж кодом а системным кодом Сименса. И ты представления неимеешь как ж код вообще работает  от сложно это. Меня интересовало насколько там отличается программирование от обычного в ж коде. Просто мазак насколько я знаю создал свой язык, на хайденхай ж код чуть другой. А синсенати станков я вообще ниразу невидел даже. Вот и вся суть вопроса, я могу програмировать этот токарнит теми же цыклами что и фанук?Меня цыклы по проточке интересовали и по резьбе.По памяти G90,и g70-76. И есть ли вообще п программирование на стойке в таких станках. Вот и все

Edited by PROXXGT
Link to post
Share on other sites

@PROXXGT дружище, ну ты прям удивляешь. Тебе человек сказал и я ссылку дал. Там прям чёрным по белому расписаны все G и M коды.

Базовые коды все одинаковы, специфичные только некоторые коды. И то они стандартны и могут иметь другую мнемонику. Например G53 может быть G153. Если функции кода на станке совпадает с тем что ты хочешь ему подсунуть то да, можешь как простой фанук. 

ПОСТПРОЦЕССОР пиши

Link to post
Share on other sites
1 час назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT дружище, ну ты прям удивляешь. Тебе человек сказал и я ссылку дал. Там прям чёрным по белому расписаны все G и M коды.

Базовые коды все одинаковы, специфичные только некоторые коды. И то они стандартны и могут иметь другую мнемонику. Например G53 может быть G153. Если функции кода на станке совпадает с тем что ты хочешь ему подсунуть то да, можешь как простой фанук. 

ПОСТПРОЦЕССОР пиши

Удивляете меня вы) ссылки то по фрезеру. А там токарка. На фрезере с цыклов только обработка отверстий.Сверление, резьба, розточка  и.д. А на токарке на том же фануке можно и контур цыклом написать. Я вообще не понимаю зачем нужен пост на простую деталь если на том же фануке есть куча цыклов которые позволяют сделать это по робочему месту в3 раза быстрей и проще чем в каме. На контуре любой сложности. Вот почитайте https://intech-stanki.ru/tsikly-fanuc-ponyatnym-yazykom/standartnye-tokarnye-tsikly-fanuc-osnovnaya-statya/

1 час назад, maxx2000 сказал:

@PROXXGT дружище, ну ты прям удивляешь. Тебе человек сказал и я ссылку дал. Там прям чёрным по белому расписаны все G и M коды.

Базовые коды все одинаковы, специфичные только некоторые коды. И то они стандартны и могут иметь другую мнемонику. Например G53 может быть G153. Если функции кода на станке совпадает с тем что ты хочешь ему подсунуть то да, можешь как простой фанук. 

ПОСТПРОЦЕССОР пиши

Собственно и интересовало работает ли токарка так же. Вот к примеру на фрезере при программе в ж коде на фануке, я не смогу поменять ни глубину ни подход. На токарке я сделаю это за секунду. Интересовало работают ли те же циклы и на этом станке 

Link to post
Share on other sites

Скриншот 04-09-2021 160623.jpgСкриншот 04-09-2021 160523.jpg

 

чёрт сломит ногу в ваших акроматиках. да и не суть. как было не раз сказано фанук он и в африке фанук. пиши тестовую программу и пробуй

Link to post
Share on other sites
49 минут назад, maxx2000 сказал:

Скриншот 04-09-2021 160623.jpgСкриншот 04-09-2021 160523.jpg

 

чёрт сломит ногу в ваших акроматиках. да и не суть. как было не раз сказано фанук он и в африке фанук. пиши тестовую программу и пробуй

Был бы у станка так бы и сделал. А так хз когда попаду. Думал может кто знает 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Папашка, если это возможно с официальным стажем работы конструктором более полувека, и изобретения которого используются в десятках стран, тады - ой!..
    • Кварк
      Так может быть нужно учить туториал, а не жамкать кнопки наугад?       Ладно, пусть нелинейность в вашем смысле. А откуда она берётся в контакте? Именно в вашем смысле.    В моём смысле нелинейность очень легко объяснима: в зоне контакта может быть зазор, материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки.      А вы что глубоко накопали там? 
    • gudstartup
      Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!
    • 4arlik
      ну если вы не работаете один - то вам приходится обосновывать свое решение. сынок, у тебя мания величия)))
    • Saad_Winner
      Как нормально?  Создайте чертеж (1 лист сборочный(альбомный) 2 листа спецификации (книжный ) 5 альбомных и 20 книжных ) и попробуйте сохранить как вы предлагаете. И посмотрим понравится вам такое развлечение. Эли да то я удивлюсь вашему упорству. Или посвятите мне дзен как это сделать по человечески удобно, а не через пень колоду.
    • миталник
      Вопросы те же. Что значит "ограничить"? Что за маховик справа? В каком месте желательно фиксировать? На полу будет стойка, на которую устанавливать фиксатор? Жёсткий фиксатор или тормоз? Нам бы схемку аль чертёж, а пока что видна ромашка для гадания..
    • zloyuri
    • Krusnik
      Вот у меня тот же вопрос: зачем эти трудности, если можно сделать нормально?
    • gudstartup
      Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка. Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе. Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем. Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы! А у автора его каждый мимо проходящий верит!  
    • eXzmos
      Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.
×
×
  • Create New...