Перейти к публикации

развертка согнутой трубы в солиде. подскажите как ее получить.


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

мне тут понадобилось из прямоугольной трубы сечением 40х20 выгнуть опору в виде буквы П.

ну с листовым то металлом я много работал вопросов нет. а вот трубы никогда не гнул. и модуля специального для труб нету. подскажите как получить развертку этой буквы П. сделать ее могу вытянутой бобышкой профиль по траектории. или есть еще варианты. очень жду помощи. горящий заказ. за этими опорами вся задержка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

невозможно сделать так чтобы солид выдал развертку в точности какая она нужна для того чтобы эту деталь изготовить на этом станке

Когда-то заказывал опоры для столов соседним гаражным металистам, так они тупо нафигачили в трубы песка и гнули на каком-то ручном трубогибе. Трубу брали с припуском, лишнее затем обрезали. От меня нужны были только радиуса )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

гляньте на дерево конструирования)) проще не придумаешь)))

 

3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

добавил команду оболочка и указал удалить нижние грани. вот в дереве новая ветвь появилась.

А развёртку после этого пытались активировать? У меня в 2017 ошибку развёртки выдаёт - не разворачивает трубу, построенную с помощью "Базовая кромка\Выступ" с доп. элементами (Оболочка и скругления). Без них, естественно, разворачивает. Это был первый способ, что я попробовал.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Я сей час взял лист 20мм с радиусом гиба 20мм разница между 0.1 и 0.99, 28мм

И это на каждый гиб, если 2 гиба то разница 56мм и т.д.

я занимался тонколистовым металлом до 2 мм и сделал по аналогии. статистики по толстолистовому металлу у меня нет. коэф вообще не смотрел. что солид по умолчанию ставит то и ляпнул да и не интересует это меня шибко. это разработка прототипа новой модели в линейке. ну будет опора короче на 28 мм. ну иделие на 28 мм ниже. кто там с рулеткой будет бегать? это для богатого заказчика. у него и рулетки то нету. а может он если и померяет то решит что так нужно про гостам)) ему ж чертежи никто не давал)) может эта высота нужна чтобы обойти розетку в стене))

30 минут назад, sloter сказал:

 

А развёртку после этого пытались активировать? У меня в 2017 ошибку развёртки выдаёт - не разворачивает трубу, построенную с помощью "Базовая кромка\Выступ" с доп. элементами (Оболочка и скругления). Без них, естественно, разворачивает. Это был первый способ, что я попробовал.

2019 выдает ту же ошибку. вот скрин. эта ошибка?

 

Screenshot_96.png

без тонкостенной оболочки все фурыкает. разворачивает. если не найдем методику решения ошибки сделаю как всегда наепку)) подставлю в модель для чертежей трубу гнутую. а в модель для развертки вот этот самый лист толстый)))

Screenshot_97.png

попробовал разогнуть сделать сквозной вырез через всю трубу, а потом попытался согнуть- выдает ошибку.

 

 

Screenshot_98.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, с такими допусками и развертка не нужна. Но опора будет не обязательно короче, может быть уже на несколько сантиметров или шире. Или не равнобокая будет.

 

 

 

 

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

все время пишет эскиз не подходит для кромки под углом)))

Чтоб не офигивать от переводчиков, иногда в солиде полезно на инглиш фейс переключаться в настройках, да и гугл на инглише выдаёт адекватный поиск

Скрытый текст

swept flange google search.jpg

А на странице справки можно выбрать год солида и в адресной строке поменять English на Russian

swept flange solid help.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

минимально допустимый радиус? чтобы не порвало наружную стенку и не превратило в гармошку внутреннюю?

2 реза под 45 градусов + сварка

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Slavdos сказал:

2 реза под 45 градусов + сварка

 

был только что на одном производстве с чпу трубогибом. они делают минимальный радиус 75 мм. в общем руководство устроило. буду делать такой радиус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может проще заложить длину трубы побольше, а потом после гибки обрезать в размер буквы П. Если только не сотни этих труб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наконец то освободился. прочитал внимательно все комменты и сделал тем методом, который рекомендовал кир95, а слотер разьяснил. но одна поправочка. первым должен быть эскиз траектории, а вторым эскиз линии основания.

эта команда работает только при открытом эскизе основания. и из него должно быть видно эскиз траектории чтобы ее выбрать. а если траекторию сделать позже в дереве и открыть эскиз основания, то с него последующие эскизы не видны. только все что было в дереве до него.

 

развретка получается автоматически без проблем и ошибок. теперь осталось с этим коэфициентом К что то сделать)) ну рекомендовали взять среднее значение 0,5, так и поступлю. заодно в реале узнаю после гиба по заданному мной чертежу насколько же размеры в реале не соответствуют солиду.

Screenshot_100.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, none сказал:

Если только не сотни этих труб.

А если сотни, то на первой определить длину заготовки и применить к остальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, none сказал:

Может проще заложить длину трубы побольше, а потом после гибки обрезать в размер буквы П. Если только не сотни этих труб.

не сотни. таких опор будет ну может десяток. предложение дельное. согласую с руководством.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...