Jump to content

Вопрос касательно допусков расположения


Recommended Posts

Добрый день, занимаюсь проектированием емкости для транспортировки продуктов. На емкости есть два вида приварных ребер для установки, по 4 штуки каждого вида. Как правильно задать допуск на их расположение? Нужно что бы между ребрами был угол 90 градусов (ну тут все понятно), а вот как указать грамотно, что бы ось симетрии двух ребер (находятся на разной высоте) была в одной плоскости - не понятно :(

2021-08-31_082729.png

Пока что идея сделать еще допуск симетричности, указав толщину одной из деталей за базовую поверхность, а на толщину второй детали уже допуск симетричности

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Залина

Я думаю вам подошел бы вот этот вариант.

Снимок1.JPG

Снимок.JPG

Но бывает, что производство не понимает что такое позиционный допуск, тогда можно вот так попробовать (один угол лишний, замыкает размерную цепь):

Снимок2.JPG

 

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Залина сказал:

Я думаю вам подошел бы вот этот вариант.

 

 

Но бывает, что производство не понимает что такое позиционный допуск, тогда можно вот так попробовать (один угол лишний, замыкает размерную цепь):

 

 

 

 

Спасибо большое! Приму к сведениям.
Подскажите пожалуйста источник первой картинки 

Link to post
Share on other sites
Залина
53 минуты назад, wetalq сказал:

 

Спасибо большое! Приму к сведениям.
Подскажите пожалуйста источник первой картинки 

ГОСТ Р 53442-2015 (ИСО1101-2012)

Link to post
Share on other sites
миталник
13 часов назад, wetalq сказал:

На емкости есть два вида приварных ребер для установки,

Что за установка, для которой нужна высокая точность? Можно картинку?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • миталник
      Папашка, если это возможно с официальным стажем работы конструктором более полувека, и изобретения которого используются в десятках стран, тады - ой!..
    • Кварк
      Так может быть нужно учить туториал, а не жамкать кнопки наугад?       Ладно, пусть нелинейность в вашем смысле. А откуда она берётся в контакте? Именно в вашем смысле.    В моём смысле нелинейность очень легко объяснима: в зоне контакта может быть зазор, материалы могут быть с разными модулями упругости. Из-за этого напряжения будут испытывать резкие скачки.      А вы что глубоко накопали там? 
    • gudstartup
      Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!
    • 4arlik
      ну если вы не работаете один - то вам приходится обосновывать свое решение. сынок, у тебя мания величия)))
    • Saad_Winner
      Как нормально?  Создайте чертеж (1 лист сборочный(альбомный) 2 листа спецификации (книжный ) 5 альбомных и 20 книжных ) и попробуйте сохранить как вы предлагаете. И посмотрим понравится вам такое развлечение. Эли да то я удивлюсь вашему упорству. Или посвятите мне дзен как это сделать по человечески удобно, а не через пень колоду.
    • миталник
      Вопросы те же. Что значит "ограничить"? Что за маховик справа? В каком месте желательно фиксировать? На полу будет стойка, на которую устанавливать фиксатор? Жёсткий фиксатор или тормоз? Нам бы схемку аль чертёж, а пока что видна ромашка для гадания..
    • zloyuri
    • Krusnik
      Вот у меня тот же вопрос: зачем эти трудности, если можно сделать нормально?
    • gudstartup
      Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка. Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе. Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем. Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы! А у автора его каждый мимо проходящий верит!  
    • eXzmos
      Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.
×
×
  • Create New...