Jump to content

Фиксация закладной в форме


Recommended Posts

KsunReh

Коллеги, добрый день!

 

Имеется многогнездная форма, в которой обливается пластиковая закладная (работа в полуавтомате). Закладная представляет собой криволинейное тело вращения, приближенно цилиндр d12x100 и обливается пластиком с двух сторон. Таким образом получается, что деталь держится и позиционируется в форме за центральную не обливаемую часть и там же выталкивается, чтобы на обливке не было следов от толкателей.

 

Проблема заключается в том, что закладные детали вываливаются из гнезд при работе. И с подвижной полуформы из-за движения плиты при смыкании и с неподвижной из-за вибраций во время того же смыкания. Участок центрирования по центру закладной не особо большой, кромки формы изнашиваются, закладные по понятным причинам (разброс усадки) тоже немного отличаются. Как можно решить данную проблему зафиксировав закладную? Пока видятся следующие варианты:

 

1) отдать форму на вертикальный ТПА, на котором точно ничего никогда выпадать не будет. Этот вариант пока полностью исключен по причине отсутствия вертикальных машин в парке и у подрядчиков. Кроме того вертикалки обычно слабо давят, а у изделия могут быть проблемы как по уплотнению, так и по облою.

 

2) приколхозить некое подобие вакуумного удержания закладной на основе насоса типа такого: https://www.cumsa.com/en/vacuum/3967-vacuumjet-60l.html

 

2а) путем замены обычного выталкивателя на выталкиватель со спиралью https://www.cumsa.com/en/vacuum/3982-spiral-ejector-o6x150.html и уплотнением с обратной стороны

2b) путем откачки воздуха через маленькие каналы (типа d1 мм)

2c) комбинация обоих вариантов

2d) путем установки миниатюрной присоски в то место, где был толкатель типа такой https://www.schmalz.ru/ru-ru/vakuumnoe-oborudovanie-dlya-avtomatizatsii/vakuumnye-komponenty/vakuumnye-prisoski/vakuumnye-prisoski-dlya-elektroniki/sil-fonnye-prisoski-fsga-1-5-gofra-305211/10.01.06.04521/. Как скидывать отливку пока под вопросом, выбрать присоску для которой толкатель умещался бы во внутреннем отверстии не представляется возможным по причине габаритов такой присоски, а на неподвижной полуформе присоску не установить т.к. там канал охлаждения по оси закладной.

 

Все эти варианты довольно затратны, поскольку насосы не дешевые. Закладная с шагреневой поверхностью и есть опасения что за счет неплотного прилегания и щелей нужный уровень разряжения не создастся. Перспективней кажется вариант 2d с интеграцией присоски в паз (так что наружу торчит только небольшая часть).

 

3) сделать какой-то механический фиксатор. Основные требования к нему - максимальная компактность и высокая скорость защелкивания, чтобы оператор тратил на него ну пусть пару лишних секунд, не более. Идеи есть, но ничего именно компактного, для фиксации закладной в виде стержня d12 в голову не приходит :doh::confused_1: Компактность обусловлена тем, что плиты нашпигованы каналами охлаждения и литниковыми каналами. 

 

Если у кого есть мысли или были примеры работающих форм буду признателен за совет. 

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Yarkop

Чертеж формы, изделия и закладной приветствуется)

Link to post
Share on other sites
28.08.2021 в 08:52, Yarkop сказал:

Чертеж формы, изделия и закладной приветствуется)

Ну да, а то как-то все не совсем ясно )))

 

А так - что-то вроде прищепки, которая может раскрыться только после определенного хода. Возврат ее в исходное положение вместе с закладной вручную... 

Link to post
Share on other sites
antoN2013

 арматуру стараются устанавливать в неподвижную часть формы.

в арматуре, где посадочная часть, делают прорезь, раздвигают до калки. получается как бы подпружиненная посадочная часть.

 

Link to post
Share on other sites
KsunReh

@antoN2013 , спасибо, но закладная из пластика и является видовой деталью.

 

@Yarkop @kvin , к сожалению модель формы и изделия выложить не могу - это потребительский товар, причины думаю понятны. Накидал как смог сильно упрощенное изображение ситуации:

image.png  

 

Закладная  - приближенно пластиковый стержень (желтое тело) сейчас держится в форме за счет трения об кромки. Закладная обливается с обоих сторон (зеленая и голубая полости) и выталкивается после раскрытия толкателем (розовый толкатель в центре). Прочие элементы (каналы охл, центраторы и т.п не показаны). Свободного пространства для каких-либо защелок/прищепок очень мало: 1) под верхним гнездом есть участок закладной d6х12 мм и 2) по центру, где толкатель примерно d12х8 мм. Над нижним гнездом уже практически места нет + там канал охлаждения. На неподвижной полу-форме все тоже самое, только без толкателей. 

 

Link to post
Share on other sites
valeo-ua

Я извиняюсь, а как вы устанавливать закладную планируете?

По сути вопроса - бредовый вариант: смажьте полость в подвижной полуфуорме чем-то что будет легко отделить от детали и при этом не будет пригорать (прикипать) к металлу.

Link to post
Share on other sites
KsunReh
2 часа назад, valeo-ua сказал:

Я извиняюсь, а как вы устанавливать закладную планируете?

 

Извиняться не надо =) У нас есть несколько форм с таким принципом установки закладной, т.е. закладная из пластика держится за счет плотного прилегания к гнезду, в основном конечно на кромках по линии разъема. Я согласен, что звучит бредово, но по факту это работает, когда бюджет ограничен. Есть конечно небольшой процент брака со смещениями и выпадениями закладной. 

 

Конкретно у этого изделия проблема в небольшой площади прилегания той части, которая не обливается. Уже несколько раз дорабатывали форму в которой льют закладные с увеличением размеров в +, но проблема все равно остается, вот и думаем насчет принудительной фиксации. Конечно самый простой способ решения проблемы - вертикальный ТПА, вот только цехов с такими машинами мало и еще меньшее количество готово работать по "видовым" отливкам на формах для ТПА на 90-120 тонн, обычно у них машинки слабже...

 

 

 

 

Edited by KsunReh
Link to post
Share on other sites
antoN2013

закладную в металлическую вставочку. в плите сделать гнездо под вставочку. вставочку с арматурой вставляете, потом все вместе выталкиваете

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
KsunReh

@sewa , вы предлагаете отфрезеровать гнездо в полиуретановой заготовке или отлить такую деталь?

@Yarkop , спасибо, очевидное решение, думали над ним ранее, но не получилось вписать в габариты... основная проблема, что в ответной части (неподвижной части, если мы хотим обеспечить правильный режим раскрытия и скидывания) придется фрезеровать большое высвобождение под такую конструкцию, а там каналы охлаждения... в общем обмозгую еще раз...

@antoN2013 , спасибо! 

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, KsunReh сказал:

@sewa , вы предлагаете отфрезеровать гнездо в полиуретановой заготовке или отлить такую деталь?

@Yarkop , спасибо, очевидное решение, думали над ним ранее, но не получилось вписать в габариты... основная проблема, что в ответной части (неподвижной части, если мы хотим обеспечить правильный режим раскрытия и скидывания) придется фрезеровать большое высвобождение под такую конструкцию, а там каналы охлаждения... в общем обмозгую еще раз...

@antoN2013 , спасибо! 

Добрый день.

В полиуретановой заготовке просверлить отверстие под закладную, а потом срезать "лишнее"(хоть ножом). Оставить только "поднутрение".

Наверное вот так.

040921.jpg

Link to post
Share on other sites
Yarkop
03.09.2021 в 19:16, KsunReh сказал:

 

@Yarkop , спасибо, очевидное решение, думали над ним ранее, но не получилось вписать в габариты... основная проблема, что в ответной части (неподвижной части, если мы хотим обеспечить правильный режим раскрытия и скидывания) придется фрезеровать большое высвобождение под такую конструкцию, а там каналы охлаждения... в общем обмозгую еще раз...

 

Может тогда лутше будет отказаться от частичного охлаждения в матрице?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Fedor вы второй неугомонный Турта. Который то же что-то изобрел и себе это доказывает.  Эта технология была опубликована в 1964 году.  Никто догадками до вас не получал базисные функции. А в целом клоунада про "новую" технологию построения базисных функций была смешная. Многие даже верили что вы что-то новое изобрели... 
    • Fedor
      Плюс от ваших изысканий в том, что теперь не сомневаетесь в правильности написанного мной. :)  "А до вас якобы функции формы угадывали" так Зенкевич объяснял почему элементы назвали сирендиповыми. Претензии к нему . И Галлагеру. Что не описали в своих книжках как их строить. Статьи иностранные у нас было практически не прочитать в те далекие времена :)
    • ДОБРЯК
      А вот сегодня у вас смешная клоунада. Вот ваша "новая" технология. 
    • Fedor
      Ну и постройте хоть одну систему базисных функций по их формулам :) 
    • MiLloeDelo
      в MDI режиме попробуйте включить C1 S300 M3(4) .......
    • Sokol3
      Здравствуйте, пока не очень... нашел в Красноярске пять программаторов, из них 4ре мертвых,а на том одном мне не смогли помочь считать,или не захотели. Но и дать его мне не могут. Попросил знакомого в Новосибирске и в Москве узнать.. Пока больше нет мыслей, если только в ручную перебирать:(
    • Valerii16
      Спасибо, Всем за помощь! причина была в разьеме USB. В ночную смену разобрали  пульт ,под ним блок управления -попробовали вставить флешку -все работает,В понедельник позвоним в АСУП-пусть меняют разьем.
    • A_1
      Здравствуйте. Для создания глобальных переменных добавлял строку в файл UGUD.DEF (в определениях): DEF NCK REAL var_name[30] Эти переменные становятся доступными во всех программах, и для всех каналов. После перезагрузки станка сохраняют свои значения. Ну, и обращаемся к ним (в этом случае) по индексу от 0 до 29: X=var_name[29]
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Leading Professional MCAD Program Just Got Better: SOLIDWORKS 2022 SOLIDWORKS 2022. Самая популярная профессиональная MCAD программа продолжает становиться лучше и быстрее. Самое ожидаемое событие года для пользователя SOLIDWORKS – презентация новой версии. Она проходит всегда без каких-либо сбоев и исключений. Обычно такие презентации организуются в штаб-квартире Dassault Systemes в Северной Америке, но в этом году мы наблюдали это событие, не выходя из своих офисов. Спасибо, COVID. Много чего можно сказать о вынужденно виртуальных мероприятиях. Нет аэропортов, точнее соблюдаются расписания, снижаются организационные затраты, для посетителей финансовые затраты вообще отсутствуют. Мне проще делать заметки, когда есть возможность ставить презентацию на паузу и повторить нужное место: вряд ли это возможно в прямом эфире. На представлении SOLIDWORKS 2022 Джан Паоло Басси, CEO SOLIDWORKS, демонстрирует «лучший за всё время [...] View the full article
    • vad0000
      Очень даже реально.  Последовательность следующая: 1. Механические оси 2. unput/output 3. Гидравлика
×
×
  • Create New...