Перейти к публикации

Спецификация в ексель


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Есть необходимость перенести все данные из спецификаций в таблицу ексель. Ясное дело, есть заимствованные детали и сборочные единицы, также одна и та же деталь может входить в разные узлы одной сборки. В итоге нужно, чтобы было видно состав от самой маленькой сборки до всего изделия, применяемость деталей. Кто-нибудь с таким сталкивался? Что можете подсказать? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
31 минуту назад, BSV1 сказал:

PDM

Спасибо за ответ. но загвоздка в том, что кд в бумажном виде. и надо перенести все вручную. но это не самое страшное. То как сейчас представлена информация, совершенно не поддается дальнейшей обработке. Короче, нужна табличка, в которую можно внести все о чем я писал, а потом удобно эти данные обрабатывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первой колонке номер основной сборки, во второй - номер подсборки, в третьей кол-во данной подсборки в основной сборке, в четвертой номер чертежа детали, в пятой наименование, в шестой  - количество.

Получается база данных с ключами в виде номеров чертежей. Только проблема в том, что нужно придумать как умножать кол-во деталей, входящих в подсборку, на кол-во подсборок в основной сборке. Потом на отдельных листах при помощи функций поиска и сопоставления (например ВПР) составлять новые таблицы, основываясь на основную, либо делать расчеты

Дальше путем сводных таблиц можно получать любые данные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Barkas10 сказал:

а потом удобно эти данные обрабатывать

Вот пример. Транспортёрчик.

Скрытый текст

render2.jpg

По спецификации в том виде, какая она сейчас, легко все видно и покупается.

ТПС 00.00.000 СБ Транспортер для форума.PDF ТПС 00.00.000 СП Транспортер - Спецификация для форума.xls

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

это у вас автоматом она такая в эксель выдается

Пока нет. Это выдается из смещенной спецификации "ТПС 00.00.000 СП Транспортер - Спецификация.PDF":

Скрытый текст

Спецификация смещенная.jpg

Которая выгружается в Excel - см. "Спецификация смещенная.xlsx"

И уже из которой руками делаю спецификацию в посте выше.

Спецификация смещенная.xlsx ТПС 00.00.000 СП Транспортер - Спецификация.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, jtok сказал:

Вот пример. Транспортёрчик.

Не поймите не правильно, но вопрос вот чисто возник у меня .. простенький транспортерчик с виду, обычный скажем конвеер на подставке.

Откуда 500 деталей?  Не многовато ли? Думаю можно однозначно уменьшить количество хотя бы уникальных..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Maik812 сказал:

Откуда 500 деталей?  Не многовато ли?

Деталей всего 112шт.

Там крепежа 337шт. И покупных, типа датчиков/подшипников/колес/стяжек - 40шт.

Итого 489шт.

На картинке 498, на 9 шт больше.

Разница из-за покупных - мотор-редуктор и колеса имеют много деталей, но т.к. это покупные - то у меня как одна "деталь".

 

И переходя к вопросу теперь - 112 деталей не многовато ли? Ну не знаю, меньше не получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю деталь 1 наверно режете лазером или гидроабразивом? Я бы обьединил в одно 1 с  деталями 13+8 . Ну и крепление 48 и 36 повернул не вертикально а горизонтально со смещением в низ для получении нужного расстояния. кстати резка одной деталью не только сократила время сборки но и повысила бы точность. Но есть одно серьезное но не универсальность решения для др размеров конвеера..

Было у меня однажды, я продумывал универсально решения для транспортир разных габаритов для разных покупателей. одному так другому дргое.

Для производства было отработано решение по превозки и сборки узлами, та как часто не пронести больше 2м просто деталь в подвал или еще куда то. Конвеер разбивался на болоки по 2м и выпускался бы так на любой размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

Я так понимаю деталь 1 наверно режете лазером или гидроабразивом? Я бы обьединил в одно 1 с  деталями 13+8

Деталь 1 - тонкостенная гнутая коробулина 2мм, вырезанная на лазере

Детали 13 и 8 - толстый лист 10мм, для крепления подшипников валов. 

Скрытый текст

Кусок.jpg

Не объединишь там ничего.

Там всё идеально.

Этот транспортер вообще вершина моей конструкторской мысли, прашу харош уже, тема об экселике ваще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jtok сказал:

Этот транспортер вообще вершина моей конструкторской мысли,

Ну теперь норм понял.

Просто у меня лист ставился обычно а на него ложилась лента. Стойка 5 была бы обычная труба, без фланцев  и минус 4 детали . Гибка дорогая была , да и на производстве не было станка , жесткость половинки боковые давали как раз и были по сути рамой. Я за простоту и точность в изготовлении.

Все нормально, извини если что... обсудить хотелось решение. Думаю всем полезно иногда взгляд со стороны.

12 минут назад, jtok сказал:

тема об экселике ваще.

Специя и отчет все супер !!! Вопросов нет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Maik812 сказал:

Конвеер разбивался на болоки по 2м и выпускался бы так на любой размер.

Есть у меня один транспортёрчик. Сделан в одной модели, конфигурациями. В одной сборке - 3 конвейера. При желании можно и больше напихать.

 

ТЖ 00.00.000 СБ Транспортер для форума.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.08.2021 в 14:44, jtok сказал:

Есть у меня один транспортёрчик. Сделан в одной модели, конфигурациями. В одной сборке - 3 конвейера. При желании можно и больше напихать.

Спасибо. Будем посмотреть.

Спасибо всем за участие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.08.2021 в 09:19, Barkas10 сказал:

Здравствуйте. Есть необходимость перенести все данные из спецификаций в таблицу ексель. Ясное дело, есть заимствованные детали и сборочные единицы, также одна и та же деталь может входить в разные узлы одной сборки. В итоге нужно, чтобы было видно состав от самой маленькой сборки до всего изделия, применяемость деталей. Кто-нибудь с таким сталкивался? Что можете подсказать? Спасибо

 

Тексель + БрагинДок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...