Jump to content

гибы под углом при проектировании детали на основе развертки


Dimetil Gidrozin

Recommended Posts

Dimetil Gidrozin

можно ли после того как постоена деталь согнуть ее под двумя углами?

 

в конце нужно получить вот такие два гиба, один под 40 градусов, второй к нему под 50 градусов, чтобы в итоге получился угол 90 градусов.

 

спроектировать деталь в согнутом состоянии и получить развертку я могу. а наоборот?

 

 

photo_2021-08-17_05-36-24.jpg

Screenshot_28.png

Screenshot_1.png

Edited by Dimetil Gidrozin
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Dimetil Gidrozin
Posted (edited)
4 часа назад, Anastasiya2017 сказал:

@Dimetil Gidrozin инструмент "нарисованный сгиб". 

Обычно все-таки ребро-кромка используют, и потом разогнуть, вырез, согнуть.

 

да как пользоваться ребром кромкой в согнутом состоянии я знаю. а вот нарисованный сгиб не пробовал в состоянии развертки

Edited by Dimetil Gidrozin
Link to post
Share on other sites
Ветерок

А не лучше ли сначала вытянуть желаемый профиль с нужными размерам, потом разогнуть, вырезать контур и обратно согнуть?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Anastasiya2017
11 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

вот нарисованный сгиб не пробовал в состоянии развертки

Не надо его пробовать. Очень проблемная штука: концы линии сгиба в эскизе должны обязательно лежать на кромках. Если Вы добавите вырез и кромка исчезнет, то придется лезть в эскиз корректировать. И надо следить, что бы у Вас получилась правильные размеры в согнутой модели - та еще песня (грустная).

 

 

@Dimetil Gidrozin у Вас реальная задача или занимаетесь саморазвитием?

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Dimetil Gidrozin
28 минут назад, Ветерок сказал:

А не лучше ли сначала вытянуть желаемый профиль с нужными размерам, потом разогнуть, вырезать контур и обратно согнуть?

не пробовал. щаз попробую

Link to post
Share on other sites
Kelny
18 часов назад, Dimetil Gidrozin сказал:

спроектировать деталь в согнутом состоянии и получить развертку я могу. а наоборот?

А зачем? Спортивный интерес?

 

10 часов назад, Ветерок сказал:

А не лучше ли сначала вытянуть желаемый профиль с нужными размерам, потом разогнуть, вырезать контур и обратно согнуть?

Тут бы разобраться для чего эта деталь, а то может её правильнее вовсе сгибать без контуров и потом уже согнутую выфрезеровывать до нужных размеров. Или проектировать вовсе под пресс с одновременной обрезкой лишнего и формовкой штампом.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Dimetil Gidrozin
6 часов назад, Kelny сказал:

А зачем? Спортивный интерес?

так было удобней заказчику ему так проще. ну в общем уже разобрались совет выше помог. нужно было разогнуть. проделать все вырезы, а потом согнуть.

Screenshot_21.png

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

проделать все вырезы,

Зачем так много операций в дереве? Всё можно сделать одним вырезом - нарисовать в одном эскизе нужный контур и вырезать. Ну, можно отдельно сделать отверстия и скругления. Всё равно будет 3-4 операции, но никак не 15 операций.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Dimetil Gidrozin
1 час назад, Ветерок сказал:

Зачем так много операций в дереве? Всё можно сделать одним вырезом - нарисовать в одном эскизе нужный контур и вырезать. Ну, можно отдельно сделать отверстия и скругления. Всё равно будет 3-4 операции, но никак не 15 операций.

это я знаю. но тут я дистанционно делаю заказчику он проектирует в процессе создания каждый элемент. а я в телегу ему скрины кидаю того что на мониторе

 

Screenshot_202.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Xugack
      Посмотрел модель, много деталь (фаски, скругления, вырезы...), еще болты, подшипники. Чтобы все это описать сеткой нужно прилично места. В целом расчетная модель это не модель реального изделия, нужны упрощения, разбитие на узлы и т.д. Подход - все красиво замоделить, а потом давай считать редко когда дает результат. Места на диске наверное хватит, а 16 оперативы, не сказал бы что это много для таких задач, тем более если считать модель как есть
    • 140466
      Ну это очевидное объяснение , но как-то даже для нота перебор. У меня 16 гигов оперативки. Довольно сносно. 30 гигов на диске. Сколько ж ему надо, если этого мало? 
    • Xugack
      Может у вас просто ПК не тянет расчет. Места на диске не хватает, или оперативки
    • 140466
      Объясните мне тупому, что я делаю не так?  Нужно посчитать на прочность не шибко сложную сборку (https://drive.google.com/file/d/1-zYd7bTwjAmUhW_0yLA3NmiQfzqoqoTb/view?usp=sharing) С трудом и матюгами сделать сетку удалось. Однако посчитать на прочность никак не получается. Вроде как что-то надо сделать с отверстия под болты (пока пытаюсь сделать mat bonded и обойтись без болтов, но отверстия под них оставил). Очевидно, что такая сборка должна считаться, но мне выдаёт, что закончилась физическая память. 
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing
    • karachun
    • 12val12
      https://drive.google.com/file/d/1bSIqExNcY4YJwXe1raH1XqbokU7JEM1U/view?usp=sharing в архиве  1.6 мб   вроде уже открыл
    • 12val12
      @karachun https://drive.google.com/file/d/1Di1l_vpka5U15pTDgHOl8s7PXJ2283n_/view?usp=sharing   файл больше 21мб
    • Ветерок
      котики https://vk.com/golf_stream_spb?w=wall3958979_2090%2Fall
    • karachun
      @12val12 Скиньте файл. Мало ли что вы там накрутили.
×
×
  • Create New...