Jump to content

Создание последовательных рестартов для нестационарной задачи по методу mode-superposition


Алдрик

Recommended Posts

Алдрик

Здравствуйте!

Описание задачи: в защемленной по всем сторонам пластине (SOLID186) возмущаются резонансные колебания сосредоточенной силой. Перемещения пластины можно оценивать в одном узле (сенсор) и влиять на них дополнительной силой (актуатор) также в одном узле. Требуется разработать систему активного управления колебаниями.

Нестационарная задача легко решается по схеме Ньюмарка (FULL метод в ANSYS). Хочется ускорить расчеты, посчитав методом MSUP (mode-superposition). Для этого анализируется показания сенсора не в каждый временной шаг, а скапливается буфер (10 периодов), который анализируется целиком. Таким путем необходимо решать серию задач, каждая из которых является продолжением предыдущей с выходом в постпроцессор между ними. Но так как ANSYS при выходе из солвера «забывает» предыдущий расчет, я придумал два способа обхода этого:

      1)     Использование последовательных рестартов. Проблема в следующем: выполняется первый расчет с RESCONTROL. Затем выполняется второй расчет, который является продолжением первого, и конец которого является началом третьего расчета. Возможно ли такое реализовать (все мои попытки методом тыка и чтением хэлпа обернулись неудачей)?

      2)     Перенос начальных условий (НУ) вручную. Данный метод был опробован на методе FULL и является технически правильным. Однако, при попытке его реализации в MSUP методе, возникает некорректное решение, что по-моему мнению связано с ошибочным форматом НУ (возможно для MSUP метода они должны быть заданы в модальных координатах?). Вопрос такой: как правильно задавать начальные условия при использовании MSUP метода?

 

Буду очень благодарен любым вашим советам!

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...


UnPinned posts
soklakov
16.08.2021 в 15:05, Алдрик сказал:

Хочется ускорить расчеты, посчитав методом MSUP (mode-superposition). Для этого анализируется показания сенсора не в каждый временной шаг, а скапливается буфер (10 периодов), который анализируется целиком.

слишком быстрый переход. тут нужны подробности: как от идеи сэкономить засчет мсупа перешли к буферу  10 периодов.

16.08.2021 в 15:05, Алдрик сказал:

Требуется разработать систему активного управления колебаниями.

отличная цель. Вы пока закопались над решением проблемы, которая, вероятно, к этой цели вообще не относится. Но позвольте спросить - как Вы сиобраитесь или собирались добраться до цели?

16.08.2021 в 15:05, Алдрик сказал:

Нестационарная задача легко решается по схеме Ньюмарка (FULL метод в ANSYS)

1. сколько в минутах?

2. сколько прогонов понадобится, чтобы добраться до цели?

16.08.2021 в 15:05, Алдрик сказал:

Буду очень благодарен любым вашим советам!

какие параметры системы управления будут определены при достижении цели?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Maklay
      а можно и мне пост на dnm500?
    • SAPRonOff
      3D-манипулятор с типом "список"
    • kkk
      Смотрел тут видео, где человек вставляет панели по трем точкам. И у него там на каждой панели присутствуют сферы, при нажатии на которую производится модификация положения либо размеров панели (в зависимости от нажатой сферы). Честно говоря так и не понял как это сделано. На манипулятор не похоже, на коннектор вроде тоже (хотя с коннекторами еще особо не разбирался). Может кто подскажет, как это сделано?     
    • Кварк
      Некоторая странность при расчете появилась: при изменении параметров одна из выходных величин перестала значительно меняться. То ли изменение конструкции к этому привело (тогда хорошо),то ли что-то в расчете неправильно. Может ли кто прогнать у себя расчет? Надо порядка 12Гб оперативки. ЭГР для статьи.SLDASM
    • 3Dmill
      Уважаемые, было бы вам известно  FMS3000 работает под PC-DOS 7.0 , а она 16 разрядная система и FAT32 уже не видит,  так что форматируйте под FAT16 и работайте.
    • MCH218
      SW только совпадение предлагает прямой с дугой, пронзания нет а всё получилось
    • Maik812
      Почитал, куйня полная а не система. Ручками заполнять нужно все! Спасибо класс!
    • Chardash
    • ak762
      я бы прислушался этого совета на месте ТС
    • maxx2000
      Ага, значит а тут вдруг ни с того ни с сего взяли и угробили в  не интеллектуальной печи. Хватит уже оправдываться, тем более от тебя этого никто не ждёт. Половина страны на кухне и балконе работает и всё у них получается.
×
×
  • Create New...