Перейти к публикации

Расчет проходимости в скважине


Рекомендованные сообщения

Всем привет, сегодня товарищ рассказал с каким вопросом столкнулся на работе и мне cтало интересно, как рассчитать такое в ansys.

Имеется скважина, скажем 4000м, наклонная, 45 градусов от устья до забоя, т.е. плавно наклонена от начала наверху до необходимого места в земле. В эту скважину спускают колонну труб, наращиванием друг на друга последовательно, первыми идут шаблоны, это например, некие трубные элементы, которые имеют жесткие муфты, которые в свою очередь повторяют шаблонируемую трубу, как бы своим проходом выравнивая (или очищая) ее.

Шаблон:

изображение.png

Шаблон спускается под нагрузкой до 500 кг, свыше 500 кг - авария.

Так вот как рассчитать застрянет ли шаблон в скважине (нагрузка свыше 500 кг), или на каком участке будет недопустимая нагрузка?

Например у нас есть все материалы (стали) длина и диаметры шаблонов и труб опускаемых в скважину.

Явно это не статический расчет? Transient? Мы можем задать нагрузку, например на набор шаблонов, между шаблоном и скважиной задать frictional сопряжения, там и потери на трения будут. Ну как-то размыто получается, кто-то сталкивался с таким?

Сделаю модель, попробую несколько вариантов, выложу, если есть какие мысли подскажите пожалуйста, интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 minutes ago, rasta89 said:

Так вот как рассчитать застрянет ли шаблон в скважине (нагрузка свыше 500 кг), или на каком участке будет недопустимая нагрузка?

"Ничего не понял, но очень интересно"- вы хотите технологический процесс привести к численному расчету?

подписался на тему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Например у нас есть все материалы (стали) длина и диаметры шаблонов и труб опускаемых в скважину.

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

P.S. Скорее всего на эт есть готовая советская методика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 minutes ago, karachun said:

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

в моем понимании там так называемый шаблон в обсадной трубе опускают до определенной губины, поэтому причин получить перегрузку свыше 500 кг море

Изменено пользователем ak762
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, karachun сказал:

Это не все, еще нужны свойства грунта и понимание как грунт работает, нужно знать механику грунтов.

 

P.S. Скорее всего на эт есть готовая советская методика.

спускаемая труба/шаблон не будет взаимодействовать с грунтом, это рабочая скважина, будет труба в трубе

4 часа назад, ak762 сказал:

в моем понимании там так называемый шаблон в обсадной трубе опускают до определенной губины, поэтому причин получить перегрузку свыше 500 кг море

да, в обсадной трубе, до опред глубины, может быть и море все зависит от скважины, она со временем ведь еще и овальная становится местами, но пока нужно понять методику в ansys как действовать в идеальных условиях, просто ствол отклонен и как проходит шаблон, потом попробовать местами сделать его овальным на пару градусов и т д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет. Протестил в транизенте, заданием первостепенных примитивных  нагрузок и контактов (joint cylindrical).

Сделал две простейшие модели для тестов, выложил их сюда, может кому интересно будет попробовать

скв2.stp

скв3.stp

 

Картина пока такая:

111.gif

снаряд проходит трубу, но напрямую, не пытаясь обтекать ее внутри, подскажите пож как это задать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, rasta89 сказал:

подскажите пож как это задать?

Large Desplacement? Контакт без трения? Осесимметрия?

Почти все те рекомендации к расчету резинового уплотнения применимы и здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я задавал трение метал об метал, а перемещение joint ом, предварительно создав joint связь между внутр стенкой трубы и снарядом

изображение.png

Large Desplacement? что-то не понял, Large Deflection?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Почти все те рекомендации к расчету резинового уплотнения применимы и здесь.

с ней до сих пор мучаюсь, не считает зараза((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по всему проблема была как и с резиной, модель трубы была сильно изогнута и решение просто рушилось.

Сделал кусок трубы и изгибом 3 градуса, снярад внутри проходит притираясь

999.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...