Перейти к публикации

Фактурные поверхности в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Но волшебная кнопка точно отсутствует.

Да ладно! Во Флексе все кнопки - волшебные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ветерок сказал:

Во Флексе все кнопки - волшебные.

Ну разве что кругленькие :smile:

 

PIk.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, st03 сказал:

Очень жаль, а вот, к примеру, в zbrash есть такая волшебная кнопка )

"Кнопку" для ряда случаев можно и сделать. Пробовал я что-то в этом роде https://cccp3d.ru/topic/21787-как-это-делается-в-t-flex/?do=findComment&comment=653270

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, st03 сказал:

в zbrash есть

Браш работает с сеткой, а не с поверхностями. Сетку можно как угодно курочить. В сеточных редакторах есть возможность наложения любого "шума" на любую основу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.08.2021 в 22:58, st03 сказал:

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

юзай блендер. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
1 час назад, st03 сказал:

но нужно твердотельная

на кой лях? есть принтеры которые работают с твёрдым телом? Или просто лень моделить узоры?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Чего мы только не строили, а вот доспехи  https://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?do=findComment&comment=1270749  как-то еще не приходилось 

 

K_7.jpg      :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
13 часов назад, BSV1 сказал:

Чего мы только не строили, а вот доспехи

Эо же нагрудник? там не прорези, а ребра жесткости делают, чтобы удар копья турнирного лучше держали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

там не прорези, а ребра жесткости ...

А это и есть ребра

 

K_8.jpg

В твердом теле лучше видно, чем в поверхности

 

K_9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, BSV1 сказал:

А это и есть ребра

Ага, вот теперь увидел! Прикольно получилось!

Ну а теперь Техконтроль: как кузнец конструктору вам скажу - нетехнологичные выштамповки! Как я их выбивать буду - с вертикальными стенками и острыми углами при них?

Это шутка, конечно, а если серьезно - то в ТФ мне в свое время не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций. Да этого и в других конструкторских КАДах особо не встретишь, нужно в специализированные программы влезать.

@BSV1 Коллега, а сможете теперь в ваш нагрудник копьем шарахнуть, примерно в центр?

Точка удара - ну, допустим, круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

Заделка жесткая, где нибудь по заднему ребру.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это верят ли можно рассчитать, прямой удар в точку точно пробьет, а вот рассчитать что оно во время удара сместиться и уйдет в какую то сторону наверно невозможно. Кстати такие ребра могут этому скольжению сильно помешать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

даже не думай.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Прикольно получилось!

Вот именно с этой точки зрения и надо рассматривать эту поделку. :smile:

Хотел попробовать, как такие ребрышки можно несложным образом строить в принципе. И так же без заморочек эти ребрышки трансформировать. Вроде что-то получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
17.11.2021 в 16:14, Ветерок сказал:

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Уже неактуально, да и давно было, я был молодой, наивный, верил во всемогущество КАД/КАМ/КАЕ... С тех пор перебрал много программ под разные задачи, в итоге принял для себя решение - лучше ТФ ничего нет!!!

Уточню: "решение для СЕБЯ"

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Специально уточнил для Ветерка!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
    • Kelny
      В дополнении к выше написанному, есть ещё один вариант Configuration Publisher: https://help.solidworks.com/2023/russian/Solidworks/sldworks/HIDD_DVE_DISPLAYXMLRULES.htm?rid=159626   Пример модели при использования инструмента Configuration Publisher для винта - при вставке предлагается форма с выбором параметров (в какой-то мере похоже на Toolbox): https://cccp3d.ru/topic/29902-стандартные-изделия-и-элементы/?do=findComment&comment=1624835  
    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
×
×
  • Создать...