Перейти к публикации

Фактурные поверхности в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
34 минуты назад, BSV1 сказал:

Но волшебная кнопка точно отсутствует.

Да ладно! Во Флексе все кнопки - волшебные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ветерок сказал:

Во Флексе все кнопки - волшебные.

Ну разве что кругленькие :smile:

 

PIk.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, st03 сказал:

Очень жаль, а вот, к примеру, в zbrash есть такая волшебная кнопка )

"Кнопку" для ряда случаев можно и сделать. Пробовал я что-то в этом роде https://cccp3d.ru/topic/21787-как-это-делается-в-t-flex/?do=findComment&comment=653270

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, st03 сказал:

в zbrash есть

Браш работает с сеткой, а не с поверхностями. Сетку можно как угодно курочить. В сеточных редакторах есть возможность наложения любого "шума" на любую основу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.08.2021 в 22:58, st03 сказал:

Кто-нибудь что-то слышал о фактуре на поверхностях в Т-Флексе? Например, под камень или шероховатость с рисками. Я имею в виду не текстуру для визуализации, а реальную (физическую), которую можно распечатать на 3Д принтере. Вообще, это реально?

юзай блендер. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
1 час назад, st03 сказал:

но нужно твердотельная

на кой лях? есть принтеры которые работают с твёрдым телом? Или просто лень моделить узоры?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Чего мы только не строили, а вот доспехи  https://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?do=findComment&comment=1270749  как-то еще не приходилось 

 

K_7.jpg      :smile:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
13 часов назад, BSV1 сказал:

Чего мы только не строили, а вот доспехи

Эо же нагрудник? там не прорези, а ребра жесткости делают, чтобы удар копья турнирного лучше держали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

там не прорези, а ребра жесткости ...

А это и есть ребра

 

K_8.jpg

В твердом теле лучше видно, чем в поверхности

 

K_9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, BSV1 сказал:

А это и есть ребра

Ага, вот теперь увидел! Прикольно получилось!

Ну а теперь Техконтроль: как кузнец конструктору вам скажу - нетехнологичные выштамповки! Как я их выбивать буду - с вертикальными стенками и острыми углами при них?

Это шутка, конечно, а если серьезно - то в ТФ мне в свое время не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций. Да этого и в других конструкторских КАДах особо не встретишь, нужно в специализированные программы влезать.

@BSV1 Коллега, а сможете теперь в ваш нагрудник копьем шарахнуть, примерно в центр?

Точка удара - ну, допустим, круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

Заделка жесткая, где нибудь по заднему ребру.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это верят ли можно рассчитать, прямой удар в точку точно пробьет, а вот рассчитать что оно во время удара сместиться и уйдет в какую то сторону наверно невозможно. Кстати такие ребра могут этому скольжению сильно помешать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

круг радиусом 3 мм, скорость 50 м/с, масса 3 кг.

даже не думай.

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

не хватило именно достаточно реалистичного моделирования подобных штамповых операций

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Прикольно получилось!

Вот именно с этой точки зрения и надо рассматривать эту поделку. :smile:

Хотел попробовать, как такие ребрышки можно несложным образом строить в принципе. И так же без заморочек эти ребрышки трансформировать. Вроде что-то получилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
17.11.2021 в 16:14, Ветерок сказал:

Что имеется в виду? Утоньшение материала при деформации? Или что? Можно картинку того, что не получилось сделать?

Уже неактуально, да и давно было, я был молодой, наивный, верил во всемогущество КАД/КАМ/КАЕ... С тех пор перебрал много программ под разные задачи, в итоге принял для себя решение - лучше ТФ ничего нет!!!

Уточню: "решение для СЕБЯ"

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
Специально уточнил для Ветерка!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
    • gudstartup
      нет в ноль только в россии  ушатывают причем в полный и по балансовой стоимости и по морально физическому состоянию. станки по 20 лет круглосуточно работают. вы на реставрацию берете?
    • alek77
      Не отработал на нарисованном прямоугольнике: Начальный макрос такие вещи отрабатывает:   SW17 у меня   И еще. И для чертежа с модели тоже не отработал: Хотя я никакими галочками "измененное значение" не пользуюсь, и не знаю где они находятся. Я тупо меняю размер в свойствах: Старый макрос при этом прекрасно все видит и раскрашивает такие размеры. В чем разница не вникал. Просто потестил. Сам я так размеры никогда не меняю, это вредно. А за другими проверить очень даже полезно бывает.  
    • Горыныч
      Не занимайтесь ерундой. В Китае б/у оборудование ОЧЕНЬ ликвидно, а потому дорого. Ну и в 99%случаев уже ушатано почти в ноль. 
    • Guhl
      Кто-нибудь может подсказать сайт, где продаются б/у станки в Китае?
    • gudstartup
      если не повезет то вобразе исправляйте user/system/etc/basesys.ini
    • Spiryakina.s
      Ищу  возможность поставки листов из сплава 7075Т6 Варианты толщины: 0,8 мм 1,0 мм 1,2 мм В размере 2500х1250 в количестве 20 шт И нарезку их в размер и в количестве по таблице ниже:     длина ширина кол 2395 1080 8 2245 1185 4 2215 1050 8    лист алюминиевый Д16Т (АТ) Толщиной 8мм, следующих размеров и в количестве: Тип 6 3300 1900 2 шт     
    • andref
      @gudstartup  ну если есть PCU50  то все гораздо проще: подключаем к нему мышь , клаву и монитор, загружаемся в Windows и выставляем там  нужный IP (надеюсь что он известен). А вот если 840Dsl без PCU50 , то да... Хотя может просто сетевые разъемы  перепутали  
    • Kate KAUS
      Инжиниринговая компания, специализирующаяся на проектировании морских портов и терминалов приглашает в команду Ведущего/главного инженера-проектировщика ПОС. Чем предстоит заниматься: Разработка разделов проектной документации ПОС согласно ПП№87; Анализ проектной и исходно-разрешительной документации, используемой в качестве данных для составления раздела ПОС Составление ведомостей объемов работ разделов ПОС; Выдача заданий и исходных данных для смежных отделов; Обеспечение увязки принятых решений с проектными решениями других разделов (частей) проекта; Принятие основных технических решений, их обоснование, согласование и защита в органах экспертизы. Разработка основных технических решений на период строительства объектов (ППР, ОПР, строительные решения); Обеспечение соответствия разрабатываемой документации стандартам, техническим условиям, заданию на проектирование.   Требования: Высшее профильное образование (строительное); Опыт не менее 3 лет по специализации ПОС, ППР; Знание требований, предъявляемых к оформлению проектной документации; Умение качественно и в срок выполнять поставленные задачи; Опыт работ на строительных площадках приветствуется; Опыт прохождения согласований проектной документации; Знание ПК на уровне уверенного пользователя: (AutoCAD, Adobe Acrobat PRO, MS Office : Word, Excel, выполнение расчетов в программах).   Мы предлагаем: Трудоустройство согласно ТК РФ Пятидневную рабочую неделю с 9:00 до 18:00 Все социальные гарантии, ДМС Полностью официальную заработную плату, уровень готовы обсуждать с успешным кандидатом Динамично развивающаяся компания, комфортный офис   г. СПб м. Василеостровская, зп от 100 000-140 000р.   Контакты: eksmirnova@kaus-group.ru ТГ @Kate_Kaus  
    • Maks Horhe
      Все ок, работает. Спасибо, только пересчитывает подачи, как отключить пересчет, работать с постоянной подачей? Есть аналог cftcp Siemens? Или надо лезть в параметры?
×
×
  • Создать...