Jump to content

Виртуальные детали в Creo


ikaruswings

Recommended Posts

ikaruswings

Столкнулся с необходимостью создания одного файла, содержащего все детали сборки. Существует ли возможность создать файл, содержащий в себе виртуальные детали (их физически нет на диске, он в любой момент они могут быть созданы, а сборка,  что-то наподобие того, как это реализовано в SolidWorks?

Edited by ikaruswings
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
16 минут назад, ikaruswings сказал:

что-то наподобие того, как это реализовано в SolidWorks

Крео - это не Солид. В Крео нет таки извращений.

Можно создать файл архива zip, в котором будет вся сборка со всеми деталями. Вот и получишь "один файл".

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, zeppelin сказал:

Упрощенное представление - Оболочка

Совсем не в тему. Оболочка содержит только геометрию деталей, но не сами детали. И сборку с деталями "обратно" из Оболочки не получить.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
maxx2000

Лет мне двадцать девять, скоро юбилей.
А в армии я, потому что меня жена с тещей хотели в сумасшедший дом отдать. За убеждения.

― Видишь суслика?
― Нет.
― И я не вижу. А он есть.
― Понял.

Link to post
Share on other sites
ikaruswings
2 часа назад, Ветерок сказал:

Крео - это не Солид. В Крео нет таки извращений.

Можно создать файл архива zip, в котором будет вся сборка со всеми деталями. Вот и получишь "один файл".

В связи с чем данная операция названа "Извращением"? Вы представляете вообще о чем речь?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, ikaruswings сказал:

Вы представляете вообще о чем речь?

Я знаю, что такое Виртуальный компонент в Солиде. Поэтому и говорю, что в Крео нет таких извращений.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Гаечка
10.08.2021 в 12:58, ikaruswings сказал:

Столкнулся с необходимостью создания одного файла, содержащего все детали сборки. Существует ли возможность создать файл, содержащий в себе виртуальные детали (их физически нет на диске, он в любой момент они могут быть созданы, а сборка,  что-то наподобие того, как это реализовано в SolidWorks?

Так вы имеете в виду, возможно, Неразборные сборки? В видео верно показано. Это для покупных деталей отличная вещь. Сборка вмещает в себя все компоненты и представляет один файл. Значки в дереве модели автоматом меняются. Можно затем снова сделать сборку разборной.

В видео выше показано, как сделать активной эту функцию, поменяв значение в конфиге.image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Насколько я понял, этот инсепарайбл - только для компоновки в дереве и в спецификации (хотя, в спецификации можно сделать как надо и без него, как делали всегда до этого). Сами "внутренние" файлы никуда не исчезают и по-прежнему остаются отдельными файлами на своих местах. И сборка по-прежнему не содержит в себе никаких файлов, только ссылки и сопряжения. А автор хочет

10.08.2021 в 12:58, ikaruswings сказал:

создать файл, содержащий в себе виртуальные детали (их физически нет на диске

 

Link to post
Share on other sites
Гаечка
8 часов назад, Ветерок сказал:

Насколько я понял, этот инсепарайбл - только для компоновки в дереве и в спецификации (хотя, в спецификации можно сделать как надо и без него, как делали всегда до этого). Сами "внутренние" файлы никуда не исчезают и по-прежнему остаются отдельными файлами на своих местах. И сборка по-прежнему не содержит в себе никаких файлов, только ссылки и сопряжения. А автор хочет

 

Верно заметили.:smile: А если мы после назначения сборке статуса Неразборной сборки сделаем что раньше называлось "purge" (на картинке ниже показываю), входящие детальки исчезнут из папки. Они сразу выйдут списком в этой команде.

image.png

Link to post
Share on other sites

Нет. Все же, из описания следует, что файл будет один - сборка со всеми встроенными компонентами.

https://support.ptc.com/help/creo/creo_pma/r8.0/russian/index.html#page/whats_new_pma/multi_body-new_inseparable_assembly.html

"Неразборные сборки позволяют создавать единый файл для многокомпонентной сборки"

Link to post
Share on other sites
Гаечка

Хммм...у меня пока сохранились входящие детали в Creo 8. Надо поизучать - возможно, в конфиге опции какие нужно подправить.

Здесь подробно об этих сборках https://support.ptc.com/help/creo/creo_pma/r8.0/russian/index.html#page/assembly%2Fasm%2Finseperable_assemblies%2FMaking_Assembly_Inseparable_Making_it_Separate.html%23

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Из хелпА:

При встраивании компонента в сборку модель копируется в файл сборки. Исходная модель не изменяется и продолжает существовать в базе данных. Новая встроенная копия не зависит от исходной модели. Если исходная модель больше не нужна, ее можно стереть в сессии и удалить из базы данных.

Link to post
Share on other sites
fenics555
31.08.2021 в 21:32, Ветерок сказал:

Если исходная модель больше не нужна, ее можно стереть в сессии и удалить из базы данных.

так в старых версях при импорте моделей/сборок не было так? исходники то удалять и раньше можно было.

и крео не ругался

Edited by fenics555
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
30.08.2021 в 22:57, Гаечка сказал:

Так вы имеете в виду, возможно, Неразборные сборки? В видео верно показано. Это для покупных деталей отличная вещь. Сборка вмещает в себя все компоненты и представляет один файл. Значки в дереве модели автоматом меняются. Можно затем снова сделать сборку разборной.

В видео выше показано, как сделать активной эту функцию, поменяв значение в конфиге.image.png

Вот это похоже на то, что мне нужно. Спасибо)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • vik300001
      @Greenston Спс, помогло. Подскажите еще плиз какой траекторией можно проточить (фрезеровка пока отпадает) многозаходную спецрезьбу?  Поскольку есть зависимость в позиционировании наверное точение по кривым... но чтото пока не получается. Хотбы в каком нправлении рыть?
    • AlexKaz
      Ну, почему же малоцикловая не зависит от прочности? Там ведь не по напряжениям можно смотреть, но и по деформациям. И есть соответствующие кривые для жёсткого нагружения... Поэтому как правило в ОМД и не смотрят на напряжения - по деформациям всё считается в ОМД эффективнее. Напряжения в ОМД в контактах очень высокие, с учётом динамики и импульса.
    • Sykes
      Говорить в который раз о 1920 в контексте, когда нужен был ОДИН - пожалуй соглашусь с Вашим определением и закончу на этом свои ответы Вам в этой ветке, потому как Ваш уровень, в цитатах ниже, Вы уже показали не первый раз, а мне это этого уровня опускаться не хочется - Вы меня на этом уровне задавите опытом)      
    • Богоманшин Игорь
      У вас в подписи ссылка битая. Проверьте.  
    • vik300001
      Такое свойство есть, и оно заполнено. но ПДМ его не читает....
    • Bonus
      Отбросим вычисление усталости методом механики разрушения, когда моделируем трещину. Выделим два вида усталости малоцикловую, где то до 1000 (т.е. там где у нас есть риск пластики) и многоцикловая без пластики. Во втором случае у нас S-N кривая которая не зависит от прочности материала и его термообработки в общем виде зависит от типа материала и имеет достаточно широкий охват по материалам, например для конструкционных сталей EN3 одна кривая. Что касается малоцикловаой усталости. То там, задача номер один это ограничить режим shakedown и не выйти из него в  racheting. Т.е. даже при возникновении пластики она должна быть менее чем 2*текучесть, тогда у нас не нарисуется петля гистерезиса и мы будем работать в линейной зоне, но на напряжениях выше пластики. Если выйти за 2*пластика, то есть риск накопления повреждений. т.е. когда у нас с каждым циклом петля смещается вправо. Первое что приходит на ум, это задать соответствующий материал, задать циклическую нагрузку и считать все эти циклы по времени. Что касается разового упрочнения, нужно понимать что есть операции гибки, которые часто используются например для тех же сосудов под давлением. Но в дальнейшем это почти никак не оказывает влияние на расчет в т.ч. на усталость, во всяком случае в тех рамках о которых я говорил. Зам: в усталости мы работает не с напряжениями, а их диапазоном.
    • maxx2000
      @brigval 'это типа рейлинги, а не ручки
    • IgorT
      Ах вот оно что, упоминание программного продукта, с которым вы работаете, вы считаете оскорблением?   
    • Ан-162
      Если не затруднит, дайте хотя-бы распиновку разъемов. Дальше сам разберусь. Пока вместо BUW38 можно испробовать 2N3055. Базовые цепи конечно перед этим проверить внимательно. Пробитый диод тоже найдется чем заменить...
    • brigval
      Ничего не имею против модели как модели. Но боковые ручки для переноски конструкции не слабоваты?
×
×
  • Create New...