Trimmer vs Polyhedral

[pma92 0]

Здравствуйте! 

Столкнулся с такой интересной задачей, как построение сетки для сложной геометрии  - для solid и fluid регионов. К сожалению не знаком со всем нюансами сеткопостроения, и в данной задаче перепробовал все виды автоматических сеток (STAR-CCM+)  и, как ни странно, сетка с усеченными элементами получилась существенно лучшего качества, чем все остальные с теми же настройками. В чем подвох? (помимо того, что сетка является полностью неконформной). Хотелось бы больше почитать о meshing в стар-ссм+, если есть какие-нибудь интересные материалы (помимо туториалов, саровской документации) по данной тематике буду благодарен (английский+русский).

[an_rushin 128]

Хм... а давайте так - вы выложите вывод диагностики рубленной сетки и полисетки от одной и той же геометрии и мы сравним их. Для меня был бы интересным критерий выкручивания элементов, остальное не имело бы значения. Конечно, вывернутые элементы вне конкурса, как глухой нокаут.

 

 

[a_schelyaev 366]

А что такое усеченные?

[раздватри 27]

20.10.2021 в 05:50, a_schelyaev сказал:

А что такое усеченные?

 Пример построения сетки из усеченных ячеек (Trimmed Cell Meshing Example).

[a_schelyaev 366]

Это тоже понятие растяжимое.

Он берет гекса элементы и их обрезает. Обрезает до какого уровня - до произвольного многогранник, как в FlowVision, или до 8узлового гекса элемента скошенного?

[раздватри 27]

22.10.2021 в 21:25, a_schelyaev сказал:

Это тоже понятие растяжимое.

Он берет гекса элементы и их обрезает. Обрезает до какого уровня - до произвольного многогранник, как в FlowVision, или до 8узлового гекса элемента скошенного?

Как понимаю, ему разницы нет, как и выбора, а нам так ... 

Лично мне важно другое: завидую пользователям FlowVision и особо в таких случаях, когда в FlowVision требуется значительно слабее процессор для одинакового результата. Неподвижная сетка, при подвижных телах ... Этим всё и сказано.

Пример: чтобы избавиться от влияния оверсет на свободную поверхность в star-ccm+ необходимо решать задачу с шагом не более 0.0001 сек. или использовать очень многошаговый режим и только c v 16.04, а у вас с "любым" и в версии любой. Так стоит ли ломать голову над числом вершин и направлением среза.

 

 

 

С небес упасть и не подняться:

 

Изменено 26 октября 2021 пользователем раздватри

[раздватри 27]

Гоняем шары до февраля.

 

 

 

Изменено 30 октября 2021 пользователем раздватри