Проблема при построении BEAM в SpaceClaim

[rasta89 113]

Всем привет.

Возникла небходимость в модели иметь pipe элементы.

Я пошел в SCl и решил там сделать beam элементы при помощи extract, все по документации.

Проблема в том, что я не могу соединить их потом, нарушается целостность модели:

Находятся элементы которые необходимо соединить:

 

но когда  их соединяю лини напрямую соединяются, после чего трубы перекашивает:

 

казалось бы minimal distance можно менять и по одному соединению вылавливать, все равно не помогает, находит несколько ближайших и перекашивает

 

есть наглядный пример по Beam extraction in SpaceClaim

https://discoveryforum.ansys.com/t/k9pmmy/beam-extraction-in-spaceclaim

там все гладко у них проходит...

 

подскажите в чем ошибка? как сделать правильно?

[soklakov 1 475]

4 часа назад, rasta89 сказал:

но когда  их соединяю лини напрямую соединяются, после чего трубы перекашивает:

соединяю - это нажать зеленую галочку?

это слепить все подряд.

видимо, в вашем случе не катит.

щелкайте по одному.

[rasta89 113]

43 минуты назад, soklakov сказал:

соединяю - это нажать зеленую галочку?

это слепить все подряд.

видимо, в вашем случе не катит.

щелкайте по одному.

так конечно щелкал по одному! не катит

по одному еще и такие кракозябры выдает

[AlexArt 277]

@rasta89 , у вас там реально расстояние между соседними вершинами требуемых соединений - 300 мм? Пока представляется, что в этом проблема: радиус поиска захватывает чрезмерно большую область и соединяет даже то, что не надо. Выставите чуть больше, чем у вас есть, например, +1 мм.

Если не поможет, то скиньте геометрию этих линий в Parasolid'e.

 

[rasta89 113]

1 час назад, AlexArt сказал:

@rasta89 , у вас там реально расстояние между соседними вершинами требуемых соединений - 300 мм? Пока представляется, что в этом проблема: радиус поиска захватывает чрезмерно большую область и соединяет даже то, что не надо. Выставите чуть больше, чем у вас есть, например, +1 мм.

Если не поможет, то скиньте геометрию этих линий в Parasolid'e.

 

 

вы имеете в виду со стыковать детали между собой +1 мм?

 

складывается ощущение что при extract отводы не видит, и пытается соединить напрямую без них

[AlexArt 277]

@rasta89 , русский язык не ваш родной? Я не понимаю, что вы не разобрали в моем сообщении. Я же писал, что, вероятно, у вас вот тут проблема:

Начните с пару миллиметров что ли и увеличивайте с шагом 5 мм. Раз уж вам так западло посмотреть расстояние между вершинами соединяемых линий...

[rasta89 113]

Само собой я так и сделал в первую очередь.

Прошелся по всему диапазону, и дошел до 300, там уже увидел эти зоны соединений, так и планировал их отщелкивать по одному.

Проблема в том что при соединении этот промежуток с радиусом (отвод) он соединяется не прямая+отвод+прямая, а соединяет две прямые а гнутую часть убирает со смещением.

Может быть есть иной способ сделать bim объекты? Все началось для того чтобы потом к ним задать pipe при расчете

Изменено 8 августа 2021 пользователем rasta89

[rasta89 113]

сделал элементарную сборку для теста

1. extract

2. connect

Сборка.stp

[AlexArt 277]

 Ну из одного тела вы делаете набор отрезков. Так они и так считай соединенные. Куда им еще соединяться-то? Единственное, что там в одной точки пространства - две вершины. Чего вам надо-то общую топологию?

[rasta89 113]

5 минут назад, AlexArt сказал:

 Ну из одного тела вы делаете набор отрезков. Так они и так считай соединенные. Куда им еще соединяться-то? Единственное, что там в одной точки пространства - две вершины. Чего вам надо-то общую топологию?

значит я торможу, почему-то думал что нужно все объединять в единое целое, после того как решатель выдал ошибки по поводу соединений

Цитата

Solver pivot warnings or errors have been encountered during the solution.  This is usually a result of an ill conditioned matrix possibly due to unreasonable material properties, an under constrained model, or contact related issues.  Check results carefully.

 

[AlexArt 277]

Проблема у вас в том, что у вас нет определенного базиса в понимании МКЭ, в том как работает подготовка модели к расчету.

Когда вы извлекли балки, то они у вас отдельные объекты, никак не связанные между собой, кроме того, что вершины находятся в одной и той же позиции. Чтобы балки стали единым целым, необходимо расшарить (слить) топологию, или наложить контакты, соединения в самой модели.

Проще и правильнее их тут слить. Два способа есть в SpaiceClaim. Это вопрос уже решен в теме:

 

[rasta89 113]

Цитата

Это вопрос уже решен в теме:

не совсем то конечно, НО!

Действительно, расшарить -то я забыл! Уперся в соединения.

Спасибо.