Перейти к публикации

Пластина на кольце


Рекомендованные сообщения

Есть методы испытаний на двухосный изгиб: кольца и шара или кольца и кольца. Кладут на большое кольцо пластину и давят по центру шариком или маленьким колечком. В основном метод применяется для хрупких материалов (стекла, керамики), но бывает полезен и в других случаях:

image.png

 

 

Естественно, захотелось попробовать. Для начала решил в солиде прикинуть, какие выходят напряжения сравнительно с известными результами испытаний на трёхточечный изгиб. И, естественно, тут же заклинило. Опять в трёх соснах заблудился. Крутанул колечко диаметром 40, сделал жёстким, зафиксировал. Положил пластинку миллиметровую диаметром 60, назначил материал. По центру на площадочку D0,5 приложил нагрузку - скажем, 100 Н. Глобальный контакт - нет проникновения. И упёрся в ограничения. Какие следует задать Fixtures, чтоб пластинка изгибалась с проскальзыванием, но без прокручивания и без боковых подвижек? Всё перепробовал, включая симметрию. Ничего не помогает. Или расчёт слетает (хотя назначал и большие перемещения, и повышенную точность и проблемный солвер), или ерунда на выходе. Подскажите, пожалуйста, верный ход!

 

image.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Даже если с горя убрать кольцо и зафиксировать Split Line на окружности D40, всё равно расчёт колбасит...

Конечно, правильней поверхности придать толщину, чем строить твердотельную сетку, но дело, наверное, не в этом...

image.png

...хотя с вдесетяро меньшей нагрузкой досчитало до конца... Ерунда какая-то...

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 Я для таких контактных задач с симметрией считаю четверть модели. Тогда из-за двух перпендикулярных плоскостей симметрии детали будут иметь свободу перемещения только по вертикали но там свободно перемещаться им не даст контакт.

 

Еще можно посчитать модель в осесимметричной постановке, у солидворса есть такой режим. Тогда сетки понадобится намного меньше.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пробовал четвертушку, не помогло.

А как осесимметричный расчёт задать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Degen1103 сказал:

Да пробовал четвертушку, не помогло.

Очень странно. Меня такой подход никогда не подводил. Скиньте модель. Может там проблемы с контактом или нагрузка очень большая.

 

29 минут назад, Degen1103 сказал:

А как осесимметричный расчёт задать?

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Degen1103 сказал:

Но всё равно ж нужны ограничения...

С осесимметрией нужно будет только фиксировать нижнее жесткое кольцо. Пластина не сможет улететь вбок так как это осесимметрия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 Вот собрал у себя проект. Вроде работает. Там у пластины сетка грубоватая, нужно будет ее потом улучшить.

Для лучшей сходимости я нагрузил модель жесткой нагрузкой - перемещением. Чтобы найти усилие посмотрите на реакции.

https://fex.net/ru/s/mfzlxbr

Проект в 2021 солидворке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК большое спасибо, постараюсь разобраться, хотя для анизотропных пластин плоское приближение, очевидно, не годится. А в мечтах ещё была и потеря устойчивости сферического сегмента :)

Не открывается Future Version :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, плоскую модель бодренько так считает :)

Нагрузка только вроде маловата сравнительно с 3-точечным изгибом, но тут я могу ошибаться...

 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, плоскую модель бодренько так считает :)

Нагрузка только вроде маловата сравнительно с 3-точечным изгибом, но тут я могу ошибаться...

 

image.png

image.png

 

...Хм, добавил ограничение Roller/Slider - и сразу получил ту же ерунду, что в 3D расчёте была...

image.png

image.png

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Проверил для интереса: 3-точечный изгиб в плоской симметричной постановке правдоподобно считает. 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Degen1103 сказал:

Хм, добавил ограничение Roller/Slider

так если задать ее на этой поверхности то узлы не смогут перемещаться ни вверх ни вниз. Вы запретили узлам на этой поверхности вертикальные перемещения.

Зачем вообще вы такое сделали, что в ожидали? Вы же видели в меню задания ГУ анимацию на которой блок только скользит по выбранной плоскости.

 

Roller/Slider по своей сути эквивалентен заданию симметрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как чего ожидал? - естественно, скольжения при деформации :) В первом сообщении просил подсказать правильные ограничения, как-то оно неочевидно...

Что интересно - товарищи пишут про значительные круговые напряжения на краях образца. Ну не знаю, ничего вроде такого не насчитывается...

 

выява.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Degen1103 сказал:

Как чего ожидал? - естественно, скольжения при деформации

Путаете теплое с мягким - граничные условия с контактом.

46 минут назад, Degen1103 сказал:

Ну не знаю, ничего вроде такого не насчитывается...

Надо материал ориентировать по цилиндрической координатной системе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 hours ago, karachun said:

Roller/Slider по своей сути эквивалентен заданию симметрии

@karachun в вашей модели нижняя плоскость полукольца закреплена с помощью Roller/Slider, с Fixed тоже работает но результат в пластине max stress на ~10MPa больше. Ваш выбор Roller/Slider был чем то обоснован или для примера просто по быстрому "я тебя слепила из того что было"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ak762

У меня само кольцо не абсолютно жесткое и я решил смоделировать такой вариант когда кольцо просто положили на опорную поверхность и под нагрузкой оно само свободно раздается в стороны.

Но как правильно я утверждать не могу - я вообще из этой темы узнал о таком типе эксперимента. Если там кольцо приварено на толстую пластину то правильнее будет фиксировать по всем перемещениям.

Плюс в реальности даже свободно лежащее кольцо будет дополнительно удерживаться силой трения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Degen1103 сказал:

В первом сообщении просил подсказать правильные ограничения, как-то оно неочевидно...

Сейчас на картинках покажу.

 

На всех голубеньких поверхностях Роллер/Слайдер.

Image-1.png

 

На верхней поверхности вынужденное перемещение по направлению вниз.

Image-2.png

 

Задан глобальный контакт.

Image-3.png

 

В такой постановке все считается. Скрипач @ak762 свидетель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

18 minutes ago, karachun said:

Сейчас на картинках покажу.

 

2 hours ago, karachun said:

Надо материал ориентировать по цилиндрической координатной системе

 

а еще покажите картинку чтобы увидеть круговые напряжения на краях образца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

а еще покажите картинку чтобы увидеть круговые напряжения на краях образца

Вот чего не знаю того не знаю. В Фемап я знаю как ориентировать материал по цилиндрической или сферической КС, но где это в солидворксе я не знаю.

Можно посмотреть результаты осесимметричной задачи. Там по умолчанию компоненты в цилиндрической системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Не отработал на нарисованном прямоугольнике: Начальный макрос такие вещи отрабатывает:   SW17 у меня   И еще. И для чертежа с модели тоже не отработал: Хотя я никакими галочками "измененное значение" не пользуюсь, и не знаю где они находятся. Я тупо меняю размер в свойствах: Старый макрос при этом прекрасно все видит и раскрашивает такие размеры. В чем разница не вникал. Просто потестил. Сам я так размеры никогда не меняю, это вредно. А за другими проверить очень даже полезно бывает.  
    • Горыныч
      Не занимайтесь ерундой. В Китае б/у оборудование ОЧЕНЬ ликвидно, а потому дорого. Ну и в 99%случаев уже ушатано почти в ноль. 
    • Guhl
      Кто-нибудь может подсказать сайт, где продаются б/у станки в Китае?
    • gudstartup
      если не повезет то вобразе исправляйте user/system/etc/basesys.ini
    • andref
      @gudstartup  ну если есть PCU50  то все гораздо проще: подключаем к нему мышь , клаву и монитор, загружаемся в Windows и выставляем там  нужный IP (надеюсь что он известен). А вот если 840Dsl без PCU50 , то да... Хотя может просто сетевые разъемы  перепутали  
    • Kate KAUS
      Инжиниринговая компания, специализирующаяся на проектировании морских портов и терминалов приглашает в команду Ведущего/главного инженера-проектировщика ПОС. Чем предстоит заниматься: Разработка разделов проектной документации ПОС согласно ПП№87; Анализ проектной и исходно-разрешительной документации, используемой в качестве данных для составления раздела ПОС Составление ведомостей объемов работ разделов ПОС; Выдача заданий и исходных данных для смежных отделов; Обеспечение увязки принятых решений с проектными решениями других разделов (частей) проекта; Принятие основных технических решений, их обоснование, согласование и защита в органах экспертизы. Разработка основных технических решений на период строительства объектов (ППР, ОПР, строительные решения); Обеспечение соответствия разрабатываемой документации стандартам, техническим условиям, заданию на проектирование.   Требования: Высшее профильное образование (строительное); Опыт не менее 3 лет по специализации ПОС, ППР; Знание требований, предъявляемых к оформлению проектной документации; Умение качественно и в срок выполнять поставленные задачи; Опыт работ на строительных площадках приветствуется; Опыт прохождения согласований проектной документации; Знание ПК на уровне уверенного пользователя: (AutoCAD, Adobe Acrobat PRO, MS Office : Word, Excel, выполнение расчетов в программах).   Мы предлагаем: Трудоустройство согласно ТК РФ Пятидневную рабочую неделю с 9:00 до 18:00 Все социальные гарантии, ДМС Полностью официальную заработную плату, уровень готовы обсуждать с успешным кандидатом Динамично развивающаяся компания, комфортный офис   г. СПб м. Василеостровская, зп от 100 000-140 000р.   Контакты: eksmirnova@kaus-group.ru ТГ @Kate_Kaus  
    • Maks Horhe
      Все ок, работает. Спасибо, только пересчитывает подачи, как отключить пересчет, работать с постоянной подачей? Есть аналог cftcp Siemens? Или надо лезть в параметры?
    • Anat2015
      Боюсь, что не смогу вам помочь, тему прочитал. Я давно уже на административной работе, технические нюансы не помню. Думаю, вам тут помогут.
    • gudstartup
      придется вам вооружиться access my machine выкачать образ cf и там отредактировать сетевые настройки или если образ есть то залить его для восстановления
    • andref
      на фото у вас не стойка а TCU (Thin Client Unit) Посмотрите в шкафу, вот примерно такой блок есть? PCU50.3
×
×
  • Создать...