Перейти к публикации

Пластина на кольце


Рекомендованные сообщения

Есть методы испытаний на двухосный изгиб: кольца и шара или кольца и кольца. Кладут на большое кольцо пластину и давят по центру шариком или маленьким колечком. В основном метод применяется для хрупких материалов (стекла, керамики), но бывает полезен и в других случаях:

image.png

 

 

Естественно, захотелось попробовать. Для начала решил в солиде прикинуть, какие выходят напряжения сравнительно с известными результами испытаний на трёхточечный изгиб. И, естественно, тут же заклинило. Опять в трёх соснах заблудился. Крутанул колечко диаметром 40, сделал жёстким, зафиксировал. Положил пластинку миллиметровую диаметром 60, назначил материал. По центру на площадочку D0,5 приложил нагрузку - скажем, 100 Н. Глобальный контакт - нет проникновения. И упёрся в ограничения. Какие следует задать Fixtures, чтоб пластинка изгибалась с проскальзыванием, но без прокручивания и без боковых подвижек? Всё перепробовал, включая симметрию. Ничего не помогает. Или расчёт слетает (хотя назначал и большие перемещения, и повышенную точность и проблемный солвер), или ерунда на выходе. Подскажите, пожалуйста, верный ход!

 

image.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Даже если с горя убрать кольцо и зафиксировать Split Line на окружности D40, всё равно расчёт колбасит...

Конечно, правильней поверхности придать толщину, чем строить твердотельную сетку, но дело, наверное, не в этом...

image.png

...хотя с вдесетяро меньшей нагрузкой досчитало до конца... Ерунда какая-то...

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 Я для таких контактных задач с симметрией считаю четверть модели. Тогда из-за двух перпендикулярных плоскостей симметрии детали будут иметь свободу перемещения только по вертикали но там свободно перемещаться им не даст контакт.

 

Еще можно посчитать модель в осесимметричной постановке, у солидворса есть такой режим. Тогда сетки понадобится намного меньше.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пробовал четвертушку, не помогло.

А как осесимметричный расчёт задать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Degen1103 сказал:

Да пробовал четвертушку, не помогло.

Очень странно. Меня такой подход никогда не подводил. Скиньте модель. Может там проблемы с контактом или нагрузка очень большая.

 

29 минут назад, Degen1103 сказал:

А как осесимметричный расчёт задать?

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Degen1103 сказал:

Но всё равно ж нужны ограничения...

С осесимметрией нужно будет только фиксировать нижнее жесткое кольцо. Пластина не сможет улететь вбок так как это осесимметрия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 Вот собрал у себя проект. Вроде работает. Там у пластины сетка грубоватая, нужно будет ее потом улучшить.

Для лучшей сходимости я нагрузил модель жесткой нагрузкой - перемещением. Чтобы найти усилие посмотрите на реакции.

https://fex.net/ru/s/mfzlxbr

Проект в 2021 солидворке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК большое спасибо, постараюсь разобраться, хотя для анизотропных пластин плоское приближение, очевидно, не годится. А в мечтах ещё была и потеря устойчивости сферического сегмента :)

Не открывается Future Version :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, плоскую модель бодренько так считает :)

Нагрузка только вроде маловата сравнительно с 3-точечным изгибом, но тут я могу ошибаться...

 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, плоскую модель бодренько так считает :)

Нагрузка только вроде маловата сравнительно с 3-точечным изгибом, но тут я могу ошибаться...

 

image.png

image.png

 

...Хм, добавил ограничение Roller/Slider - и сразу получил ту же ерунду, что в 3D расчёте была...

image.png

image.png

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Проверил для интереса: 3-точечный изгиб в плоской симметричной постановке правдоподобно считает. 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Degen1103 сказал:

Хм, добавил ограничение Roller/Slider

так если задать ее на этой поверхности то узлы не смогут перемещаться ни вверх ни вниз. Вы запретили узлам на этой поверхности вертикальные перемещения.

Зачем вообще вы такое сделали, что в ожидали? Вы же видели в меню задания ГУ анимацию на которой блок только скользит по выбранной плоскости.

 

Roller/Slider по своей сути эквивалентен заданию симметрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как чего ожидал? - естественно, скольжения при деформации :) В первом сообщении просил подсказать правильные ограничения, как-то оно неочевидно...

Что интересно - товарищи пишут про значительные круговые напряжения на краях образца. Ну не знаю, ничего вроде такого не насчитывается...

 

выява.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Degen1103 сказал:

Как чего ожидал? - естественно, скольжения при деформации

Путаете теплое с мягким - граничные условия с контактом.

46 минут назад, Degen1103 сказал:

Ну не знаю, ничего вроде такого не насчитывается...

Надо материал ориентировать по цилиндрической координатной системе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 hours ago, karachun said:

Roller/Slider по своей сути эквивалентен заданию симметрии

@karachun в вашей модели нижняя плоскость полукольца закреплена с помощью Roller/Slider, с Fixed тоже работает но результат в пластине max stress на ~10MPa больше. Ваш выбор Roller/Slider был чем то обоснован или для примера просто по быстрому "я тебя слепила из того что было"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ak762

У меня само кольцо не абсолютно жесткое и я решил смоделировать такой вариант когда кольцо просто положили на опорную поверхность и под нагрузкой оно само свободно раздается в стороны.

Но как правильно я утверждать не могу - я вообще из этой темы узнал о таком типе эксперимента. Если там кольцо приварено на толстую пластину то правильнее будет фиксировать по всем перемещениям.

Плюс в реальности даже свободно лежащее кольцо будет дополнительно удерживаться силой трения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Degen1103 сказал:

В первом сообщении просил подсказать правильные ограничения, как-то оно неочевидно...

Сейчас на картинках покажу.

 

На всех голубеньких поверхностях Роллер/Слайдер.

Image-1.png

 

На верхней поверхности вынужденное перемещение по направлению вниз.

Image-2.png

 

Задан глобальный контакт.

Image-3.png

 

В такой постановке все считается. Скрипач @ak762 свидетель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

18 minutes ago, karachun said:

Сейчас на картинках покажу.

 

2 hours ago, karachun said:

Надо материал ориентировать по цилиндрической координатной системе

 

а еще покажите картинку чтобы увидеть круговые напряжения на краях образца

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

а еще покажите картинку чтобы увидеть круговые напряжения на краях образца

Вот чего не знаю того не знаю. В Фемап я знаю как ориентировать материал по цилиндрической или сферической КС, но где это в солидворксе я не знаю.

Можно посмотреть результаты осесимметричной задачи. Там по умолчанию компоненты в цилиндрической системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
    • Maks Horhe
      Напишите вашу почту, я отправлю вам https://disk.yandex.ru/d/aVAiQjtpwPIrmg   Посмотрите пожалуйста 
×
×
  • Создать...