Перейти к публикации

использование 3-D эскиза в сборке при создании деталей в контексте сборки.


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

это очень удобная функция при создании типичных конструкций, в которые входит одинаковое количество одинаковых деталей, только у них разные размеры. при этом изменения габаритных размеров трехмерного эскиза приводит к изменению размеров всех зависимых деталей, которые были спроектированы в контексте сборки. 

 

Screenshot-53.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, ILL сказал:

Или это просто типа рекламы функции??

Больше похоже, что человек делится своим открытием.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сдал чертежи в производство - и РАЗ! и все размеры изменились. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да понятно, что так можно делать..

Хотя не все так легко, как кажется..

У меня, например, при уменьшении размера аппарата с, допустим, 30 м (30 000 мм) до 15-ти, может измениться количество и состав входящих деталей и сборок.

Не говоря уже о том, что размеры в чертежах так улетят, что причесывание может занять достаточно продолжительное время..

А ещё, возможно, придется форматы надо будет менять..

 

Непонятно, зачем ТС эту тему создал..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, ILL сказал:

 

У меня, например, при уменьшении размера аппарата с, допустим, 30 м (30 000 мм) до 15-ти, может измениться количество и состав входящих деталей и сборок.

 

Непонятно, зачем ТС эту тему создал..

речь шла о типичных констукцией которые отличаются только размерами, а количество деталей одинаковое.

создал топик чтобы обсудить эту функцию 3-D эскизы. ожидал что кто то поделится своим опытом или задаст мне вопросы. ведь на моем скрине нифига не видно самого эскиза))) 

03.08.2021 в 08:50, ILL сказал:

Вопрос то в чем??

Или это просто типа рекламы функции??

вопрос применял ли ты 3-D эскизы? и вообще создавал ли детали в сборке, зависимые от размера сборки?

03.08.2021 в 08:53, sloter сказал:

Больше похоже, что человек делится своим открытием.

это не открытие, а опыт. я почти год с 3-D эскизами работал. поделись своим опытом в этом направлении.

03.08.2021 в 13:52, VOleg сказал:

Только сдал чертежи в производство - и РАЗ! и все размеры изменились. 

для этого существует pdf

 

Screenshot-2.png

Screenshot-3.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На такой несложной конструкции три типоразмера болтов, три типоразмера гаек, три типоразмера шайб и три типоразмера отверстий. Не многовато?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

На такой несложной конструкции три типоразмера болтов, три типоразмера гаек, три типоразмера шайб и три типоразмера отверстий. Не многовато?

не знаю. я тут неделю работаю. сделал клон аналога который тут был разработан давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

речь шла о типичных констукцией которые отличаются только размерами, а количество деталей одинаковое.

создал топик чтобы обсудить эту функцию 3-D эскизы. ожидал что кто то поделится своим опытом или задаст мне вопросы. ведь на моем скрине нифига не видно самого эскиза))) 

вопрос применял ли ты 3-D эскизы? и вообще создавал ли детали в сборке, зависимые от размера сборки?

это не открытие, а опыт. я почти год с 3-D эскизами работал. поделись своим опытом в этом направлении.

для этого существует pdf

 

 

 

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

PDF существует для другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VOleg сказал:

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

PDF существует для другого.

т.е. ты не сохраняешь чертежи в солиде в другом формате, который нельзя редактить? а если новый сотрудник случайно не сохранит как твою модель а отредактит прям в базе?

3 часа назад, VOleg сказал:

Похоже, на этой дороге Вы один... Остальные едут по другим дорогам...

 

на всех работах, на которых я работал всегда чертежи сохраняли либо в пдф либо в автокад переводили, защита от чайников, которые могут случайно отредактить модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

Screenshot-4.png

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, vik300001 сказал:

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

я впервые столкнулся с спецификациями в солиде на этой работе, я тут работаю вторую неделю. у них существует какая то добавка к солиду и есть сервер на который ложатся все модели и чертежи. на других работах я делал спецификации то в автокаде вручную, то в экселе. а тут все автоматизировано. спецификация сама собирает с модели все входящие детали и раскладывает по порядку и по номерам деталей. и группирует по разделам. все это делается нажатием одной кнопки. я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается.

 

вот какие у меня были спецификации на прошлой работе. это сделано в экселе

Screenshot_56.png

Изменено пользователем Dimetil Gidrozin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, vik300001 сказал:

Скажите, а как сделать так чтоб позиции группировались как в примере с поз. 6,13,14,9? 

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

Кнопка "Групповая позиция". Ее по умолчанию нет в верхней строчке - надо перетащить из настроек.

16 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

я впервые столкнулся с спецификациями в солиде на этой работе, я тут работаю вторую неделю. у них существует какая то добавка к солиду и есть сервер на который ложатся все модели и чертежи. на других работах я делал спецификации то в автокаде вручную, то в экселе. а тут все автоматизировано. спецификация сама собирает с модели все входящие детали и раскладывает по порядку и по номерам деталей. и группирует по разделам. все это делается нажатием одной кнопки. я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается.

 

вот какие у меня были спецификации на прошлой работе. это сделано в экселе

Я нажимаю 2 кнопки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vik300001 сказал:

И еще, как сделать чтоб данная спецификация автоматически заполнялась и элементы записывались каждый в свой раздел?

 

 

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

т.е. ты не сохраняешь чертежи в солиде в другом формате, который нельзя редактить?

 

В пдф - только сканы со всеми подписями..

 

1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

а если новый сотрудник случайно не сохранит как твою модель а отредактит прям в базе?

 

Для того чтобы это не произошло,  д.б. разграничение прав. Лучше всего через PDM..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ILL сказал:

Лучше всего через PDM..

вот. так эта штука называется в которой мы работаем на этой работе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Dimetil Gidrozin сказал:

я честно говоря тут вторую неделю работаю еще не вник. мне просто показали как это делается

А спросить у коллег ещё раз вера не позволяет? Или что?

Зачем лезть на форум, если рядом работают живые люди, которые всё это знают и умеют? Это, какие-то отклонения в психике? Или что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

А спросить у коллег ещё раз вера не позволяет? Или что?

а ничего что я в 10 ночи не на работе?

или это такой уровень развития с задержкой лет на надцать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более. Чего тебе в 10 ночи и не на работе приспичило разбираться на форуме с чисто организационными вопросами, которые давно решены на твоём предприятии? Не дождаться утра, чтобы спросить на работе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Тем более. Чего тебе в 10 ночи и не на работе приспичило разбираться на форуме с чисто организационными вопросами, которые давно решены на твоём предприятии? Не дождаться утра, чтобы спросить на работе?

человек спросил а я ответил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...