Перейти к публикации

моделирование сборки одной деталью.


Dimetil Gidrozin

Рекомендованные сообщения

столкнулся на новой работе с такой штукой. начальник сказал- я делаю.

вопросы к знатокам.

Screenshot-6.pngчто это такое, для чего используется, в чем преимущество перед обычной сборкой из деталей сделанных каждая отдельной моделью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

1. Спросить у начальника.

2. Спросить у коллег.

3. Почитать нормирующие документы предприятия.

Наверное, есть какие-то свои традиции или методики, по которым делается именно так.

Хотя, вполне вероятно, что это просто "так захотелось", "так быстрее", "так проще".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

1. Спросить у начальника.

2. Спросить у коллег.

3. Почитать нормирующие документы предприятия.

Наверное, есть какие-то свои традиции или методики, по которым делается именно так.

Хотя, вполне вероятно, что это просто "так захотелось", "так быстрее", "так проще".

спрашивал у начальника в первый день работы. так быстрее.

спрашивал сегодня у коллеги. он сказал так проще и про создание чертежей из этой модели отдельных деталей сказал.

никаких нормирующих документов нету. предприятия а ля шараш-монтаж-контора. маленькая частная фирма. да это тут традиция. методик нет. главное как можно меньше времени затратить на создание модели.

сложные сборки тут делаются отдельными деталями. как обычно делают все на всех других работах.Screenshot-5.png

меня интересует другое. более профессиональное. мож кто работал с такими моделями? для чего их вообще используют. не зря же придумали как из них делать чертежи отдельных деталей и спецификаций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Dimetil Gidrozin сказал:

спрашивал у начальника в первый день работы. так быстрее.

спрашивал сегодня у коллеги. он сказал так проще и про создание чертежей из этой модели отдельных деталей сказал

Так тебе уже всё ответили. Вряд ли скажут что-то новое.

Иногда действительно удобнее построить сначала многотельную деталь, потом сделать сборку, ссылающуюся на эту деталь, и дальше дорабатывать уже каждую конкретную деталь отдельно. При изменении габаритов и геометрии исходной детали вся сборка должна перестраиваться. Но не всегда у Солида это получается корректно. Часто теряются ссылки даже без всяких изменений. Просто ни с того, ни с сего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Так тебе уже всё ответили. Вряд ли скажут что-то новое.

 

на работе новое не скажут. а может тут знактоки что то поведают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делать сборку через многотельную деталь, то меняется идеология привязок этих деталей друг к другу. А уже в сборке они ставятся по началу координат сборки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dimetil Gidrozin сказал:

для чего их вообще используют. не зря же придумали 

Расчеты на прочность попроще будут. А иногда  и поправильнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точно. как ты покажешь сварку в сборке)) только слив детали в одну))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если очень надо, то можно создать обычную сборку, а затем сохранить как деталь. Но смысла у этом не вижу никакого.. Теряется логика, когда файлу модели соответствует файл чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, ILL сказал:

Если очень надо, то можно создать обычную сборку, а затем сохранить как деталь. 

и что ты потом подправишь если размеры изменить надо будет?)) можно вообще как фото сохранить в таком случае)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО если последующее редактирование, штука редкая, то так быстрее при расчете по количеству нажатий на кнопки. Такую деталь всегда можно сохранить как внешнюю, если потребуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Claus сказал:

Такую деталь всегда можно сохранить как внешнюю, если потребуется.

Так теряется связь с чертежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

Так теряется связь с чертежом.

Ну неудобства есть, но они решаемы и опять же это делается когда удобно, например когда делаешь что то новое, в контексте сборки мне нагляднее.

Извиняюсь, я не понял тему, там не в контексте сборки... Надо попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.07.2021 в 11:11, Claus сказал:

Такую деталь всегда можно сохранить как внешнюю

расскажи подробнее. что это и для чего используется

21 час назад, Claus сказал:

там не в контексте сборки... 

моделирование всей сборки одной деталью.

это значительно ускоряет процесс создания сборки. не надо будет потом детали друг к другу привязывать. да и модель получится намного легче. и ее быстрее будет обрабатывать комп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.07.2021 в 11:11, Claus сказал:

ИМХО если последующее редактирование, штука редкая,

а если у меня три подобных сборки с разными размерами и разным количеством входящих деталей? нахрена мне каждый раз с нуля делать если применяется 80% деталей из первой сборки????? я тупо сохранил как и отредактил и добавил  новые детали для той сборки. с нуля бы я три дня делал три сборки))

 

Screenshot-6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Dimetil Gidrozin сказал:

нахрена мне каждый раз с нуля делать если применяется 80% деталей из первой сборки????? я тупо сохранил как и отредактил

И у тебя получатся ВСЕ новые детали. Те самые 80% тоже станут новыми, не будут заимствованными. Потому что все они будут порождены из новой (скопированной) многотельной детали.

Многотел надо использовать очень аккуратно. И только для уникальных деталей.

Всегда надо думать что и как будет потом использоваться. И как тебе с этим со всем дальше работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.08.2021 в 15:30, Dimetil Gidrozin сказал:

моделирование всей сборки одной деталью.

Я понял, сначала подумал что это в контексте сборки, тоже некоторое ускорение процесса со своими плюсами и минусами.

В детали не собирал сборку, хотя были идеи сделать сборку как элемент сварной конструкции, но это другая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Claus сказал:

были идеи сделать сборку как элемент сварной конструкции

вот это то что надо для рассчетов прочности конструкции

3 часа назад, Ветерок сказал:

И у тебя получатся ВСЕ новые детали. Те самые 80% тоже станут новыми, не будут заимствованными. Потому что все они будут порождены из новой (скопированной) многотельной детали.

мы говорим о разных вещах.

передо мной стояла задача. сделать визуализацию трех изделий. точные размеры не важны чертежей не будет эти изделия будут использоваться для презентации клиенту.

в этих изделиях 80% входящих деталей одинаковы. был выбор:

1) сделать каждую деталь отдельно, а потом тратить время сопрягать их все в трех сборках три раза!!!!!

2) сделать многотельную деталь.

 

практика показала что второй вариант в несколько раз быстрее и не нужно делать одни и те же  повторяющиеся сопряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.07.2021 в 11:11, Claus сказал:

Такую деталь всегда можно сохранить как внешнюю, если потребуется.

ты про это говорил????

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...