Перейти к публикации

Можно ли ковырнуть NX ???


lord17107

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Народ интересует такой вопрос, можно ли подкинуть как-то модуль, точнее комануд ( "разрез" в модуле листовой металл) из 11 NX в более свежую версию ? 

 

Опишу суть изысканий: работаю сейчас в 11ой версии в основном листовой металл и хочу перейти на более свежую версию, но почему то разрабы во всех версиях кроме 11ой умудрились испортить идеальный мир этого модуля ((( вот и сижу на этом 11м ((

 

Проблема: исправили конечно они много косяков (за что огромная благодарность), но напрочь убили команду разрез ребра, которая является просто не заменимой при построении сверху вниз, сложных изделий с очень простым и легко парамертизируемым построением!

В 11м команда работает идеально, в остальных версиях вообще корректно не работает (пишет не возможно создать тело!) и что я только не пробовал, как не пытался его нае..ть, ни чего не выходит.

 

Я даже догадываюсь в чем именно проблема- сама команда "разрез ребра" базируется на команде "вырез по нормали" настроенной правильным образом (тип и параметры глубины), и получается что для правильного исполнения команды не добиться, так как

саму команду "разрез" не возможно перенастроить, так как, все это на уровне кода или что типа того. Сама команда конечно косвенно ссылается на "вырез по нормали" скорее я так понимаю просто написана на основе этой команды (я к сожаления не сильно шарю в этом).

 

 Соответственно взываю о помощи товарищи профи !!! может кто знает что куда можно в какой файл переписать из 11го например, или чо то в этом роде??? может какой то более разумный подход к решению есть у кого ??? я практически отчаялся уже!!!

 

Буду благодарен за любую помощь, советом, направлением мысли, что угодно! 

 

P.S. Если кто реально сможет решить проблему, с меня бонус в виде бутылочки Чиваса 12л ))  (если что отправлю на карту в финансовом эквиваленте))   

 ПОМОГИТЕ очень надо!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, lord17107 сказал:

@valeo-ua  у вас это какая версия ??? 1980 ?

И еще вопросик, вы использовали команду "преобразовать в листовой металл" , ту которая была в детали уже, или из нового НХ ??? это важно, так как деталь была создана в 11м, и там как я уже говорил, все работает, и команда эта тоже работает, а вот в 1980 не работает и даже в диалоговом меню почему то нет возможность выбрать ребро и кривую для разреза!

 

Согласен - если с нуля делать файл - то меню преобразования меняется.

вот вариант сделал с нуля:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua  )))) да, согласен такого плана делает разрез! это я тоже все пробовал. и то очень коряво получается-именно приходится линию привязывать не к эскизу, а к ребру, да еще и внутренней стороны!

всю суть поймете когда попробуете разрезать второй уровень

image.png

вот как на скрине

P.S.: попробуйте преобразовать мою же деталь, только командами нового НХ!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, lord17107 сказал:

@valeo-ua  )))) да, согласен такого плана делает разрез! это я тоже все пробовал. и то очень коряво получается-именно приходится линию привязывать не к эскизу, а к ребру, да еще и внутренней стороны!

всю суть поймете когда попробуете разрезать второй уровень

image.png

вот как на скрине

P.S.: попробуйте преобразовать мою же деталь, только командами нового НХ!

 

попробовал

глючит НХ

Изменено пользователем valeo-ua
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua  вот собственно поэтому и возник вопрос! было бы не плохо, найти файлик который описывает логику этой операции, и быть может получится заменить часть кода, вставив его из 11го!

 

я даже в целом предполагаю в чем именно проблема: 

как я уже упоминал, операция "разрез ребра" а именно ее часть которая режет по кривым, построена на основе операции "вырез по нормали", в детали смысла углубляться нету, но вот в чем проблема на самом деле- у операции "вырез по нормали" есть ряд параметров, а именно "метод резания" и "ограничения (глубина)" , так вот именно они не правильно предустановлены для операции "разрез ребра" !!!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, lord17107 сказал:

...

 

 

в работе 1980 замечено глючность работы. В разных файлах одни и те-же команды работают по разному. Пропадают и появляются вкладки в командах. и т.п.

Такое чувство что сменилась команда программистов. И при этом новая команда не до конца изучила не только код но и саму логику НХ.

как пример: с какой-то версии они влезли в обозначение резьб. И та красота, что получалась у меня с автоматической простановкой размеров резьбовых поверхностей - улетучилась. Придется придумывать опять "костыли".

Изменено пользователем valeo-ua
аппечатки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.08.2021 в 15:14, lord17107 сказал:

быть может получится заменить часть кода, вставив его из 11го!

1. Там все, наверняка, в бинарных файлах (exe, dll).. Дизассемблером ковырять??

2. Файлы могут быть скомпилированы по-разному.. Версии компиляторов тоже могут быть разные..

3. Уже когда-то давно была похожая тема.. ЕМНИП, администрация форума сочла это обсуждением взлома программы.. Соответственно, это нарушение установленных здесь правил..

 

8 часов назад, valeo-ua сказал:

Такое чувство что сменилась команда программистов.

Значит, не только в Солиде такое.. Хоть не так грустно стало..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

1. Там все, наверняка, в бинарных файлах (exe, dll).. Дизассемблером ковырять??

2. Файлы могут быть скомпилированы по-разному.. Версии компиляторов тоже могут быть разные..

3. Уже когда-то давно была похожая тема.. ЕМНИП, администрация форума сочла это обсуждением взлома программы.. Соответственно, это нарушение установленных здесь правил..

 

Значит, не только в Солиде такое.. Хоть не так грустно стало..

взламывать ни кто ни чего не хочет ! 

 

быть может есть возможность как то откатить "операцию" до предыдущей версии (до 11го) ??? ведь если открыть в новом, деталь сделанную в 11м, операция отлично работает! можно переназначить ребра и кривые и все так же работает ! сам НХ как то ведь дружит со всем этим!

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3д САПР не сохраняют в предыдущих версиях ни модели, ни тем более отдельные фичеры.. Ибо старые программы не поймут новые возможности..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ILL сказал:

3д САПР не сохраняют в предыдущих версиях ни модели, ни тем более отдельные фичеры

Рино сохраняет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ILL сказал:

3д САПР не сохраняют в предыдущих версиях ни модели, ни тем более отдельные фичеры.. Ибо старые программы не поймут новые возможности..

Компас 3Д....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру, кто может помочь разобраться как создать свой крепеж в NX (вытяжная заклепка в частности интересует) и по человечески его добавить в библиотеку повторно используемых !?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@lord17107 Создать модель, аналогичную Вашей, только средствами NX1980 не сложно. Попробуйте заменить разрез по ребру простым вытягиванием с вычитанием.

 

Этот способ был мной опробован и в результате была получена развертка, сравнимая с Вашей. 

 

Файл примера прикрепить не имею возможности - не очень активен на форуме.

 

Всего доброго 

wladilaw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wladilaw Не думаю что после преобразования в листовой, ваша деталь (и развертка соответственно) будет похожа на мою ! 

Все дело в нюансах! Вы не получите таким путем модель с правильными стыками, зазорами, геометрией переходов в угах, перекрытий, да вобщем херня получится. Либо дрочится как то с эскизами для вытягивания... и танцами с бубном, либо после править все в ручную!!!

Нет, спасибо! Я это все прошел уже!

Выложите хотя бы несколько скринов вблизи, с разных ракурсов (после преобразования в листовой само собой).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста:

https://www.dropbox.com/s/uiubz3wvwgj35dq/емкость_01.prt?dl=0

 

Модель была создана с помощью студенческой версии NX 1953. Только для ознакомления.

 

Всех благ

wladilaw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wladilaw  не открывается она, ну да и х с ним! 

на картинке я думаю все понятно. грани углов(не знаю как объяснить) после такого разреза у вас скорее всего не прямые, само собой так не бывает в реальной жизни, и развертка не верная! 

можете стп или dxf развертки прислать на крайняк, я вам покажу в чем разница, если интересно.

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lord17107  Я понял о чем вы говорите, но и эта "проблема" решается очень просто - та же команда "Разрез по ребру" поможет в этом, даже без постороения эскизов. Останется с помощью вытягивания разрезать плоские поверхности и преобразовать в листовой металл ( Изображение модели ).

 

Всего доброго

wladilaw

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...