Jump to content

Технические условия


Recommended Posts

zeleka

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

чтоб не плодить темы задам свой вопрос в этой теме. суть  такова:

существует некий производитель, который производил продукцию заказчику по ТУ разработанному заказчиком, к сожалению не возможно производителю сейчас узнать условия этого договора (на каких условиях сейчас используется это ТУ)  и вот решил производитель эту продукцию теперь еще и продавать другому потребителю, но так как договор утерян, а не пойдет же к заказчику за выяснением прав на ТУ, исполнитель выпускает плагиат ТУ, но под другим номером. подскажите, как можно привлечь исполнителя к ответственности за использование плагиата ТУ. или чем вообще черевата данная ситуация для всех трех сторон

Link to post
Share on other sites


Udav817

Ну это прям как задачка по курсу "Интеллектуальная собственность и авторское право"

Вбиваем в гугл "ТУ и защита авторского права" и получаем кучу интересного материала.

 

Получаем интересные выводы (из частных случаев):

Цитата

Судебный акт Определение Верховного суда Российской Федерации от 12.02.2018 по делу № А41-51306/2016

Выводы суда

1)  Технические условия не являются результатом интеллектуальной деятельности по смыслу ГК РФ. Технические условия являются разновидностью документации, которая применяется при производстве определенного вида продукции, в которой содержится информация о требованиях к конкретному виду продукции и ее изготовлению.

2)  Исключительные права могут быть установлены в отношении самого изобретения – устройство балластирующее грунтозаполняемое. Но в настоящем деле исключительные права на изделие оформлены на иных лиц (группа физических лиц), по этой причине не могут подлежать защите в рамках указанного судебного дела. 

Впрочем, если посмотреть "Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав", то встречаются и положительные примеры. Но для ТУ всё довольно сложно и неоднозначно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Niki85
13.07.2021 в 16:27, zeleka сказал:

подскажите, как можно привлечь исполнителя к ответственности за использование плагиата ТУ.

Все результаты научно-технической деятельности принадлежат заказчику. Бремя доказательства нарушения его прав лежат на нем же.

Link to post
Share on other sites
brigval
13.07.2021 в 12:27, zeleka сказал:

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

чтоб не плодить темы задам свой вопрос в этой теме. суть  такова:

существует некий производитель, который производил продукцию заказчику по ТУ разработанному заказчиком, к сожалению не возможно производителю сейчас узнать условия этого договора (на каких условиях сейчас используется это ТУ)  и вот решил производитель эту продукцию теперь еще и продавать другому потребителю, но так как договор утерян, а не пойдет же к заказчику за выяснением прав на ТУ, исполнитель выпускает плагиат ТУ, но под другим номером. подскажите, как можно привлечь исполнителя к ответственности за использование плагиата ТУ. или чем вообще черевата данная ситуация для всех трех сторон

Они ТУ не продают и не имеют с этого выгоду.

Продают изделие. Если оно очень похоже на ваше, то это и будет плагиат. Особенно, если ваше изделие как-то зарегистрировано. Например, в нем используются ваши изобретения.

Я думаю, можно покапать в этом направлении.

Если вы являетесь правообладателем вашего изделия, а кто-то его изготавливает и продает, то здесь видимо и есть нарушение прав правообладателя.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      @AlexKaz Да, так и оказалось. Я смог запустить Femap и MSС Nastran на виртуальной машине с Win XP. Такой же близкий к сердцу Фемап, только без боковой панели с деревом модели.
    • Ветерок
    • brigval
      По этому поводу думаю вот что.   В ГОСТ 2.102 сказано       КД на имитатор не входит в состав комплекта КД на изделие, так как имитатор не является составной частью изделия.   Если в ТУ указана измерительная линейка для измерения габаритов изделия, то это не значит, что линейка должна поставляться с изделием. Если в ТУ указаны параметры стенда для испытаний, это не значит, что КД на этот стенд должно передаваться. Изготовитель или купит этот стенд или закажет испытание на стороне. Если в ТУ указано какое-то оборудование, то это не значит, что это оборудование должно поставляться и КД на него должно передаваться. Изготовитель закажет это оборудование, например, у вас. Или закажет у вас проведение испытаний на этом оборудовании.   Могут быть нюансы. Например, указана разработка имитатора в ТЗ или нет, в инициативном порядке разработана КД на имитатор или нет, были ли какие-то соглашения по этому вопросу или нет и т. д. и т .п. КД на имитатор может не передаваться, особенно, если вы этого не хотите. Но все зависит от конкретики, могут быть нюансы, как я уже написал.  
    • AlexKaz
      Софт как старые DOS и WINDOWS находится где-то около https://ru.wikipedia.org/wiki/Abandonware Использовать из-за старости и большой трудоёмкости чрезвычайно сложно. Только как раритет. И для поговорить на форумах типа ностальжи http://nostalgy.net.ru/
    • миталник
      Из ГОСТ 2.001-2013: 3.1.5 конструкторская документация: Совокупность конструкторских документов, содержащих данные, необходимые для проектирования (разработки), изготовления, контроля, приемки, поставки, эксплуатации, ремонта, модернизации, утилизации изделия.
    • AlexKaz
      Он для NT, 98-ME, 2000, XP. На последней запускается.
    • Chardash
      Как сказал @Fedor , частенько сообщения пишутся с гаджетов, автодополняющих, редактирующих введенный текст по каким-то своим алгоритмам. И пишущий может находиться в полете или на скачущей лошади, писать при свете свечи или же в полной темноте. Но когда перо уже записано и чернила высохли, то пишущий должен быть в состоянии восстановить написанное и написать его заново, если в том возникнет нужда. На форуме, к сожалению, этого нет, что написано пером, не вырубишь топором (через несколько минут отключается редактирование). И не всегда на это остается время и терпение.
    • Victoria
      После загрузки есть ссылка на пример (пластинка) и я его просчитал (Win 7)
    • Chardash
      https://www.twirpx.com/file/2165087/  Кронгауз М., Литвин Е.А., Мерзлякова В.Н. Словарь языка интернета.ru   На этом сайте огромная библиотека книг на любую тематику. По теме громадная подборка книг, которая не оставит равнодушным любителей русского языка и не только
    • Grig75
      Я вам открою очень большой секрет - то, что вы так ярко описали с большим количеством ненужных слов называется практический метод определения поправки на сгиб. Это самый точный метод создания развертки для детали. Все очень просто - образец с известной длиной сгибается на нужный радиус и угол, измеряется удлинение средней линии (нейтрального слоя) и вносятся поправки в развертки. При необходимости это  пересчитывается К-фактор. Это должен быть профессионал, а образование  и хобби не имеют никакого значения. (Теоретическая Механика сокращенно пишется Термех).
×
×
  • Create New...