Перейти к публикации

Визуализация


Рекомендованные сообщения

Мужики, вопрос !!!!
почему на некоторых моделях визуализация проходит шустро, а на других так медленно , что не охота и ждать завершения((( ползунок скорости визуализации стоит на всю катуху. прошу помощи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ползунок всего лишь навсего уменьшает или увеличивает скорость реалтайма. если Вам не нужно видеть каждый проход фрезы, то настройке визуализацию блоками по 10-100 блоков

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алексей из Курска
5 часов назад, macbras сказал:

Мужики, вопрос !!!!
почему на некоторых моделях визуализация проходит шустро, а на других так медленно , что не охота и ждать завершения((( ползунок скорости визуализации стоит на всю катуху. прошу помощи.

Скорость визуализации во многом зависит от размеров детали. При равной точности визуализации большие детали заметно медленнее проходят, чем мелкие. Попробуйте поменять настройки визуализации и настройки заготовки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.07.2021 в 18:30, macbras сказал:

Мужики, вопрос !!!!
почему на некоторых моделях визуализация проходит шустро, а на других так медленно , что не охота и ждать завершения((( ползунок скорости визуализации стоит на всю катуху. прошу помощи.

Врожденная особенность есприта))) не лечится с обновлениями и ковырянием настроек визуализации.

 

Значительно хуже визуализация с 3-д стратегиями, лучше с 2,5-д. 

Только смириться или перейти на другую CAM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NickEL1000 ну что же вы опять со свои бредом. Ну включите мозги наконец. Какое поле быстрее вспахает трактор 6 соток или 6 гектар?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 это вы ща показали, думаете народ не в состоянии понять как зайти в единственное окошко по настройке визуализации???

 

для тех кто в танке, испробовано уже было все, перебраны все настройки, винда свежая, лиц, дрова видяху свежие, комп мощный, визуализация как тупила так и тупит)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, NickEL1000 сказал:

для тех кто в танке

для тех кто из танка.

Вы либо недотроль, либо не понимаете что такое визуализация в реальном времени и ускоренная визуализация и у Вас завышенные требования к реальному времени. Вам не кажется что тупит тут только один персонаж? это @NickEL1000 . Кроме пустых слов ничего. Н-И-Ч-Е-Г-О-!

 

P.S. Помнится недавно Вы утверждали что по Эсприт требует каких-то колоссальных усилий для снятия "фаски" на наклонной плоскости, простой обход по контуру что-то не то там делает. Хотя о чём, я. У Вас же комп, винда лицуха.

Дело  не в бабине - дурачок сидит в машине.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

автораспознавания кромок нет, всем успехов ковырять дальше контурами, с точкой контакта "где-то рядом" ))))) хотя даже @maxx2000 не знает зачем это надо... на простых кубиках как раз, самое то)))

 

 

спец стратегии для расчета обработки кромок нет

но вопрос таки решен, методами которые в есприт есть, а в справке по есприт инфы по ним НЕТ))) просто блеск

 

метод построения сложных цепочек быстор - тоже найден, и в корне отличается от того что рассказывали официалы на обучении, в справке  кстати тоже нет

 

14 часов назад, maxx2000 сказал:

Вы либо недотроль, либо не понимаете что такое визуализация в реальном времени и ускоренная визуализация и у Вас завышенные требования к реальному времени. Вам не кажется что тупит тут только один персонаж?

да это индивидуальная непереносимость есприта))) как начинаешь с ним работать - так все сразу тупит)))

 

NX визуализация почему-то не тупит, хотя прога в разы сложнее

PowerMill визуализация тоже не тупит, это вообще небо и земля с еспритом

SolidCAM визуализация шустрая.

одна и та же модель, стратегия черновая выборка кармана, режимы одинаковые

 

еще фишечки:

- механизма авторасчета вылета тоже нет

- при создании новой траектории есприт зачем-то берет название из той же стратегии с прошлого закрытого проекта, для всех баг, для видимо еспритофилов как @maxx2000 и продаванов - фича)))

- база инструмента то подгрузится, то нет, как звезды встанут)))

- для чего же столько вопросов по визуализации, потому что может быть нежданчик в виде вертикального врезания в мясо при расчете по свободной форме, которое ошибкой в есприт почему то не считается

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, NickEL1000 сказал:

спец стратегии для расчета обработки кромок нет

есть, я Вам показывал видео где это сделано.

 

8 часов назад, NickEL1000 сказал:

метод построения сложных цепочек быстор - тоже найден, и в корне отличается от того что рассказывали официалы на обучении, в справке  кстати тоже нет

методика у каждого своя

 

 

Про визуализацию опять какой-то пшик, так и не добились что значит тупит.

 

8 часов назад, NickEL1000 сказал:

- механизма авторасчета вылета тоже нет

вылета чего? 

8 часов назад, NickEL1000 сказал:

при создании новой траектории есприт зачем-то берет название из той же стратегии с прошлого закрытого проекта

бред, нет такого по умолчанию, можете в базе попробовать заблокировать вообще изменение элемента "имя операции" вписав то что Вам надо.

 

8 часов назад, NickEL1000 сказал:

база инструмента то подгрузится, то нет, как звезды встанут)))

это проблема не Эсприта это проблема MySQL

8 часов назад, NickEL1000 сказал:

для чего же столько вопросов по визуализации, потому что может быть нежданчик в виде вертикального врезания в мясо при расчете по свободной форме, которое ошибкой в есприт почему то не считается

по визуализации у Вас вопрос один, это что-то тупит. Насчёт проверки на столкновения в Эсприте всё ок, даже при отключённом контроле показывает зарезы.

 

Ещё раз говорю, хотите помощи-выкладывайте проблемный проект

 

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maxx2000 пожалуйста, не надо отвечать на мои посты, в них много незнакомых для вас слов по мехобработке, например, вылет, вертикальное врезание, острая кромка. помощи только не от вас. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...