Движение воздуха внутри камеры

[strogonovd94 1]

Подскажите пожалуйста, что я неправильно делаю, где может быть ошибка))

Задача - смоделировать движение воздуха внутри камеры:

-energy on

- k-e модель;

- условия, которые задавал -  на рисунках;

Ну не может такого быть, чтобы весь воздух шел только на выходное отверстие, а вглубь камеры совсем не поступал...

 

[karachun 2 038]

1. Это 2Д или 3Д постановка?

 

29 минут назад, strogonovd94 сказал:

Ну не может такого быть, чтобы весь воздух шел только на выходное отверстие, а вглубь камеры совсем не поступал...

А почему бы и нет. Что ему там делать? Выхода там нет.

[strogonovd94 1]

2д
А почему бы и не пойти туда, по стеночке, а потом по оси не выйти через центральное отверстие?

И если не сложно объяснить, в чем разница между outflow и pressure outlet? Я получил 2 разных результата

 

Изменено 10 июля 2021 пользователем strogonovd94

[karachun 2 038]

1 час назад, strogonovd94 сказал:

2д

Если 2 Д то получается что сечение вытянуто в перпендикулярном направлении на бесконечность. Т.е. эта штука у вас не круглая.

 

1 час назад, strogonovd94 сказал:

А почему бы и не пойти туда, по стеночке, а потом по оси не выйти через центральное отверстие?

Поток ищет путь наименьшего сопротивления.

 

1 час назад, strogonovd94 сказал:

И если не сложно объяснить, в чем разница между outflow и pressure outlet? Я получил 2 разных результата

https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node247.htm

Уже по двум пунктам его использовать нельзя.

 

Цитата

 

Note that outflow boundaries cannot be used in the following cases:

 

 

• If a problem includes pressure inlet boundaries; use pressure outlet boundary conditions (see Section  7.3.8) instead.

   

• If you are modeling compressible flow.

 

[strogonovd94 1]

9 часов назад, karachun сказал:

Если 2 Д то получается что сечение вытянуто в перпендикулярном направлении на бесконечность. Т.е. эта штука у вас не круглая.

Я экономлю ресурсы своего компьютера))
Если она будет круглой (3д) получу принципиально другие результаты?

 

[MotorManiac 130]

11 минут назад, strogonovd94 сказал:

Если она будет круглой (3д) получу принципиально другие результаты?

Если патрубки будут расположены тангенциально или как то под углом, то возможно результаты моделирования будут отличаться.

 

Вот с этим еще разберитесь, какие ГУ и как назначать

9 часов назад, karachun сказал:

https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node247.htm

 

[an_rushin 128]

спросил заодно у стара, и что стар ответил? а тоже самое, что и текучий на примере данной кочерыжки, что если есть дырка - теку, нет дырка - и нечего туда лезть.

 

 

[MotorManiac 130]

20 часов назад, an_rushin сказал:

спросил заодно у стара, и что стар ответил? а тоже самое, что и текучий на примере данной кочерыжки, что если есть дырка - теку, нет дырка - и нечего туда лезть.

 

Код один, так что во всех CFD результаты будут одинаковыми +-. Ну какие то флуктуации там будут конечно.