Jump to content

Движение воздуха внутри камеры


Recommended Posts

strogonovd94

Подскажите пожалуйста, что я неправильно делаю, где может быть ошибка))

Задача - смоделировать движение воздуха внутри камерыPROP.jpg:

-energy on

- k-e модель;

- условия, которые задавал -  на рисунках;

Ну не может такого быть, чтобы весь воздух шел только на выходное отверстие, а вглубь камеры совсем не поступал...

 

PROPP.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
karachun

1. Это 2Д или 3Д постановка?

 

29 минут назад, strogonovd94 сказал:

Ну не может такого быть, чтобы весь воздух шел только на выходное отверстие, а вглубь камеры совсем не поступал...

А почему бы и нет. Что ему там делать? Выхода там нет.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
strogonovd94
Posted (edited)


А почему бы и не пойти туда, по стеночке, а потом по оси не выйти через центральное отверстие?

И если не сложно объяснить, в чем разница между outflow и pressure outlet? Я получил 2 разных результата

 

Edited by strogonovd94
Link to post
Share on other sites
karachun
1 час назад, strogonovd94 сказал:

Если 2 Д то получается что сечение вытянуто в перпендикулярном направлении на бесконечность. Т.е. эта штука у вас не круглая.

 

1 час назад, strogonovd94 сказал:

А почему бы и не пойти туда, по стеночке, а потом по оси не выйти через центральное отверстие?

Поток ищет путь наименьшего сопротивления.

 

1 час назад, strogonovd94 сказал:

И если не сложно объяснить, в чем разница между outflow и pressure outlet? Я получил 2 разных результата

https://www.afs.enea.it/project/neptunius/docs/fluent/html/ug/node247.htm

Уже по двум пунктам его использовать нельзя.

 

Цитата

 

Note that outflow boundaries cannot be used in the following cases:

 

 

  • If a problem includes pressure inlet boundaries; use pressure outlet boundary conditions (see Section  7.3.8) instead.

     

  • If you are modeling compressible flow.

 

Link to post
Share on other sites
strogonovd94
9 часов назад, karachun сказал:

Если 2 Д то получается что сечение вытянуто в перпендикулярном направлении на бесконечность. Т.е. эта штука у вас не круглая.

Я экономлю ресурсы своего компьютера))
Если она будет круглой (3д) получу принципиально другие результаты?

 

Link to post
Share on other sites
MotorManiac
11 минут назад, strogonovd94 сказал:

Если она будет круглой (3д) получу принципиально другие результаты?

Если патрубки будут расположены тангенциально или как то под углом, то возможно результаты моделирования будут отличаться.

 

Вот с этим еще разберитесь, какие ГУ и как назначать

9 часов назад, karachun сказал:

 

Link to post
Share on other sites
an_rushin

спросил заодно у стара, и что стар ответил? а тоже самое, что и текучий на примере данной кочерыжки, что если есть дырка - теку, нет дырка - и нечего туда лезть.

 

image.png

 

image.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
MotorManiac
20 часов назад, an_rushin сказал:

спросил заодно у стара, и что стар ответил? а тоже самое, что и текучий на примере данной кочерыжки, что если есть дырка - теку, нет дырка - и нечего туда лезть.

 

Код один, так что во всех CFD результаты будут одинаковыми +-. Ну какие то флуктуации там будут конечно. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Так радоваться надо. Тут люди деньги большие платят за знания а вам бесплатно предложили.   Если проблема со скачиванием вот тех файлов из всем известного сайта то вот, я закинул файлы на файлообменник. Ссылка протухнет через неделю так что не думаю что нас забанит РКН. https://fex.net/s/xv5f4dd Скачивайте, ставьте виртуальную машину (например Virtual Box), накатывайте на нее Windows XP и ставьте Настран. У меня по такому пути все заработало, только гостевые дополнения Virtual Box надо устанавливать из безопасного режима.
    • kolo666
      Как раз на днях мне скидывали ваши тесты по МКЭ, которые пестрили всяким бредом и фанатизиями препода, типа такого:     Если это дело рук вашего джедая с 20 летним опытом, то советую бежать подальше)
    • APRyabikov
      расклад чуть сложнее. У меня направление технологического проектирования и к прочности оно имеет весьма поверхностное отношение) я проявил некоторую инициативу и теперь я являюсь кем-то наподобии юного подавана на обучении в частном порядке у джедая-прочниста с 20+- летним стажем с перспективами на трудоустройство, как-то так
    • karachun
      Продублировал хвост предыдущего сообщения а то вдруг не увидели.   @APRyabikov Уточните - вы учебник учите только чтобы сдать экзамен в виде вопросов или вы еще и лабораторные работы будете делать? Если и лабораторные работы и в вот этом старом Настране то вам нем смысла браться за новые версии. Берите учебник, скачивайте Настран 4 и запускайте его на виртуальной машине и сразу разбирайтесь с его интерфейсом.   P.S. И не надо падать в обморок, я не ваш преподаватель из МАИ, я вообще в России никогда не был. Это развлечение у нас форумное такое, находить про спрашивающего всю информацию и постепенно ее выкладывать, чтобы человека начали одолевать сомнения.  
    • APRyabikov
      да, я с четвёртого курса) чтож, постараюсь
    • karachun
      Алексей, это у вас какой курс получается? Четвертый? Самое начало по сути. Еще времени много. Можете и успеть все освоить. Вам как авиастроителю такое надо знать обязательно.     @APRyabikov Уточните - вы учебник учите только чтобы сдать экзамен в виде вопросов или вы еще и лабораторные работы будете делать? Если и лабораторные работы и в вот этом старом Настране то вам нем смысла браться за новые версии. Берите учебник, скачивайте Настран 4 и запускайте его на виртуальной машине и сразу разбирайтесь с его интерфейсом.   P.S. И не надо падать в обморок, я не ваш преподаватель из МАИ. я вообще в России никогда не был. Это развлечение у нас форумное такое. находить про спрашивающего всю информацию и постепенно ее выкладывать, чтобы человека начали одолевать сомнения.
    • GS
      до кучи, так сказать Ansys тех времен == === https://dropmefiles.com/MVSKq  100 мб
    • karachun
      @APRyabikov Самое главное забыл. Если вам нужна самая актуальная версия Femap то можете скачать пробную версию бесплатно на сайте Сименс. Она действует 45 дней. Для обучения по учебнику вполне достаточно. https://www.plm.automation.siemens.com/store/en-us/trial/femap.html
    • Render7
      Станок 91г.кажется. На шильдике U1, но в документации встретилось: AGIETRON U1(AT50).  Операционная система внешне оформлена как MS-DOS. Вверху при загрузке - перечень номеров плат. Ниже столбиком  NDP Ready, Dubble Ready и т.д.
    • APRyabikov
      оооооо)))) это было невероятно неожиданно для меня, когда я увидел "МАИ". Да, я маёвец)
×
×
  • Create New...