Jump to content

Нужна помощь в убеждении руководства, мы должны получить PDM.


Recommended Posts

SituFangs

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

"на троих" можно и без pdm.

Для обслуживания pdm вам ещё минимум троих придется нанять. Это помимо прямых расходов на покупку и поддержку.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
lexx174
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

у вас чисто выпуск КД?без производства?

 

современные PDM/PLM обеспечивают процедуру сквозного проектирования в команде разработчиков.

Если вам действительно нужно использовать эту концепцию, то можете сослаться на плюсы организации сквозного процесса проектирования как минимум.

 

Link to post
Share on other sites
SituFangs
On 7/9/2021 at 6:02 PM, SituFangs said:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить? Tweakbox

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.  Appvalley

issue gt solved

Link to post
Share on other sites
brigval
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

 

На правах идеи.

Согласно классике капиталистической речь может идти о деньгах.

1 Надо посчитать, сколько человекодней уходит на проект(ы) без PDM.

2 Оценить сколько человекодней уйдет на проект(ы) с PDM.

3 Если по п. 2 человекодней уйдет меньше, оценить разницу в деньгах.

4 Сравнить эту разницу со стоимостью PDM и стоимостью ее техподдержки.

5 Оценить через сколько лет PDM себя окупит и начнет приносить чистую прибыль.

6 Доложить о результатах расчета руководству.

 

Цитата

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

Это может зависеть от специфики проектируемых изделий, квалификации инженеров и их желания, воли руководства.

Знаю организации, использующие документооборот самопальной разработки. Это позволяет с уменьшением количества ошибок "перелопачивать" просто огромный объем документации.

Link to post
Share on other sites
BSV1
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

Для начала надо самому себе ответить на вопрос: Какие существующие проблемы баз PDM никак не решить?

Link to post
Share on other sites
brigval
48 минут назад, BSV1 сказал:

Для начала надо самому себе ответить на вопрос: Какие существующие проблемы баз PDM никак не решить?

 

Думаю, первая проблема - куча-мала файлов на разных компьютерах, с разными именами. Привести эту кучу в систему без какой-либо системы не реально. :g:

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, brigval сказал:

3 Если по п. 2 человекодней уйдет меньше, оценить разницу в деньгах.

Поначалу человекомесяцев уйдет гораздо больше.

Link to post
Share on other sites
niksasa
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

Как пользователь пдм системы задам несколько наводящих вопросов: как вы пришли к тому, что вам нужна ПДМ? У вас бардак с разработкой КД? Каждый хранит где хочет и как хочет? Вы хотите порядка? Вы пишите как начальник отдела или простой пользователь?

Edited by niksasa
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • karachun
      Так радоваться надо. Тут люди деньги большие платят за знания а вам бесплатно предложили.   Если проблема со скачиванием вот тех файлов из всем известного сайта то вот, я закинул файлы на файлообменник. Ссылка протухнет через неделю так что не думаю что нас забанит РКН. https://fex.net/s/xv5f4dd Скачивайте, ставьте виртуальную машину (например Virtual Box), накатывайте на нее Windows XP и ставьте Настран. У меня по такому пути все заработало, только гостевые дополнения Virtual Box надо устанавливать из безопасного режима.
    • kolo666
      Как раз на днях мне скидывали ваши тесты по МКЭ, которые пестрили всяким бредом и фанатизиями препода, типа такого:     Если это дело рук вашего джедая с 20 летним опытом, то советую бежать подальше)
    • APRyabikov
      расклад чуть сложнее. У меня направление технологического проектирования и к прочности оно имеет весьма поверхностное отношение) я проявил некоторую инициативу и теперь я являюсь кем-то наподобии юного подавана на обучении в частном порядке у джедая-прочниста с 20+- летним стажем с перспективами на трудоустройство, как-то так
    • karachun
      Продублировал хвост предыдущего сообщения а то вдруг не увидели.   @APRyabikov Уточните - вы учебник учите только чтобы сдать экзамен в виде вопросов или вы еще и лабораторные работы будете делать? Если и лабораторные работы и в вот этом старом Настране то вам нем смысла браться за новые версии. Берите учебник, скачивайте Настран 4 и запускайте его на виртуальной машине и сразу разбирайтесь с его интерфейсом.   P.S. И не надо падать в обморок, я не ваш преподаватель из МАИ, я вообще в России никогда не был. Это развлечение у нас форумное такое, находить про спрашивающего всю информацию и постепенно ее выкладывать, чтобы человека начали одолевать сомнения.  
    • APRyabikov
      да, я с четвёртого курса) чтож, постараюсь
    • karachun
      Алексей, это у вас какой курс получается? Четвертый? Самое начало по сути. Еще времени много. Можете и успеть все освоить. Вам как авиастроителю такое надо знать обязательно.     @APRyabikov Уточните - вы учебник учите только чтобы сдать экзамен в виде вопросов или вы еще и лабораторные работы будете делать? Если и лабораторные работы и в вот этом старом Настране то вам нем смысла браться за новые версии. Берите учебник, скачивайте Настран 4 и запускайте его на виртуальной машине и сразу разбирайтесь с его интерфейсом.   P.S. И не надо падать в обморок, я не ваш преподаватель из МАИ. я вообще в России никогда не был. Это развлечение у нас форумное такое. находить про спрашивающего всю информацию и постепенно ее выкладывать, чтобы человека начали одолевать сомнения.
    • GS
      до кучи, так сказать Ansys тех времен == === https://dropmefiles.com/MVSKq  100 мб
    • karachun
      @APRyabikov Самое главное забыл. Если вам нужна самая актуальная версия Femap то можете скачать пробную версию бесплатно на сайте Сименс. Она действует 45 дней. Для обучения по учебнику вполне достаточно. https://www.plm.automation.siemens.com/store/en-us/trial/femap.html
    • Render7
      Станок 91г.кажется. На шильдике U1, но в документации встретилось: AGIETRON U1(AT50).  Операционная система внешне оформлена как MS-DOS. Вверху при загрузке - перечень номеров плат. Ниже столбиком  NDP Ready, Dubble Ready и т.д.
    • APRyabikov
      оооооо)))) это было невероятно неожиданно для меня, когда я увидел "МАИ". Да, я маёвец)
×
×
  • Create New...