Перейти к публикации

Нужна помощь в убеждении руководства, мы должны получить PDM.


Рекомендованные сообщения

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

"на троих" можно и без pdm.

Для обслуживания pdm вам ещё минимум троих придется нанять. Это помимо прямых расходов на покупку и поддержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

у вас чисто выпуск КД?без производства?

 

современные PDM/PLM обеспечивают процедуру сквозного проектирования в команде разработчиков.

Если вам действительно нужно использовать эту концепцию, то можете сослаться на плюсы организации сквозного процесса проектирования как минимум.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 7/9/2021 at 6:02 PM, SituFangs said:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить? Tweakbox

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.  Appvalley

issue gt solved

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

 

На правах идеи.

Согласно классике капиталистической речь может идти о деньгах.

1 Надо посчитать, сколько человекодней уходит на проект(ы) без PDM.

2 Оценить сколько человекодней уйдет на проект(ы) с PDM.

3 Если по п. 2 человекодней уйдет меньше, оценить разницу в деньгах.

4 Сравнить эту разницу со стоимостью PDM и стоимостью ее техподдержки.

5 Оценить через сколько лет PDM себя окупит и начнет приносить чистую прибыль.

6 Доложить о результатах расчета руководству.

 

Цитата

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

Это может зависеть от специфики проектируемых изделий, квалификации инженеров и их желания, воли руководства.

Знаю организации, использующие документооборот самопальной разработки. Это позволяет с уменьшением количества ошибок "перелопачивать" просто огромный объем документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

Для начала надо самому себе ответить на вопрос: Какие существующие проблемы баз PDM никак не решить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, BSV1 сказал:

Для начала надо самому себе ответить на вопрос: Какие существующие проблемы баз PDM никак не решить?

 

Думаю, первая проблема - куча-мала файлов на разных компьютерах, с разными именами. Привести эту кучу в систему без какой-либо системы не реально. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

3 Если по п. 2 человекодней уйдет меньше, оценить разницу в деньгах.

Поначалу человекомесяцев уйдет гораздо больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.07.2021 в 17:02, SituFangs сказал:

как говорится в названии. у нас есть три пользователя solidworks и 5 инженеров, которые используют autocad для базовой 2d-работы.

я пытаюсь убедить руководство утвердить систему pdm, и мне нужно обосновать затраты. какие аргументы я должен приводить?

действительно ли pdm нужен или мы еще слишком малы, чтобы о нем беспокоиться?

цените любую информацию, которую вы можете дать.

Как пользователь пдм системы задам несколько наводящих вопросов: как вы пришли к тому, что вам нужна ПДМ? У вас бардак с разработкой КД? Каждый хранит где хочет и как хочет? Вы хотите порядка? Вы пишите как начальник отдела или простой пользователь?

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...