Jump to content

Вопросы по Creo ЧПУ .


meganom

Recommended Posts

Хочу разобраться как правильно  работать с ЧПУ обработкой в Creo . Я как то начал делать УП в Creo мне показалось все муторным и нелогичным , я забросил и делал УП в другой программе. Но теперь возникла необходимость опять вернутся в Creo . Я хочу понять как все правильно и грамотно  делать а не методом тыка.  И так первый вопрос который меня интересует. Как делать черновую и чистовую обработку в Creo ? Сейчас объясню как я это делал в другой программе. Я выбирал контур, указывал параметры фрезы, подачи. Затем переходил в пункт чистовой проход и ставил припуск допусти 0.04  на чистовой проход 

  aspire2.jpg

затем настраивал на какой глубине будет этот самый чистовой проход  допустим когда останется до конца обработки 0.04 пойдет чистовой проход по контуру который уберет заданный припуск.

aspire3.jpg

 

После этого программа выполнит черновые и чистовой проход в одной операции 

 

aspire1.jpg

 

 

Теперь хочу понять каким методом это делается в Creo , какой параметр отвечает за припуск на чистовой проход , и как осуществляется чистовой проход в Creo ? Он осуществляется в одной операции, Creo сам все рассчитает или нужно делать отдельную операцию для чистового прохода ?

Что значат эти иконки черновая обработка  и чистовое фрезерование ? Это что, разные операции , типа делаю "черновую обработку" и программа сама генерирует припуск который я укажу а потом перехожу в пункт "чистовое фрезерование"  запуская другую операцию и убираю припуск?

 

creo nc1.jpg

 

Edited by meganom
Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...


UnPinned posts
Говорящий Огурец
2 часа назад, fenics555 сказал:

дада но так никто не работает.

С корректором на центр?

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@fenics555 в смысле не используют G41\G42? 

Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov
4 часа назад, fenics555 сказал:

дада но так никто не работает

Очень спорное утверждение ! Дибатировать по этому поводу можно бесконечно .

Link to post
Share on other sites
Говорящий Огурец
3 часа назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Очень спорное утверждение ! Дибатировать по этому поводу можно бесконечно .

Я вот только не понял, какое :) Владимир, вы не помните, это мы не с вами схлестнулись в непримиримой битве по поводу "правильности" вывода корректированных траекторий на центр или периферию? :biggrin:

3 часа назад, maxx2000 сказал:

@fenics555 в смысле не используют G41\G42? 

И это тоже я не понял. Короче, у меня, наверное, начались проблемы с пониманием :))

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@Говорящий Огурец я думаю с пониманием у тебя пока норма, вот с разгадыванием шарад, как и у меня не очень пока выходит:pardon:Будем подождать уточнений.

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Vladimir_Gorshkov
4 часа назад, Говорящий Огурец сказал:

Владимир, вы не помните, это мы не с вами схлестнулись в непримиримой битве по поводу "правильности" вывода корректированных траекторий на центр или периферию? :biggrin:

Нет, не со мной. Просто  тогда в том посте я также утверждал, что "правильный"  вывод зависит от конкретной детали и описываемого контура. Так если в описываемом контуре будет сразу много выподающих элементов, то стойка ЧПУ при пересчёте коррекции может выдать такие петли, что "мама не горюй". Чаще всего я это наблюдал на Фануке , Сименс был более устойчив к таким вещам.

Edited by Vladimir_Gorshkov
Link to post
Share on other sites
fenics555
10.01.2025 в 15:41, Говорящий Огурец сказал:

И это тоже я не понял.

M2AqamCwxYk.jpg?size=390x536&quality=96&

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...