Перейти к публикации

Альтернативный метод расчета трещин.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые участники форума.

В одной умной книжке по моей специфике работы (Douyle K. Integrated Optomechanical Analysis, 2002 г.) попалась заметка, что есть два способа расчета интенсивности напряжений с помощью МКЭ. А каким способом пользуетесь вы?

 

изображение.png

 

P.s. Насколько обоснован второй способ? Где про его обоснование можно прочитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@статист Вот буквально только что мне тоже стало интересно а как рассчитывают трещины классическим методом. До этого мне трещины особо не были нужны так что я только слышал о КИНах, J-интегралах, берегах трещин, полупространствах и прочем.

Так что задам встречный вопрос - а какую литературу посоветуете чтобы войти в курс дела? Теория, практическое применение в МКЭ. И вообще какие результаты мы здесь получаем и как их потом применяем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, karachun сказал:

Так что задам встречный вопрос - а какую литературу посоветуете чтобы войти в курс дела? Теория, практическое применение в МКЭ. И вообще какие результаты мы здесь получаем и как их потом применяем.

Я знаю только книги Морозова E.М. В том числе и по ансису 

Морозов Е.М. Ansys в руках инженера. Механика разрушения.

По теории: Пестриков В.М. Морозов Е.М. Механика разрушения твердых тел. Курс лекций.

Но вообще у него много книг по этому делу.

Еще есть двухтомник Мураками. Справочник по коэффициентам интенсивности напряжений.

 

Но похвастаться практикой в МКЭ я не могу. Все к чему сводился у меня расчет: это расчет предельно допустимых напряжений для стекла. Трещины в МКЭ я не считал. Вот мне и самому стало интересно. Особенно как решаются эти задачи в том случае, когда специальных элементов у программы нет.

Ansys, Abaqus, Code_Aster я знаю может решать эти задачи на прямую, а с Nastran скорее всего нужен будет второй способ.

 

Думаю @Graf Kim все знает, он даже говорил на этом форуме, что Евгения Михайловича знает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, forums.sis сказал:

Много кто мне советовал вот эту книгу.

https://fex.net/s/drn8kyn

По усталости книги нужны. Спасибо!

Но тут скорее имеется ввиду Fracture mechanics, хотя темы смежные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, статист сказал:

По усталости книги нужны. Спасибо!

Но тут скорее имеется ввиду Fracture mechanics, хотя темы смежные.

Наверно все таки надо смотреть ближе к damage tolerance, а не к fracture mechanics. 

 

Изменено пользователем forums.sis
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
25.06.2021 в 17:43, статист сказал:

Добрый день, уважаемые участники форума.

В одной умной книжке по моей специфике работы (Douyle K. Integrated Optomechanical Analysis, 2002 г.) попалась заметка, что есть два способа расчета интенсивности напряжений с помощью МКЭ. А каким способом пользуетесь вы?

 

изображение.png

 

P.s. Насколько обоснован второй способ? Где про его обоснование можно прочитать?

 

Ну по сути описаны обычные методы, известные нам из механики разрушения - аппроксимация напряжений с предварительным введением сингулярных элементов (суть - определение КИНа), и определение скорости высвобождения энергии в вершине трещины по контуру вокруг вершины (J-интеграл). Ну и что касается справедливости, в линейной механике разрушения доказывается эквивалентность критериев. Так что никакого отторжения у меня это не вызывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Graf Kim сказал:

 

Ну по сути описаны обычные методы, известные нам из механики разрушения - аппроксимация напряжений с предварительным введением сингулярных элементов (суть - определение КИНа), и определение скорости высвобождения энергии в вершине трещины по контуру вокруг вершины (J-интеграл). Ну и что касается справедливости, в линейной механике разрушения доказывается эквивалентность критериев. Так что никакого отторжения у меня это не вызывает.

@Graf Kim спасибо! То есть в пределах линейной механики разрушения обоснование есть. А нелинейная под большим вопросом? Еще вопрос не подскажите: во втором способе энергию деформации здесь какую берут: общую для всей конструкции или вычисляют по какому нибудь контуру через плотность?  Хочу понять границы применимости и проверить потом (когда научусь считать трещины в МКЭ :smile:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.07.2021 в 10:10, статист сказал:

А нелинейная под большим вопросом?

С нелинейной да, вопросы. Там уже однозначного соответствия между КИНом и J-интегралом нет. Для интегрального критерия вводят "пластический" интеграл, но тут у меня в ОЗУ уже не храниться как там что. В Пестрикове/Морозове есть лекция на этот счёт.

 

06.07.2021 в 10:10, статист сказал:

Еще вопрос не подскажите: во втором способе энергию деформации здесь какую берут: общую для всей конструкции или вычисляют по какому нибудь контуру через плотность?

Там вычисляется по контуру, который замыкается на берега трещины. Процедура вычисления в ансисе автоматическая, поэтому математику я сам для этого не повторял. Вообще говоря от конкретного контура зависимости быть не должно, но помнится мне в МКЭ были какие-то нюансы. Надо было считать по нескольким контурам, добиваясь сходимости, ЕМНИП.

 

Извиняюсь за неконкретность. Многое уже не помню.

pestrikov_v_m_morozov_e_m_mehanika_razrusheniya_tverdyh_tel.djvu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Graf Kim сказал:

С нелинейной да, вопросы. Там уже однозначного соответствия между КИНом и J-интегралом нет. Для интегрального критерия вводят "пластический" интеграл, но тут у меня в ОЗУ уже не храниться как там что. В Пестрикове/Морозове есть лекция на этот счёт.

 

Там вычисляется по контуру, который замыкается на берега трещины. Процедура вычисления в ансисе автоматическая, поэтому математику я сам для этого не повторял. Вообще говоря от конкретного контура зависимости быть не должно, но помнится мне в МКЭ были какие-то нюансы. Надо было считать по нескольким контурам, добиваясь сходимости, ЕМНИП.

 

Извиняюсь за неконкретность. Многое уже не помню.

pestrikov_v_m_morozov_e_m_mehanika_razrusheniya_tverdyh_tel.djvu 2 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

 

@Graf Kim Спасибо большое! Да, эта книжка у меня есть. А еще Партон, Морозов Буду разбираться и углубляться в вопросе дальше, если позволит время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа , не знаю насколько полезной будет моя реплика.

Расчеты , о которых вы говорите (J- integral, Crack Growth) сегодня в существующих коммерческих кодах

- MSC.MARC , Abaqus , и пр. принято выполнять используя технику VCCT (Virtual Crack Closure Technique) 

Мне приходилось ее использовать . Техника осень проста , описана в литературе и широко используется. 

Если читаете на английском и есть желание могу поставить на сайт пару-тройку статей (первоисточников)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dbarlam сказал:

Если читаете на английском и есть желание могу поставить на сайт пару-тройку статей (первоисточников)

Будьте так добры. Желание есть :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, dbarlam сказал:

Здесь несколько основополагающих работ по  теме

Если надо что-то еще - обращайтесь

Большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • denel
      Добрый день! А как произвести репозиционирование зажимов? Пишут g85… а как её использовать? 
    • gudstartup
      если конус хороший в том числе и на оправке и усилие зажима соответствует норме то ничего там болтаться не будет это что касается оправки а инструмент все равно может отгибать
    • Gorich
      @gudstartup Большое спасибо...что уделили мне время...решил проблему...нашел там  вот такое: Ввел команду m22...и магазин уехал на свое место...и дальше все аработало!
    • Gorich
    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
×
×
  • Создать...