Перейти к публикации

Проблемы со сменой инструмента на станке SKT2500mts


smk66rus

Рекомендованные сообщения

Добрый день. На станке стойка 18i-TB. На днях умерла батарейка после чего мы обнулили станок, прописали по новой 2 магазина и смену инструмента. Стал менять инструмент по программе. Но проблема в том, что при смене без применения корректора (M6 T2012000;) меняет хорошо, а вот с корректором сваливается в ошибку (M6T2012012;).

 

В чем проблема? Где копать?

 

 

C1195B11-D2E5-42D7-A221-FAD51F0E3B4F.jpeg

74898BAD-71DB-430E-9BF6-9CD2F473CDFD.jpeg

567799E6-8705-439A-937C-134164D6D605.jpeg

BB578D9D-FCF9-4B07-A506-081166B94B5B.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, smk66rus сказал:

В чем проблема? Где копать?

 

Если вы восстановили копию SRAM то станок должен прийти в предаварийное состояние (до смены батарейки) Если же вы восстанавливали параметры NC PMC из отдельных файлов то в этом случае возможны проблемы

1.Копать для начала нужно в сторону руководства по эксплуатации!

2.Если у вас имеется отдельная программа смены инструмента то посмотрите в ней условия для выдачи данного сообщения

3.в случае если станкопроизводитель возложил все функции управления сменой на PMC (бывает крайне редко) то вам тогда в LADDER диаграмму (посмотреть логику формирования этого сообщения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бэкапов не было ... через руководство выводили в исходные точки и перепривязывали ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, gudstartup сказал:

Если вы восстановили копию SRAM то станок должен прийти в предаварийное состояние (до смены батарейки)

Я понимаю батарейка на привода.

2 часа назад, smk66rus сказал:

а вот с корректором сваливается в ошибку

Попробуйте все корректора обнулить и ворки и износ.

58 минут назад, gudstartup сказал:

все функции управления сменой на PMC

Видно ведь что ладдерное сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эту цепочку надо вывести на экран ЧПУ, запустить снова вызов с корректором и без корректора, сделать две фотки с экрана и сравнить обе фотки, посмотреть в чем разница. Вот за эту разницу и цепляться.

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Вполне возможно что ошибка включается импульсом и ставится на самоподхват. Тогда трассировщик сигналов поможет. Все сигналы туда забить и сравнить потом картинки двух ситуаций с корректором и без

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, smk66rus сказал:

M6T2012012

А что за формат такой странный? Первая двойка- это номер магазина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Клиент сказал:

А что за формат такой странный? Первая двойка- это номер магазина?

Нет

2-тяжелый инструмент

0-фрезерный

12-номер инструмента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, andrey2147 сказал:

Видно ведь что ладдерное сообщение.

Сообщения может выдавать не только ладдер но и любой макрос или программа реализованный на С-EXE и MACRO-EXE которые могут быть задействованы в реализации функции ATC поэтому я и предложил проверить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Viktor2004 сказал:

А иногда номер ошибки показывает вот так

За этим променадом хорошо наблюдать из зрительного зала а вот непосредственным участникам бывает вовсе не до этого то нос сломают , то глаз закроется!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашли у наладчика бэкапы 2013г., когда запускался станок ... завтра попробую сравнить параметры ... возможно откатим к тем значениям ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поговорил с оператором, что ему не нравится ... ситуация следующая. Инструмент меняет в автоматическом режиме без применения корректора, затем по программе голова поворачивается на 90 градусов и снова вызывается инструмент но уже с применением корректора и сваливается в ошибку.

 

Я думал, что проблема именно со сменой с применением корректора и написал программу, для проверки, что бы инструмент сразу брал с корректором. Смена прошла. То есть проблем со сменой нет!!! У станка именно проблема после повторного опроса инструмента с применением корректора. 

 

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, smk66rus сказал:

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

А вы сфотографировали предложенный вам участок LAD программы до и после возникновения сообщения об ошибке и проанализировали при каких условиях это сообщение формируется в вашем случае?

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, gudstartup сказал:

А вы сфотографировали предложенный вам участок LAD программы до и после возникновения сообщения об ошибке и проанализировали при каких условиях это сообщение формируется в вашем случае?

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Нет. Я попробовал закомментировать ошибку, поправив ладдер ))) но повылазило несколько других ошибок ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, smk66rus сказал:

Нет. Я попробовал закомментировать ошибку, поправив ладдер ))) но повылазило несколько других ошибок ...

Не стоит действовать радикально лучше разобраться почему логическое уравнение решается с ошибкой при этом есть вероятность что  поймете причину поведения вашей ATC. Что-то вы поправили но это не нравится вашему PMC

 

16.06.2021 в 05:10, smk66rus сказал:

прописали по новой 2 магазина и смену инструмента

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23.06.2021 в 08:44, smk66rus сказал:

Поговорил с оператором, что ему не нравится ... ситуация следующая. Инструмент меняет в автоматическом режиме без применения корректора, затем по программе голова поворачивается на 90 градусов и снова вызывается инструмент но уже с применением корректора и сваливается в ошибку.

 

Я думал, что проблема именно со сменой с применением корректора и написал программу, для проверки, что бы инструмент сразу брал с корректором. Смена прошла. То есть проблем со сменой нет!!! У станка именно проблема после повторного опроса инструмента с применением корректора. 

 

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

 

 

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной, если можно сразу вызвать инструмент с корректором и спокойно работать? В чём смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кит сказал:

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной,

Разные ситуации бывают. У меня было такое, что когда вызываешь инструмент тот который уже сейчас в шпинделе, шпиндель едет в точку смены и проламывает дверцу магазина, которая просто не успевала открыться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.06.2021 в 21:18, Кит сказал:

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной, если можно сразу вызвать инструмент с корректором и спокойно работать? В чём смысл?

Я тоже не могу этого понять. Технолог, который у них пишет программы упёрся, что нужно так и никак иначе. Якобы поворот головы должен быть относительно нулевых точек осей, а не относительно кромки инструмента ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
×
×
  • Создать...