Jump to content

Проблемы со сменой инструмента на станке SKT2500mts


Recommended Posts

smk66rus

Добрый день. На станке стойка 18i-TB. На днях умерла батарейка после чего мы обнулили станок, прописали по новой 2 магазина и смену инструмента. Стал менять инструмент по программе. Но проблема в том, что при смене без применения корректора (M6 T2012000;) меняет хорошо, а вот с корректором сваливается в ошибку (M6T2012012;).

 

В чем проблема? Где копать?

 

 

C1195B11-D2E5-42D7-A221-FAD51F0E3B4F.jpeg

74898BAD-71DB-430E-9BF6-9CD2F473CDFD.jpeg

567799E6-8705-439A-937C-134164D6D605.jpeg

BB578D9D-FCF9-4B07-A506-081166B94B5B.jpeg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup
1 час назад, smk66rus сказал:

В чем проблема? Где копать?

 

Если вы восстановили копию SRAM то станок должен прийти в предаварийное состояние (до смены батарейки) Если же вы восстанавливали параметры NC PMC из отдельных файлов то в этом случае возможны проблемы

1.Копать для начала нужно в сторону руководства по эксплуатации!

2.Если у вас имеется отдельная программа смены инструмента то посмотрите в ней условия для выдачи данного сообщения

3.в случае если станкопроизводитель возложил все функции управления сменой на PMC (бывает крайне редко) то вам тогда в LADDER диаграмму (посмотреть логику формирования этого сообщения)

Link to post
Share on other sites
smk66rus

Бэкапов не было ... через руководство выводили в исходные точки и перепривязывали ... 

Link to post
Share on other sites
andrey2147
55 минут назад, gudstartup сказал:

Если вы восстановили копию SRAM то станок должен прийти в предаварийное состояние (до смены батарейки)

Я понимаю батарейка на привода.

2 часа назад, smk66rus сказал:

а вот с корректором сваливается в ошибку

Попробуйте все корректора обнулить и ворки и износ.

58 минут назад, gudstartup сказал:

все функции управления сменой на PMC

Видно ведь что ладдерное сообщение.

Link to post
Share on other sites
Viktor2004

Вот эту цепочку надо вывести на экран ЧПУ, запустить снова вызов с корректором и без корректора, сделать две фотки с экрана и сравнить обе фотки, посмотреть в чем разница. Вот за эту разницу и цепляться.

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Вполне возможно что ошибка включается импульсом и ставится на самоподхват. Тогда трассировщик сигналов поможет. Все сигналы туда забить и сравнить потом картинки двух ситуаций с корректором и без

Link to post
Share on other sites
Клиент
5 часов назад, smk66rus сказал:

M6T2012012

А что за формат такой странный? Первая двойка- это номер магазина?

Link to post
Share on other sites
smk66rus
8 минут назад, Клиент сказал:

А что за формат такой странный? Первая двойка- это номер магазина?

Нет

2-тяжелый инструмент

0-фрезерный

12-номер инструмента

Link to post
Share on other sites
gudstartup
3 часа назад, andrey2147 сказал:

Видно ведь что ладдерное сообщение.

Сообщения может выдавать не только ладдер но и любой макрос или программа реализованный на С-EXE и MACRO-EXE которые могут быть задействованы в реализации функции ATC поэтому я и предложил проверить 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
7 часов назад, Viktor2004 сказал:

А иногда номер ошибки показывает вот так

За этим променадом хорошо наблюдать из зрительного зала а вот непосредственным участникам бывает вовсе не до этого то нос сломают , то глаз закроется!:smile:

Link to post
Share on other sites
smk66rus

Нашли у наладчика бэкапы 2013г., когда запускался станок ... завтра попробую сравнить параметры ... возможно откатим к тем значениям ...

Link to post
Share on other sites
smk66rus

Поговорил с оператором, что ему не нравится ... ситуация следующая. Инструмент меняет в автоматическом режиме без применения корректора, затем по программе голова поворачивается на 90 градусов и снова вызывается инструмент но уже с применением корректора и сваливается в ошибку.

 

Я думал, что проблема именно со сменой с применением корректора и написал программу, для проверки, что бы инструмент сразу брал с корректором. Смена прошла. То есть проблем со сменой нет!!! У станка именно проблема после повторного опроса инструмента с применением корректора. 

 

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

 

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
5 часов назад, smk66rus сказал:

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

А вы сфотографировали предложенный вам участок LAD программы до и после возникновения сообщения об ошибке и проанализировали при каких условиях это сообщение формируется в вашем случае?

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Link to post
Share on other sites
smk66rus
4 часа назад, gudstartup сказал:

А вы сфотографировали предложенный вам участок LAD программы до и после возникновения сообщения об ошибке и проанализировали при каких условиях это сообщение формируется в вашем случае?

Снимок экрана от 2021-06-15 21-56-34.png

Нет. Я попробовал закомментировать ошибку, поправив ладдер ))) но повылазило несколько других ошибок ...

Link to post
Share on other sites
gudstartup
7 минут назад, smk66rus сказал:

Нет. Я попробовал закомментировать ошибку, поправив ладдер ))) но повылазило несколько других ошибок ...

Не стоит действовать радикально лучше разобраться почему логическое уравнение решается с ошибкой при этом есть вероятность что  поймете причину поведения вашей ATC. Что-то вы поправили но это не нравится вашему PMC

 

16.06.2021 в 05:10, smk66rus сказал:

прописали по новой 2 магазина и смену инструмента

 

Link to post
Share on other sites
Кит
23.06.2021 в 08:44, smk66rus сказал:

Поговорил с оператором, что ему не нравится ... ситуация следующая. Инструмент меняет в автоматическом режиме без применения корректора, затем по программе голова поворачивается на 90 градусов и снова вызывается инструмент но уже с применением корректора и сваливается в ошибку.

 

Я думал, что проблема именно со сменой с применением корректора и написал программу, для проверки, что бы инструмент сразу брал с корректором. Смена прошла. То есть проблем со сменой нет!!! У станка именно проблема после повторного опроса инструмента с применением корректора. 

 

После установки бэкапов 2013 года ситуация такая же ... но оператор говорит, что у него раньше все работало нормально ... корректор применялся именно после поворота головы. И это должно быть именно так ... так как у него пересчет поворота головы происходит относительно кромки инструмента, а должен относительно центра вращения головы ... 

 

 

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной, если можно сразу вызвать инструмент с корректором и спокойно работать? В чём смысл?

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
1 час назад, Кит сказал:

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной,

Разные ситуации бывают. У меня было такое, что когда вызываешь инструмент тот который уже сейчас в шпинделе, шпиндель едет в точку смены и проламывает дверцу магазина, которая просто не успевала открыться

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
smk66rus
28.06.2021 в 21:18, Кит сказал:

Никак не могу понять зачем дважды вызывать инструмент, сначала без корректора, затем с корректором, получать ошибку и ломать голову над её причиной, если можно сразу вызвать инструмент с корректором и спокойно работать? В чём смысл?

Я тоже не могу этого понять. Технолог, который у них пишет программы упёрся, что нужно так и никак иначе. Якобы поворот головы должен быть относительно нулевых точек осей, а не относительно кромки инструмента ...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...