Jump to content
pmkalinin

Литье пряжки для ремня

Recommended Posts

pmkalinin

Здравствуйте.

Меня заинтересовала тема отливки пряжек с рисунком для поясных ремней.

Прошу разъяснить мне (чайнику) каковы технологические этапы отливки при условии, что в начале только оригинал-макет (фактически рисунок). Что необходимо? Материалы, оборудование? Тираж небольшой.

Заранее благодарен, Петр

Share this post


Link to post
Share on other sites


Neddy

Т.к. тираж не большой...вообще определитесь с какое качество поверхности вам нужно, собираетесь ли вы както обрабатывать отливку, материал отливки. Если тираж не большой - литье в песчаные формы, к примеру к-л силумина.

1. Изготовить модель пряжки (с учетом радиусов, уклонов и прочего)

2. подготовить формовочную землю.

3. сделать полуформы

собственно все...

Share this post


Link to post
Share on other sites
MFS

Вообще-то мало инфы даже для прикидок.

Надо знать:

1. Материал

2. Тираж

3. Конструкцию

Изделия (изделий). После этого можно начинать думать. Вообще-то если тираж одного типа пряжек маленький (до десятков тысяч), то, скорее всего, наиболее рентабельно будет центробежное литье в силикон. Тут у нас оснастка дешевая, а литье подороже. Если больше - думаем о литье под давление, тут, соответственно, оснастка дорогая, литье подешевле. Есть еще вариант отлить из латуни по выплавляемым моделям. Это достаточно недорогая форма (до тысячи долларов), делается она быстро, литье тоже достаточно оперативное, но производительность совсем невысока. Но это хоть завтра можно сделать. Эскизы - моделлинг - утверждение - форма - литье. (Это, конечно, если вы не сами производство организовывать думаете).

В землю, это, конечно, совсем дешево, но вот качество будет ой. Я бы не рассмтривал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmkalinin

По материалу я пока не определился, м.б. олово, м.б. латунь, м.б. какой-нибудь сплав. Важны больше стоимость металла, удобство работы, качество поверхности, возможность дополнительной обработки, в том числе нанесение эмали.

Тиражи - небольшие, десятки-сотни штук одного рисунка (не больше), возможно было бы интересно делать пряжки под заказ клиента в единичном экземпляре.

MFS.

Что подразумевается под стоимостью литья? В смысле оборудование дороже, дороже сторонние услуги литья или что-то еще???

Edited by pmkalinin

Share this post


Link to post
Share on other sites
MFS

Тиражи - небольшие, десятки-сотни штук одного рисунка (не больше), возможно было бы интересно делать пряжки под заказ клиента в единичном экземпляре.

Тяжелый вариант.....

Все-таки производство организуете?

MFS.Что подразумевается под стоимостью литья? В смысле оборудование дороже, дороже сторонние услуги литья или что-то еще???

Я подразумеваю расходы на литье. Хотите подробностей - звоните, пишите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmkalinin

Во-первых, начинать всегда непросто.

Во-вторых, потому и хочу просчитать, чтобы понимать насколько "тяжелый" вариант.

Напишу с удовольствием. Куда??? Не вижу почты.

Edited by pmkalinin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neddy

Как определитесь м материалом, с предполагаемым объемом производства, можно будт подобрать печку.

А с вашими объемами по мойму тока в землю лить, иначе эти пряжки золотыми получатся....Както читал о вакумпленочных формах, может вам в тут сторону посмотреть стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pmkalinin

Золотые это сколько??? очень расплывчатое определение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neddy

Дайте в личку конкретное предложение с указанием материалов и объема производства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mikhail

Если я правильно понимаю, тираж у вас маленький, потому как вы работаете на эксклюзив, скажем, для бутиков. В этом случае качество является приоритетным критерием. "Земля" отпадает сразу. Наиболее рационально такие партии лить по выплавляемым моделям в формы из высококачественной (ювелирной) формовочной смеси. В этом случае будет минимум ручной обработки. Восковки получать в силиконовые формы. Наверное, лучше латунь. Можно будет и гальванику, и эмали использовать.

У нас это будет стоить из расчета 50 того, чего нельзя называть, за 1 кг чистого литья +мастер модель+силиконовая форма. Посчитайте, сколько весит ваша пряжка, позвоните мне, скАжите размеры, я вам скажу, общую стоимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mold 2005

Есть такая технология, как центробежное литьё цинкового сплава (ЦАМ) в силиконовые формы. Для небольших объёмов очень удобно ( больше ста отливок форма всё равно не держит), для получения формы нужна только мастер-модель. В своё время по этой технологии делали мебельную фурнитуру и что-то для обувщиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konstant2008

Есть такая технология, как центробежное литьё цинкового сплава (ЦАМ) в силиконовые формы. Для небольших объёмов очень удобно ( больше ста отливок форма всё равно не держит), для получения формы нужна только мастер-модель. В своё время по этой технологии делали мебельную фурнитуру и что-то для обувщиков.

Уважаемый Молд 2005!

Привожу Вашу цитату, можно ли поинтересоваться про этапы данной технологии.

Дело в том, что я работаю моделистом на предприятии по производству мебельной фурнитуры дизайнером-моделистом.

Недавно шеф сообщил, что хочет приобрести именно станок для "центробежного литья цинкового сплава (ЦАМ) в силиконовые формы". Меня интересует последовательность от эталона (мастер-модели) до получения отливок тиража.

Может быть посвятите в сей процесс, если Вас не затруднит... Мне просто предстоит теперь работать на таком чудо-станке, с дополнительной гравировкой на мастер-моделях различных текстур. Хотелось бы очень ознакомиться с процессом, хотя бы теоретически... а не методом окунания с эффектом присутствия !!!

Помогут даже ссылки на подобную информацию.

Заранее благодарен

Константин

vax76@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bekas

Обычно делают кокили со сменными вставками и не парятся. На вставочках на гравировальной машине будешь делать различные виды пряжек, которые при необходимости всегда можно повторить, заменив вставку.

См. <noindex>http://pressformer.narod.ru/</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites
trurl

Обычно делают кокили со сменными вставками и не парятся.

Мысль разумная, в особенности если меняется только рисунок, но, Bekas, это называется групповой некропостинг :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Андрей Кут.

Если я правильно понимаю, тираж у вас маленький, потому как вы работаете на эксклюзив, скажем, для бутиков. В этом случае качество является приоритетным критерием. "Земля" отпадает сразу. Наиболее рационально такие партии лить по выплавляемым моделям в формы из высококачественной (ювелирной) формовочной смеси. В этом случае будет минимум ручной обработки. Восковки получать в силиконовые формы. Наверное, лучше латунь. Можно будет и гальванику, и эмали использовать.

У нас это будет стоить из расчета 50 того, чего нельзя называть, за 1 кг чистого литья +мастер модель+силиконовая форма. Посчитайте, сколько весит ваша пряжка, позвоните мне, скАжите размеры, я вам скажу, общую стоимость.

Михаил, хочу отправить Вам личное сообщение с заказом, но пишет:

Пользователь Mikhail больше не может получать новые сообщения

Личное сообщение не отправлено.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bully

@@Андрей Кут., возможно, после переезда форума, пользователь не обновил себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BU_RAN

Как Вам такая "БЛЯХА" и оборудование для её производства:

???

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
механик

Это точно. За 10 лет мог не только "не обновиться" но и переехать в иную сущность.... :g:

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
clavr
Как Вам такая "БЛЯХА" и оборудование для её производства:

интересно себестоимость такой бляхи 

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
BU_RAN

интересно себестоимость такой бляхи 

Себестоимость от многих переменных зависит...

А вообще эта тема оч. опасная я за неё "от звонка до звонка" месяц отмотал без права на "УДО" )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
ART

Мужики откройте новую тему и там обсудите и оборудование и бляхи. И никто вам мешать, и уж тем более банить не будет. Только я прошу, дозируйте рекламу, чтобы это было не навязчиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites
portos

Здравствуйте.

Меня заинтересовала тема отливки пряжек с рисунком для поясных ремней.

Прошу разъяснить мне (чайнику) каковы технологические этапы отливки при условии, что в начале только оригинал-макет (фактически рисунок). Что необходимо? Материалы, оборудование? Тираж небольшой.

Заранее благодарен, Петр

 

Для того чтобы что-то считать, нужно иметь ТЗ или понимание того что должно выйти в итоге на прилавок. Если таких вещей нет, то нужно понять какой бюджет тратиться на изготовление пряжки.

Можно сделать технологией литья по выплавляемым моделям, она наверно предпочтительная если идет речь о детализации и литья в бронзе/латуни ну или примерных сплавов.

Мы с этой технологией знакомы, можно просчитать проливки (толщины), знать вес изделия +/-2-3%.

Если есть еще потребность в этом, могу помочь либо проконсультировать.

пара фото последней работы.

12705698_950984028323593_721412490873594

 

uLzaxgMjWEQ.jpg

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Алексей Е
В 09.10.2016 в 11:47, portos сказал:

 

Для того чтобы что-то считать, нужно иметь ТЗ или понимание того что должно выйти в итоге на прилавок. Если таких вещей нет, то нужно понять какой бюджет тратиться на изготовление пряжки.

Можно сделать технологией литья по выплавляемым моделям, она наверно предпочтительная если идет речь о детализации и литья в бронзе/латуни ну или примерных сплавов.

Мы с этой технологией знакомы, можно просчитать проливки (толщины), знать вес изделия +/-2-3%.

Если есть еще потребность в этом, могу помочь либо проконсультировать.

пара фото последней работы.

 

uLzaxgMjWEQ.jpg

Здравствуйте Владимир, можно получить вашу консультацию по  вопросу изготовления подобных вещей? С чего начать? как развить и реализовать? Заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
portos
В 17.02.2017 в 10:48, Алексей Е сказал:

Здравствуйте Владимир, можно получить вашу консультацию по  вопросу изготовления подобных вещей? С чего начать? как развить и реализовать? Заранее благодарен.

прошу прощения с долгим ответом, редко стал заходить на форум.

в многом я Вам не подскажу так как занимаемся штучными проектами (на заказ)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Андрей 1

Добрый вечер ! очень интересна тема по пряжкам из ювелирной бронзы, вопросы возникают кто может помочь ?   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      Вы случайно не линейными тетраэдрами считаете?
    • vasillevich68
      Ленточный интерфейс появился с 15 версии, с 11 по 14, если память не изменяет, все было очень похоже. Все кнопки из серии "создать" есть в закладке "файл". Вот скрин 14    
    • FOX88
      не знаю, когда я в солиде меняю  количество точек каждой частоты график выглядит более треугольным, но глобально ничего не меняется, попробую в понедельник проиллюстрировать что я имею ввиду
    • SHARit
      https://knowledge.autodesk.com/ru/support/inventor/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2019/RUS/Inventor-iLogic/files/GUID-AB9EE660-299E-408F-BBE1-AFE44C723F59-htm.html Но лучше изучать API, он на порядок мощнее. https://www.autodesk.ru/autodesk-developer-network/api-trainings/my-first-plugin  
    • kolo666
      @FOX88 они везде от этого зависят, а ваш любимый солид скорее всего определил их за вас, что очень печально влияет на адекватность результатов и время расчета.   Рекомендую попробовать Femap, тем более что есть подробная инструкция на русском:     
    • chatjokey
      пока не просверлят дырку, не отцепятся.
    • mamomot
      Я так понимаю, что та кнопка была в 15-ой версии, а у меня 16-я учебная... P.S. Я же говорил, что сейчас безработный... Так, вот... Сегодня очередные резюме отсылал. Видел одну фирму, где было жестко сказано: "Умение работать в T-FLEX 11". Представляете? Приходите туда, включаете станцию, и первый вопрос: "Позвольте! А где тут кнопка...?!" Бггг...
    • Jesse
      начинается с собственных частот и заканчивается комментами Добряка и срачем между ним и Фёдором   я увидел эксперимент в посте №65 и ранее тоже.   ну контактное трение - это нелинейность, а собственные частоты, строго говоря, не могут быть определены точно в нелинейной постановке
    • вфм
      Похоже iLogic, это тайное знание,  ... Джедаи..
    • dns67
      Например: пусть у меня есть стол на каркасе и с регулируемой опорой. Высота стойки будет равна а=Н-а1-а2, где Н - общая высота, а1 - толщина столешницы, а2 - высота опоры. Я привязываю опору к стойке (через ЛСК), в уравнение длины стойки забиваю формулу (значение высоты опоры и столешницы получаю из функции "измерить"), а у меня получается рекурсия. Если не привязывать к стойке - уравнение без ошибки, но затем, с помощью преобразования, не получается осуществить привязку опоры и столешницы к стойке (точки не подсвечиваются).   для упрощения, в файле труба и опора.
×
×
  • Create New...