Jump to content

Recommended Posts

murxer

Нужен программист, умеющий писать макрос (vba) для Catia.

Желательно с ИП и опытом в этом деле.

 

Edited by murxer
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Здравствуйте

Есть опыт написания макросов под солидворкс, компас, фемап, офис. Возможно смогу Вам помочь и с катей.

Мой телеграм

@Ustugovdm

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
2 часа назад, murxer сказал:

Нужен программист, умеющий писать макрос (vba) для Catia.

А что автоматизировать? Подробнее о задачах можно?

Link to post
Share on other sites
murxer
Posted (edited)

На мой взгляд мелочи, маленькие макро которыми например заполняем поля в чертежах (считывая инфу из атрибутов 3Д деталей), в 3Д например сортируем дерево, удаляем ломаные сопряжения...

Возможно нужно построить панель с кнопками для отдельных макро (если можно так запускать макро из макро). Это не одноразовый проект, то-есть по мере надобности будут добавляться новые функции.

Желательно владение vba И Catia, чтобы лучше понимать что нужно делать.

Edited by murxer
Link to post
Share on other sites
Blurp

@murxer А ты прям фанат всяческих макро. :clap_1:

И не важно, Catia, или NX. Лишь бы примочиться, да?

 

Link to post
Share on other sites
murxer
Posted (edited)

откопал же дохлую тему :))

я в первую очередь конструктор, работаю на NX, Inventor и Catia. К сожалению все CAD можно бесконечно оптимировать.

В NX и Inventor у меня уже есть людИ, которые пишут макро, но похоже макро между NX Inventor Catia настолько разные что приходиться искать ещё одного человека, именно для Catia.

 

 

Edited by murxer
Link to post
Share on other sites
murxer
Posted (edited)

бред какой то, мне нужна услуга, за которую я плачу, пиши если ты можешь то что мне нужно, если нет, тогда не засоряй тему, thx.

Edited by murxer
Link to post
Share on other sites
zerganalizer
10.06.2021 в 16:00, murxer сказал:

заполняем поля в чертежах (считывая инфу из атрибутов 3Д деталей)

Зачем макро, если текст связываешь с атрибутом - и всё.

10.06.2021 в 16:00, murxer сказал:

удаляем ломаные сопряжения

А они сопряглись макросом, чтобы потом ломаные из них удалять? Непонятна задача. Я понимаю - макросом создать готовый типовой компонент в 3D-модели, или навставлять болтов по позициям с пробиванием резьбовых отверстий под них.

 

Походу, вы просто конструктор, разово хотите немножко макросов по вашим мыслям, а не регулярный и богатый работодатель.

19.11.2018 в 22:21, murxer сказал:

Что в NX и так это может я знаю, но с этим макро я выдаю пдф быстрее, мне удобнее.

И потом, представьте ситуацию, у вас 100 чертежей, как вы отложите их все в пдф?

Походу, вам удобнее отложить чертежи для экспорта или печати сразу в pdf весь пакет, чтобы его отослать клиенту или на принтер. И макросы в данном случае ни при чём - печатаете в FinePrint и отправляете оттуда их в pdf или на принтер пакетом. Я так вывожу на печать пакеты документации. Заморачиваться макросом на CATIA vba для ваших задач не вижу смысла - вы не готовы платить ТАКИЕ деньги за разработку СТОЛЬ БЕСПОЛЕЗНОГО функционала.

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites
murxer
Posted (edited)

1. Я же упрощённо написал что мне нужно. Вы сами то чертежи делали в катии? Зачем мне привязка полей к атрибутам, если это одноразовая работа? Вы действительно предлогаете на КАЖДОМ чертеже в ручную привязать в моём случае до 8 полей? Вы представляете себе сколько это работы в конструкциях с более 500 чертежей? 

 

2. В катии сопряжения частенько ломаються, и их нужно удалять вручную, тоесть отдельно селектируя каждое ломанное из порой огромрого списка. В чём проблема удалить их макросом? Такой уже есть, видел в работе. Какая разница для чего я хочу макро? Я хочу упростить мою ежедневную работу так, как я себе это представляю, но совсем не против выслушать вас, если вы предложите лучший вариант. Вам нужен именно богатый работодатель? Смеюсь, спасибо за это )))))

 

3. Блин одни умнику тут похоже. Пдф при этом должен иметь определённое имя, а не тупо имячертежа.пдф

 

4. Вы даже цену не озвучили, а уже отсекаете потенциального заказчика. И за меня решили что я не готов платить за эти на ваш взгляд бесполезные макро? Я не понимаю, я что в рубрике "флуд" создал тему? Блин ребята, если не можете мне помочь (за деньги), то тупо проходим мимо и не тратим своё и моё время!!!

Edited by murxer
Link to post
Share on other sites
zerganalizer
11.06.2021 в 20:26, murxer сказал:

1. Я же упрощённо написал что мне нужно. Вы сами то чертежи делали в катии? Зачем мне привязка полей к атрибутам, если это одноразовая работа? Вы действительно предлогаете на КАЖДОМ чертеже в ручную привязать в моём случае до 8 полей? Вы представляете себе сколько это работы в конструкциях с более 500 чертежей? 

А какое ИИ догадается, что вот в это поле надо вот тот атрибут? Если вы имеете шаблон чертежа с полями из свойств парта - заполнять макросом надо парт-свойства. А если вы про извлечение атрибутов из фичеров дерева - то ИИ-гадалку вам  помощь.

 

11.06.2021 в 20:26, murxer сказал:

2. В катии сопряжения частенько ломаються, и их нужно удалять вручную, тоесть отдельно селектируя каждое ломанное из порой огромрого списка. В чём проблема удалить их макросом? Такой уже есть, видел в работе. Какая разница для чего я хочу макро? Я хочу упростить мою ежедневную работу так, как я себе это представляю, но совсем не против выслушать вас, если вы предложите лучший вариант. Вам нужен именно богатый работодатель? Смеюсь, спасибо за это )))))

Мои не ломаются. Иногда отваливаются как фича, но есть UDF, отключающий поломанные фичи автоматом, по коду обновления фичи. Такого добра навалом в моём конфигураторе ГЦ. Но это никакой не макрос, а фича интеллектуального отключения еще до начала обновления, в фоне. Вы и не заметите, как фаска или канавка вырубились. Хотя можно добавить вывод инфы по каждому авто-отключенному объекту дерева.

 

Очень большая разница - чего вы хотите от макро. Кардинальная просто. Вы c API CATIA знакомиться пробовали? Оно очень ограниченное, не для всех модулей и примитивов, не все опции доступны. Это, вероятно, неспроста, а чтобы мотивировать купить вас CAA RADE и компилить компилить и компилить (не помню, кто сказал)))))). Новый сервис-пак - и, возможно, перекомпиливать. Вообще, спец по этому "рейду" - очень дорого. Сходите уж лучше на plm-forum.ru, там такой Артём есть, я с ним живьём общался, он, вроде, даже UDF-ы закриптованные взламывать умеет.

 

Ваша ежедневная работа в катии очень отличается от работы других - всё в подходах и методиках моделирования и черчения. Автоматизировать клики мышью посредством макросов - тупое и малополезное занятие. И напряжное. И ограниченное в возможностях. Продуктивнее писать собственные инструменты моделирования и работать ими. И данные оттуда тащить проще, и управлять ими через API. Никаких макро, код прямо в инструменты моделирования зашит. Если, вы, конечно, умеете его туда зашивать.

 

11.06.2021 в 20:26, murxer сказал:

Блин ребята, если не можете мне помочь (за деньги)

Не проще ли в профильной ветке (CATIA) создавать темы по запросу каждого конкретного необходимого вам функционала? Возможно, вам сразу скажут - что возможно, а на что надо CAA-RADE. Вы хоть загуглите - что это за монстр, как работает, сколько стоит, какой квалификации требует и сколько такие программеры за работу берут. Если они еще в России остались и не спились.

 

Ускорение работы в САПРе - это не макросы, они много не ускорят, а разрабатывать их накладно. Особенно - VBA. Макросы на кнопках внутри катии - это обычно VBscript/CATscript. VBA - это вообще другая песня, демки видел, спецов вживую - не видел.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • GS
      Вот и на русский-литературный перешел !   Ведь можешь ! 
    • agering53
      Файл OPRM_INF входит в состав USER, которые имеют станкостроители и они, обычно, их присылают...  Файл OPRM_INF входит в состав USER, которые имеют станкостроители и они, обычно, их присылают... 
    • gudstartup
      810 GA3 это Sinumerik рубежа 80-90х но в нем реализована функция связи через обычный RS232 и поэтому загрузив в него созданный pcp (образ памяти plc) файл в программе STEP5 можно получить STL код вашей программы так как его контроллер тоже из поколения S5  Считывайте микросхемы обычным программатором
    • GS
    • Чингачгук
      @GS разжигание национальной вражды!   @GS беспредельно матершинничаешь в этой теме ты- ""Осторожно, его много. Там"" пиши уже прямым текстом, чай не Пушкин...  
    • PizZzA
      Раз в 10 запусков при входе в хранилище SWE-PDM на Windows 10 зависает проводник.   При это ПК, SQL, Архив - не нагружен. Директории в которых хранятся exe файлы производящие обмен добавлены в исключения антивируса и все порты открыты. (Особенно TPC 1233 3030) Как решить данную проблему?  
    • BSV1
      Сейчас посмотрел поподробнее этот вопрос, т.к. фиксацией не пользуюсь за ненадобностью. На самом деле можно выделить группу элементов построения, затем ПКМ-Зафиксировать положение и все они будут зафиксированы. Расфиксировать можно также группой (предварительно выделив) или индивидуально.
    • valeo-ua
      Как в вашей системе можно выполнить групповую спецификацию?  Стандартная утилита программы Средствами PDM Левый костыль в виде макроса Вообще никак Ну и если более развернуто сможете - плиз. т.к. групповые спецификации также бывают нескольких вариантов.
    • gudstartup
      Пока именно его  они не прислали прислали только копию SRAM cnc pmc параметры программу смены инструмента.
    • GS
      ===== типа гонялки на eVTOL-ах (с) перевод с вики  
×
×
  • Create New...