Перейти к публикации

Как сомкнуть углы


Рекомендованные сообщения



UnPinned posts
1 час назад, nazar18 сказал:

Есть пример,

Так у примера может и дерево проектирования есть? Где можно глянуть как это сделано в данном примере.

 

1 час назад, nazar18 сказал:

по которому нужно сделать также.

Возможно поможет УГОЛ: 

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sheet_metal/hidd_sheet_metal_corner_feature.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kelny сказал:

Так у примера может и дерево проектирования есть? Где можно глянуть как это сделано в данном примере.

 

 

Пример сделан в Компасе, а надо в SоlidWorks.

33 минуты назад, Kelny сказал:

Не работает. Думаю и за того что грани цилиндрические. Одна грань выделяется вторая нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Ветерок сказал:

как это?

Грань находится на торцах цилиндра. Смотрите модель, а то так тяжело объяснить.

 

Изменено пользователем nazar18
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, nazar18 сказал:

Не работает. Думаю и за того что грани цилиндрические. Одна грань выделяется вторая нет.

Ну если не работает спец.инструмент, то БОБЫШКА-ВЫТЯНУТЬ или КРОМКА из инструментов листового металла (та же бобышка-вытянуть, только называется немного по другому)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, nazar18 сказал:

Грань находится на торцах цилиндра.

А уверены, что это ГИБКА, а не штамповка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

А уверены, что это ГИБКА, а не штамповка?

Могу скинуть модель в Компасе. Там сделано гибкой, и что-то не верится что SolidWorks такое не может.

Охолодження циліндричне.m3d

Изменено пользователем nazar18
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, nazar18 сказал:

Там сделано гибкой

А железо Вы будете гнуть тоже в Компасе? Или в Солиде? Или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

А железо Вы будете гнуть тоже в Компасе? Или в Солиде? Или как?

Это для визуального восприятия чертежи буду делать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, nazar18 сказал:

чертежи буду делать отдельно

Я не про чертежи.

Или Вы из тех конструллеров, которые не изделие проектируют, а только "чертежи выпускают"? Тогда конечно.

 

Вопрос о том, как Вы физически это будете сгибать. В железе. Не на чертеже.

У Вас есть оборудование, которое может так согнуть?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, nazar18 сказал:

Могу скинуть модель в Компасе. Там сделано гибкой, и что-то не верится что SolidWorks такое не может.

он не разворачивается

а солид не понимает что это листовой металл изза первого эскиза в Фланец по траектории2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

Я не про чертежи.

Или Вы из тех конструллеров, которые не изделие проектируют, а только "чертежи выпускают"? Тогда конечно.

 

Вопрос о том, как Вы физически это будете сгибать. В железе. Не на чертеже.

У Вас есть оборудование, которое может так согнуть?

image.png

За качество фото извиняйте. В металле это возможно сделать. Так как лист 1.5 то сначала делают подгибы кромок, а потом лист в ручную сгибают вокруг существующей обечайки.

15 часов назад, Blurp сказал:

Прям-таки неудобно вмешиваться в разговор топикстартера с ветром. :blush:

MgfH0t.png

Вы как всегда творите магию. Еще была б ваша воля поделится сим секретом фокуса. И спасибо за комплимент "топикстартера". :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Blurp сказал:

Прям-таки неудобно вмешиваться в разговор топикстартера с ветром. :blush:

MgfH0t.png

Кстати ждал вас в этой теме. Ни одна моя открытая тема не проходит без Вас.Спасибо за ваши ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Slavdos сказал:

он не разворачивается

а солид не понимает что это листовой металл изза первого эскиза в Фланец по траектории2

Так инструмент фланец по траектории относится к листовому металлу. У меня разворачивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Slavdos said:

он не разворачивается

а солид не понимает что это листовой металл

Чего там не разворачивается и не понимает? В Компасе если и не разворачивается, то разгибается. В SW - разворачивается.

1 hour ago, nazar18 said:

Вы как всегда творите магию.

Какая магия? Дорисовывается нужное в MSPaint и всё. Чего и тебе советую.

41 minutes ago, nazar18 said:

Ни одна моя открытая тема не проходит без Вас.

Без Вас... :biggrin: Мы - Царь - это к ветерку.

Да, смотрю, листовой металл - прям хобби у тебя. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Blurp сказал:

Да, смотрю, листовой металл - прям хобби у тебя. :smile:

Работа такая))

20 минут назад, Blurp сказал:

Какая магия? Дорисовывается нужное в MSPaint и всё. Чего и тебе советую.

То-есть инструментами SolidWorks, это никак не сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, nazar18 said:

То-есть инструментами SolidWorks, это никак не сделать?

Безусловно в MSPaint рисовать проще. Но в SW тоже можно попробовать делать эскизы и добавлять материал там, где нужно. И убирать материал там, где его быть не должно. Ручками-c. :smile:

MiByrt.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, nazar18 сказал:

В металле это возможно сделать.

Не говорил, что это сделать невозможно. Только это будет не гибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать.
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
×
×
  • Создать...