Перейти к публикации

Испытания гидроцилиндров.


Рекомендованные сообщения

Поделитесь, у кого есть, опытом, каким образом испытываются гидроцилиндры, работающие при высоком давлении.

Например, имеем гидроцилиндр рассчитанный на давление 400 бар. Согласно ГОСТ 17411 гидросистема, в которой будет работать данный гидроцилиндр, должна быть испытана давлением 500 бар.

image.png

В тоже время, согласно ГОСТ 16514 гидроцилиндр должен быть испытан давлением 600 бар, хотя в гидросистеме стоит предохранительный клапан, настроенный на 430 бар.

image.png

Согласитесь, что есть, довольно существенная, разница между испытательным давлением 500 бар и 600 бар, когда диаметр поршня 350 мм.

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, engyuri сказал:

имеем гидроцилиндр рассчитанный на давление 400 бар.

Если он на 400 расчитан, как он 500 пройдёт? Отталкивайтесь от запасов, который знают прочнисты. Если они скажут, что запас 2 - наверное будёт всё равно.

2 часа назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать, что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

 А какую Вы даёте гарантию, что клапан отработает на 430 атм, а не 730 например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

Да очень просто. Предположим ваши ГЦ, им нужны для крана, так вот, так и скажите Заказчику, что когда на кране разорвет ГЦ, из-за того, что он не прошел необходимых испытаний, то, за разорвавшийся ГЦ и груз, который накрылся в результате аварии, заплатит тот, кто согласился устанавливать неиспытанный ГЦ. Я думаю, Заказчик вам поставит коньяк, лишь бы вы ему отдали неиспытанный ГЦ :yes3:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

а он просит 600?

тогда не надо убалтывать, просто делайте 600.

12 часов назад, AlexKaz сказал:

Если он на 400 расчитан, как он 500 пройдёт?

в данном случае расччитанный - номинальное давление. и считать его, конечно, нужно на давление испытаний в том числе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.05.2021 в 23:43, soklakov сказал:

тогда не надо убалтывать, просто делайте 600.

А гильза, крепление крышки на 600 рассчитано? А то на испытаниях рванёт - и кому за это платить? У нас при согласовании пишется рабочее и максимальное давления, и гильза подбирается практически "притык", так что если норм 400 и макс - 500, а заказчик требует порвать трубу 600-м давлением - мы предлагаем трубу потолще и подороже. Иногда намного подороже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

предлагаем трубу потолще и подороже

С чего можно сделать вывод, что вы свои ГЦ, вообще не рассчитываете. Делаете методом научного тыка. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.05.2021 в 11:24, engyuri сказал:

гидросистема, в которой будет работать данный гидроцилиндр, должна быть испытана давлением 500 бар.

 

30.05.2021 в 11:24, engyuri сказал:

гидросистеме стоит предохранительный клапан, настроенный на 430 бар.

Зачем раньше времени надрывать г/ц испытаниями? А если бы его поставили в систему с давлением 10 бар, то тоже испытывать на 600? Хочет заказчик, чтоб г/ц дольше работал, нужно испытывать на нынешнее рабочее давление.

Примерно в таком духе ему разъяснить... "Коли умён, тебя поймёт, а коли глуп - пускай идёт"...:drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, vasillevich68 сказал:

С чего можно сделать вывод, что вы свои ГЦ, вообще не рассчитываете. Делаете методом научного тыка. :clap_1:

Idioto, да? Компоненты предлагаются из вилки давлений. А когда тут в ветке ГЦ на 400, максимум 500 бар предлагают по чьей-то просьбе бахнуть бар на 600, то это кретинизм, особенно когда рванёт и стёкла полетят, и все вокруг в масле будут. Из тех, кто останется в живых, конечно, остальных можно будет прямо промасленными хоронить. Почему, прям, хоронить? А все прочли диаметр поршня и просчитали рабочие усилия? Вот мой конфигер сразу их пишет...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Компоненты предлагаются из вилки давлений

Каков ум, таково и мышление. Открою великую тайну, помимо дерьмотранспортировочного производства (для которого ваша шарага лепит свои ГыЦы) существуют производства, продукция которых подлежит контролю Ростенадзором. Не? Не слыхал таких буквов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, vasillevich68 сказал:

существуют производства, продукция которых подлежит контролю Ростенадзором.

...и туда для успешных испытаний закладывают гильзы с бОльшим запасом прочности в соответствии с коэффициентами в регламенте испытаний. Ну так если ТС заложил такое - пусть испытывает на 600, делов-то...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4.5 Гидроцилиндры должны выдерживать статическое пробное давление не менее 1,5 Pном.

 

а по временному фактору где-то указывается сколько времени надо выдерживать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, ak762 сказал:

а по временному фактору где-то указывается сколько времени надо выдерживать?

Ну к примеру, погружные сооружения, частью которого может быть ГЦ,  должны быть под нагрузкой 10 мин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, vasillevich68 said:

должны быть под нагрузкой 10 мин.

пишу программу испытания  ГЦ, тема как раз актуальна, может ссылки есть на подобные документы

пока использую книгу Марутов Гидроцилиндры, но по испытаниям там все достаточно расплывчато

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ak762 сказал:

может ссылки есть на подобные документы

Время "10 мин" взято вот из этого документа, п. 175.

Так как, разговор идет о давлении, то в этой части вполне логично посмотреть п. 8.11 вот этого документа, а вот с силой создаваемой ГЦ, надо мудрить. ГЦ двустороннего действия, еще как-то можно самого на себя замкнуть, а вот для одностороннего, без стенда не обойтись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...