Jump to content

Испытания гидроцилиндров.


Recommended Posts

engyuri

Поделитесь, у кого есть, опытом, каким образом испытываются гидроцилиндры, работающие при высоком давлении.

Например, имеем гидроцилиндр рассчитанный на давление 400 бар. Согласно ГОСТ 17411 гидросистема, в которой будет работать данный гидроцилиндр, должна быть испытана давлением 500 бар.

image.png

В тоже время, согласно ГОСТ 16514 гидроцилиндр должен быть испытан давлением 600 бар, хотя в гидросистеме стоит предохранительный клапан, настроенный на 430 бар.

image.png

Согласитесь, что есть, довольно существенная, разница между испытательным давлением 500 бар и 600 бар, когда диаметр поршня 350 мм.

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexKaz
2 часа назад, engyuri сказал:

имеем гидроцилиндр рассчитанный на давление 400 бар.

Если он на 400 расчитан, как он 500 пройдёт? Отталкивайтесь от запасов, который знают прочнисты. Если они скажут, что запас 2 - наверное будёт всё равно.

2 часа назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать, что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

 А какую Вы даёте гарантию, что клапан отработает на 430 атм, а не 730 например?

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
3 часа назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

Да очень просто. Предположим ваши ГЦ, им нужны для крана, так вот, так и скажите Заказчику, что когда на кране разорвет ГЦ, из-за того, что он не прошел необходимых испытаний, то, за разорвавшийся ГЦ и груз, который накрылся в результате аварии, заплатит тот, кто согласился устанавливать неиспытанный ГЦ. Я думаю, Заказчик вам поставит коньяк, лишь бы вы ему отдали неиспытанный ГЦ :yes3:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
soklakov
12 часов назад, engyuri сказал:

Как Заказчика уболтать (вариант "коньяк" я знаю), что достаточно испытать гидроцилиндр на 500 бар?

а он просит 600?

тогда не надо убалтывать, просто делайте 600.

12 часов назад, AlexKaz сказал:

Если он на 400 расчитан, как он 500 пройдёт?

в данном случае расччитанный - номинальное давление. и считать его, конечно, нужно на давление испытаний в том числе.

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
30.05.2021 в 23:43, soklakov сказал:

тогда не надо убалтывать, просто делайте 600.

А гильза, крепление крышки на 600 рассчитано? А то на испытаниях рванёт - и кому за это платить? У нас при согласовании пишется рабочее и максимальное давления, и гильза подбирается практически "притык", так что если норм 400 и макс - 500, а заказчик требует порвать трубу 600-м давлением - мы предлагаем трубу потолще и подороже. Иногда намного подороже...

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
1 час назад, zerganalizer сказал:

предлагаем трубу потолще и подороже

С чего можно сделать вывод, что вы свои ГЦ, вообще не рассчитываете. Делаете методом научного тыка. :clap_1:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
миталник
30.05.2021 в 11:24, engyuri сказал:

гидросистема, в которой будет работать данный гидроцилиндр, должна быть испытана давлением 500 бар.

 

30.05.2021 в 11:24, engyuri сказал:

гидросистеме стоит предохранительный клапан, настроенный на 430 бар.

Зачем раньше времени надрывать г/ц испытаниями? А если бы его поставили в систему с давлением 10 бар, то тоже испытывать на 600? Хочет заказчик, чтоб г/ц дольше работал, нужно испытывать на нынешнее рабочее давление.

Примерно в таком духе ему разъяснить... "Коли умён, тебя поймёт, а коли глуп - пускай идёт"...:drinks:

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
zerganalizer
13 минут назад, vasillevich68 сказал:

С чего можно сделать вывод, что вы свои ГЦ, вообще не рассчитываете. Делаете методом научного тыка. :clap_1:

Idioto, да? Компоненты предлагаются из вилки давлений. А когда тут в ветке ГЦ на 400, максимум 500 бар предлагают по чьей-то просьбе бахнуть бар на 600, то это кретинизм, особенно когда рванёт и стёкла полетят, и все вокруг в масле будут. Из тех, кто останется в живых, конечно, остальных можно будет прямо промасленными хоронить. Почему, прям, хоронить? А все прочли диаметр поршня и просчитали рабочие усилия? Вот мой конфигер сразу их пишет...

Edited by zerganalizer
Link to post
Share on other sites
vasillevich68
24 минуты назад, zerganalizer сказал:

Компоненты предлагаются из вилки давлений

Каков ум, таково и мышление. Открою великую тайну, помимо дерьмотранспортировочного производства (для которого ваша шарага лепит свои ГыЦы) существуют производства, продукция которых подлежит контролю Ростенадзором. Не? Не слыхал таких буквов?

Link to post
Share on other sites
zerganalizer
20 часов назад, vasillevich68 сказал:

существуют производства, продукция которых подлежит контролю Ростенадзором.

...и туда для успешных испытаний закладывают гильзы с бОльшим запасом прочности в соответствии с коэффициентами в регламенте испытаний. Ну так если ТС заложил такое - пусть испытывает на 600, делов-то...

Link to post
Share on other sites
ak762

4.5 Гидроцилиндры должны выдерживать статическое пробное давление не менее 1,5 Pном.

 

а по временному фактору где-то указывается сколько времени надо выдерживать?

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
26 минут назад, ak762 сказал:

а по временному фактору где-то указывается сколько времени надо выдерживать?

Ну к примеру, погружные сооружения, частью которого может быть ГЦ,  должны быть под нагрузкой 10 мин.

Link to post
Share on other sites
ak762
7 minutes ago, vasillevich68 said:

должны быть под нагрузкой 10 мин.

пишу программу испытания  ГЦ, тема как раз актуальна, может ссылки есть на подобные документы

пока использую книгу Марутов Гидроцилиндры, но по испытаниям там все достаточно расплывчато

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
6 часов назад, ak762 сказал:

может ссылки есть на подобные документы

Время "10 мин" взято вот из этого документа, п. 175.

Так как, разговор идет о давлении, то в этой части вполне логично посмотреть п. 8.11 вот этого документа, а вот с силой создаваемой ГЦ, надо мудрить. ГЦ двустороннего действия, еще как-то можно самого на себя замкнуть, а вот для одностороннего, без стенда не обойтись.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • valeo-ua
      Microsoft Visual Studio Tools for Applications - удобнее будет для редактирования *.xml. Тем более что программа стандартно поставляется в Виндовс.
    • AlexKaz
      Без ECC? Может ЦПУ перегревается, нам не видно. Или память погнана.
    • GalielO
      От оси чего? Почему Гайки, а не Чипа или Дейла? У Гайки и кончика то нет. Длину инструмента оператор/наладчик забивает в таблицу коррекции на станке, то что в у Вас забито в МС больше для наглядности.
    • Борман
      Но ответ был прямо как при растяжении-сжатии.  
    • ДОБРЯК
      Так и я все тесты собрал в коробочку. И в Настране и в Абакус и в Ансис считали и сравнивали.  И даже спорили какое решение более правильное 121 или 122. И Алямовский считал в СВ. Но определил только первую форму потери устойчивости. И формы потери устойчивости сравнивали. Но нагрузка то не была растяжение-сжатие. 
    • Борман
      Я по этой теме все сказал много лет назад. Три или четыре ваших профиля назад.
    • AndreyPrm
      А где лежит этот файл? 
    • ДОБРЯК
      @статист вы прочитали одну страницу но так и не поняли Какие нагрузки нужно приложить чтобы напряженное состояние было чистым сдвигом.
    • ДОБРЯК
      Может некоторым грамотным) вы и доказали. Тем кто никогда не решал задачу начальной потери устойчивости при чистом сдвиге. @статист напомните на какой угол нужно повернуть тензор напряжений при решении задачи начальной потери устойчивости при чистом сдвиге. На 45 или 90 или 20 или 138 градусов? Выберите какое-то одно число методом тыка. На какой угол поворачивает тензор напряжений ваша самая лучшая в мире программа при составлении матрицы начальных напряжений? @статист продолжайте смешить расчетчиков, что с вами согласен Тимошенко и Гудьер.
    • Denya101
      В папке machdef (в корне ейджкама), все файлы от нужного постпроцессора перенести на время в другое место. Если в корне нет этих файлов, то могут быть еще в документах. Там папка Vero Software. После чего в code wizard, скомпилировать заново нужный постпроцессор. Но это все как вариант и нет гарантии, что заработает.
×
×
  • Create New...