Перейти к публикации

Моделирование посадки в Ansys workbench Explicit dynamics


Рекомендованные сообщения

https://disk.yandex.ru/d/0wa_1Pmnn7IP_Q

Моделирую посадку 3-х опорной конструкции, при условии посадки на одну из опор, меня интересуют скорости узлов и отслеживание угла плоскости опор к площадке, деформации и напряжения меня особо не интересуют (особые пожелания руководителя).

Раньше при всех деформируемых телах, считало до контакта и останавливалось, сейчас ошибка "An error occurred when the post processor attempted to load a specific result. Please review all messages. Current result file may not contain requested result data . Please clear the solution and solve again. The result file  cannot be opened. Solver initialization error - see log file for more details." Во всем этом полный нуль, ссылку на архив прикреплю, подскажите как это запустить. (возможно я неверно задаю начальные условия, возможно стоит задать угловую скорость начальную, и убрать между опорой и площадкой зазор в 0,001 мм).

pFqwQ1AV8ctuYg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

1. Сетка ну очень плохая. Много очень маленьких (по размеру) элементов - по ним определяется шаг интегрирования, и, как результат, время решения задачи.

2. Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

3. Хорошо-бы иметь исходный файл (с деревом моделирования) для упрощения. В крайнем случае x_t или step.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Victoria сказал:

1. Сетка ну очень плохая. Много очень маленьких (по размеру) элементов - по ним определяется шаг интегрирования, и, как результат, время решения задачи.

2. Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

3. Хорошо-бы иметь исходный файл (с деревом моделирования) для упрощения. В крайнем случае x_t или step.

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ закинул то что использовалось в файле

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Victoria сказал:

Сильно много деталей, вовлекаемых в расчет. Так как исследуются только опоры, то остальное можно заменить, например, оболочками с нужными массами.

Можно сохранить сборку через Part, всё будет оболочками, но тогда абсолютно все ими будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.05.2021 в 19:23, karachun сказал:

@Raviolo Да, Дайна или Autodyn. Я понимаю что это совет так себе но явная динамика лучше справляется с такими ударными задачами.

В общем я так и не смог побороть объёмную геометрию, было решено сделать эскиз, каждой линии задать beam, пробовал экспортировать с SOLIDWORKS 3д эскиз, но не вышло никак. Сейчас вытащил txt файл с координатами точек, и хочу импортировать их в Design Modeler, но не знаю как должны быть записаны эти координаты, с каким разделением между рядами и десятичные цифры через точку или запятую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Raviolo сказал:

но не знаю как должны быть записаны эти координаты, с каким разделением между рядами и десятичные цифры через точку или запятую

Попробуйте и так и эдак. Что-то должно заработать - или точки или запятые.

Если есть Notepad++ то в нем можно легко заменить точки на запятые и наоборот.

 

Снимок12345.PNG

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня что-то там получается (если увеличить скорость падения),  но модель нужно  упростить, Иначе и до Армагеддо́на не досчитает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Victoria сказал:

У меня что-то там получается (если увеличить скорость падения),  но модель нужно  упростить, Иначе и до Армагеддо́на не досчитает...

А сколько до Армагеддон?) Если часов 8, я готов ими пожертвовать и посмотреть этот Армагеддон)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Victoria сказал:

movie_000.wmv

Много, тысячи часов

ага, понял, я  обрисовал каркас линиями, задам сечение и материал, выровняю центр масс и буду запускать таким способом

3 часа назад, karachun сказал:

Попробуйте и так и эдак. Что-то должно заработать - или точки или запятые.

Если есть Notepad++ то в нем можно легко заменить точки на запятые и наоборот.

 

Снимок12345.PNG

в общем я так и не накумекал с точками, и так и сяк опробовал, не хочет работать товарищ этот... НО я перенес 3д эскиз в новую деталь, сохранил отдельно в step, и так получилось импортировать в ансис, затем дополнительно импортировал твёрдые тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Victoria сказал:

Нужно оставить только посадочные опоры, все остальное или балками или оболочками.

Ага, так и сделал, и ещё центральный шар оставил который в центре масс расположен, ну просто не уверен что нужно было убирать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На верхней модели удлинить стержни и связать  их в точке. А на нижней - убрать разные излишества.

А сам k-файл перенасыщен лишней информацией  - десятки команд (операторов) можно заменить одной-двумя. 

Шар тоже не нужен - можно его массу учесть через плотность стержней или как-то по другому. А то он как-бы висит в воздухе

 

Да и опоры можно представить как shell с заданной толщиной

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

На верхней модели удлинить стержни и связать  их в точке. А на нижней - убрать разные излишества.

А сам k-файл перенасыщен лишней информацией  - десятки команд (операторов) можно заменить одной-двумя. 

Шар тоже не нужен - можно его массу учесть через плотность стержней или как-то по другому. А то он как-бы висит в воздухе

 

Да и опоры можно представить как shell с заданной толщиной

 

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ сделал вот так, весь каркас полностью линии с заданным сечением, однако теперь не могу задать контакты элементов между собой, он их или не видит, или не хочет определять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Raviolo 1. Увы - у меня нет Ансиса.

2. Контакты можно добавить вручную одной командой для всех  *CONTACT_AUTOMATIC_SINGLE_SURFACE_ID, указав нужные параметры

3. Забыл прикрепить картинку, где после незначительной деформации опоры начинается контакт с куском трубы - ее желательно отрезать

Труба.png

Расчет показал, что с трубой так и происходит

Начало взаимодействия.png

Пардон, в подписи буква "с" - лишняя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Victoria сказал:

Увы - у меня нет Ансиса.

Создал k файл, Я вроде прожал где можно было задать контакт, при отправке в решатель написал что не нашел контакты между линейными телами, задать не смог...

https://disk.yandex.ru/d/NEmD-gROUddnAQ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачать не получилось. 

По поводу контактов - нужен один контакт для поверхности и 3-х посадочных "лап" и , возможно, один для трубы (которая самая ближняя к поверхности)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у вас написало "сервер недоступен", то обновите страницу, попробуйте. Ещё я сейчас рисую всю конструкцию из линий, задам им своё сечение и объединю всё в part, может и заработает, задавать контакты в ls-prepost или в k файле вписать, я сегодня пытался, но не осилил...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Victoria сказал:

Скачать не получилось. 

По поводу контактов - нужен один контакт для поверхности и 3-х посадочных "лап" и , возможно, один для трубы (которая самая ближняя к поверхности)

Оставил только линейные тела, их всех объединил в part, так что осталось задать контакт между опорами и плоскостью, однако так они и не определяются в explicit dynamics (ls-dyna export), нужно задать без трения, чтобы "аппарат" упал на остальные опоры, отследить скорости центра масс

LSDYNAexport.k

Изменено пользователем Raviolo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока получается плохо - опоры, моделируемые  пластинками, контактируют с балками только в одном узле (каждая) и поэтому работают как шарнир. Попробую как-то исправить эту ситуацию. Очень может быть, что подойдет и балочная модель как в выложенном выше файле.

Для ускорения отладки скорость падения посадочного модуля увеличил.

Выложенный файл за неимением времени пока не смотрел, но он не запустился...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...