Перейти к публикации

Инструмент "измерить" в сборке


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

 

 У меня SW2021 SP3.0. Вопрос по работе инструмента "измерить". В модели детали данный инструмент измеряет правильно (в моем понимании) и вопросов нет https://imageup.ru/img270/3742714/instrument-izmerit-v-detali.png.html (произвольные точки для измерения на гранях детали обведены красным).

 Но если выполнять измерения уже в модели сборки и брать произвольные точки измерения на гранях разных деталей в сборке, то начинаются какие-то непонятные чудеса вроде этих https://imageup.ru/img67/3742726/instrument-izmerit-v-sborke.png.html  и https://imageup.ru/img115/3742727/instument-izmerit-v-sborke_2.png.html. Строятся dx, dy и dz (на картинках обведены красным) не имеющие отношения к указанным для измерения точкам на гранях деталей сборки и значения измерений естественно тоже не сходятся. Заметил данную аномалию еще в SW2020, но в каком-то сервис паке вроде как исправили, но потом опять появилась. Вопрос: кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой и в чем тут дело (в настройках или в что-то другое)?

Инструмент измерить в детали.png

Инструмент измерить в сборке.png

Инстумент измерить в сборке_2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
52 минуты назад, Denis_39 сказал:

 то начинаются какие-то непонятные чудеса

Вот мне тоже ничего не понятно что там "не так". Чем не устраивают эти цифры? Какими они должны быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот мне тоже ничего не понятно что там "не так". Чем не устраивают эти цифры? Какими они должны быть?

На картинках сборок грани, где расположены точки для измерения расстояния, подсвечены зеленым цветом. Расстояния dx, dy и dz на сборке явно не соответствуют реальному расстоянию (гораздо меньше) и исходят не от точек на зеленых гранях сборки. Если, для примера, взять картинку модели детали, то dx, dy и dz строятся как раз от точек на гранях, которые обведены красным (как и должно быть). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Denis_39 сказал:

явно не соответствуют реальному расстоянию (гораздо меньше)

Ты художник? Или поэт?

НА СКОЛЬКО меньше? В 10 раз? В 100 раз? Или в 25,4 раза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Ты художник? Или поэт?

НА СКОЛЬКО меньше? В 10 раз? В 100 раз? Или в 25,4 раза?

Мил человек, как же я тебе скажу во сколько раз меньше, если нет возможности выполнить  точное измерение в модели сборки? В этом и заключается суть вопроса (вроде по-русски пишу). Если на сборке, линии, которые для наглядности показывают dx, dy, dz и нормальное расстояние, начинаются не от точек на подсвеченных зеленым цветом гранях (в отличии от модели детали), а черт знает где (обведены красным на картинках сборок), то для начала, хотя бы с этим разобраться, а потом уже во сколько и насколько неверное расстояние. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Denis_39 сказал:

Если на сборке, линии, которые для наглядности показывают dx, dy, dz и нормальное расстояние, начинаются не от точек на подсвеченных зеленым цветом гранях (в отличии от модели детали), а черт знает где (обведены красным на картинках сборок), то для начала, хотя бы с этим разобраться, а потом уже во сколько и насколько неверное расстояние. 

Может, просто указал "не те" точки, а какие-то другие, которые Солиду больше понравились?

Уверен, что выбраны именно нужные точки? Как проверял, что именно те точки? Как их выбирал?

Вот с этим надо прежде всего разбираться - с собственными телодвижениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Может, просто указал "не те" точки, а какие-то другие, которые Солиду больше понравились?

Уверен, что выбраны именно нужные точки? Как проверял, что именно те точки? Как их выбирал?

Вот с этим надо прежде всего разбираться - с собственными телодвижениями.

Не переживай, уверен, так не раз проводил этот нереально сложный эксперимент. Точки, естественно, выбирал я, чтобы оценить расстояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Denis_39 сказал:

чтобы оценить расстояние

 

19 минут назад, Denis_39 сказал:

как же я тебе скажу во сколько раз меньше

Видать, не судьба.

 

Объясняю как надо "оценивать расстояние". Надо измерить расстояние между ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели. Затем СРАВНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ измерений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

 

Видать, не судьба.

 

Объясняю как надо "оценивать расстояние". Надо измерить расстояние между ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели. Затем СРАВНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ измерений.

Между "ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ точками в сборке и в модели" говоришь. Очевидно имеется в виду в модели сборки и в модели детали, я правильно понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Denis_39 сказал:

Очевидно имеется в виду в модели сборки и в модели детали, я правильно понял?

Да.

Или меряешь в проблемной сборке расстояние, величина которого уже известна (по ТТХ, по чертежу или по другим измерениям).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветерок, я могу конечно же тебе предложить еще раз прочитать вопрос и обратить внимание на то, что речь идет о точках на гранях разных деталей в модели сборке, но есть ощущение, что не поможет. Моя ошибка, признаю. Можно было уже догадаться после 2-3 коммента о глубине твоего понимания предмета, но меня сбил с толку почетный титул "гуру". Пришлось немного ознакомиться с твоим "творчеством" на форуме и отгадка феномена пяти комментов по моему вопросу и ни одного по сути вопроса не заставила себя ждать.  

 

Цитата

Или меряешь в проблемной сборке расстояние, величина которого уже известна (по ТТХ, по чертежу или по другим измерениям)

Шедевр!!! Зачем его (расстояние) мерить, если оно известно!!!???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это тебе уже ничего не поможет, если ты не понимаешь базовых вещей.

Да и хрен с тобой, если ты такой умный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Это тебе уже ничего не поможет, если ты не понимаешь базовых вещей.

Да и хрен с тобой, если ты такой умный.

Давай, давай! Проходи, не задерживайся! А то огрызаться он тут еще вздумал:poster_dont: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС для начала надо научиться формулировать вопрос нормальным языком - раз 15 прочел, но так и не понял сути проблемы. Просто набор слов и фраз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Poligrafist сказал:

........... раз 15 прочел, но так и не понял сути проблемы. Просто набор слов и фраз.

Ничего удивительного - речь в вопросе идет о SW, а не о Компасе:poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Denis_39 сказал:

Можно было уже догадаться после 2-3 коммента

Аналогично. Мне стало ясно уже после твоего второго словоблудия. Но понадеялся, что ошибся. Оказалось, снова не ошибся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Аналогично. Мне стало ясно уже после твоего второго словоблудия. Но понадеялся, что ошибся. Оказалось, снова не ошибся.

Да ты, ветерок, смотрю, не уймешься никак :biggrin: В чем дело? Дефицит общения? Ко всему прочему еще решил заняться новаторством в русском языке - "... после твоего второго словоблудия" :clap_1:. А что, для словоблудия существует в природе нумерация??? Только не вздумай отвечать - вопрос риторический. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Denis_39 сказал:

А что, для словоблудия существует в природе нумерация???

Ты даже этого понять не можешь, умник.

Просьба МОДЕРАТОРАМ.

Наверное, надо почистить ветку. Можно снести ВСЁ, оставив только исходный вопрос (если он кому-то понятен).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, что не понимаемого тут?

У ТС в сборке "кликнутые" по факту точки для измерения не совпадают с теми точками, которые отображает солид (ну или наоборот, кому как удобнее).

Зелёные грани - те, что выбрал ТС, а солид показывает/рисует расстояния совсем от других точек. Видать глюк/баг/артефакт/ - нужное подчеркнуть.

Изменено пользователем Hitchok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Hitchok сказал:

Видать глюк/баг/артефакт/ - нужное подчеркнуть.

а у вас, к примеру, в sw такое безобразие наблюдается? в sw2018 и ранее точно такого вольного толкования размеров в сборках не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...