Самодельный Toolbox в PDM

[pps27031991 23]

https://drive.google.com/file/d/1uaqDPp-mS7ftq1flCPWcyWmbA1MSPSdC/view?usp=sharing - Болт, для примера. SW2016

На форуме увидел новость, про выпадающее меню для крепежа. Все красиво описали, что можно при перетаскивании выбирать нужные тебе параметры. А как создать новый болт - не сказали. А там этих возможных исполнений - тысячи.
В тех файлах были таблицы параметров - авторы, наверное, имели ввиду, что новые исполнения создавать именно через них: попутно открывая ГОСТ на эти болты, выискивая определенные размеры и т.п. Я же предлагаю свой вариант создания этих болтов без блекджека и Toolbox.

Вариант удобен для работы в команде и PDM. Перед созданием новой конфигурации - необходимо разрегистрировать (в Toolbox это делается автоматически, но и наворотить дел он может нехило). После открыть таблицу параметров. В таблице в выпадающих списках выбрать определенные параметры (там их всего 3, а остальные параметры для нашего производства в 99% случаях одинаковы). Кому надо - добавят новые выпадающие списки для других, важных для них параметров. Основной упор сделан на "умные таблицы Excel", которых я ни разу не видел у других авторов. Это позволяет нам скрыть ненужные столбцы, и не беспокоиться за "протаскивание" этих самых скрытых столбцов, для их расчета. Все лишние фаски и другие элементы убраны для повышения производительности. Возможная длина болтов зависит от диаметра (согласно ГОСТ - имеется связь с таблицей, которая скрыта). Болты на 100% взаимозаменяемы с Toolbox, без потери взаимосвязей при замене. По аналогии можно создать и другие болты, причем очень быстро, если взять этот вариант за образец. Кому нужны другие метизы - пишите, пришлю на почту.
 

[Krusnik 417]

В Toolbox'е стандартные крепежи весят 100 - 150 кб, а файл из примера 2,7 Мб. Исполнений в нём 150 и дальше будет больше...

Представьте, что будет по утрам. Возьмём простую сборку: 3 разных болта, 3 шайбы, 3 гайки, 3 гровера - всего 12 деталей, 4 уникальных файла. По сети с сервера качается 2,7*4=10,8 Мб. 10 человек - это 108 Мб. В RAM на каждом компе загружено 2,7*12=30.4 Мб.

 

И это мелкие сборки. С использованием Toolbox цифры примерно в 20 раз меньше (5,4 Мб и 1.52 Мб).

Интересно как сеть работает со сборками побольше?

[Maik812 288]

35 минут назад, Krusnik сказал:

Представьте, что будет по утрам.

По утрам пьем кофе и делаем дефраг файла, уменьшает резко обьем или просто сохранить как копию тоже поможет.

У меня очень просто все клик два раза на выделенные файлы и они маленькие..

 

1 час назад, pps27031991 сказал:

Вариант удобен для работы в команде и PDM. Перед созданием новой конфигурации - необходимо разрегистрировать (в Toolbox это делается автоматически, но и наворотить дел он может нехило). После открыть таблицу параметров

Если PDM чего так боитесь что что то он наделает не то ??? Обычно все копии и изменения для отката есть, и все вернуть можно. В ПДМ удобно найти фаил нужный и нужного размера ? И вставить потом быстро?

Или поиск организовывать с запросом? Тут вопрос времени и удобства... когда под рукой то вся база крепежа то удобно ну и главное преимущество выделил и все поменял крепление махом и добавил или заменил крепежное соединение.

[pps270391 62]

9 часов назад, Krusnik сказал:

В Toolbox'е стандартные крепежи весят 100 - 150 кб, а файл из примера 2,7 Мб. Исполнений в нём 150 и дальше будет больше...

Представьте, что будет по утрам. Возьмём простую сборку: 3 разных болта, 3 шайбы, 3 гайки, 3 гровера - всего 12 деталей, 4 уникальных файла. По сети с сервера качается 2,7*4=10,8 Мб. 10 человек - это 108 Мб. В RAM на каждом компе загружено 2,7*12=30.4 Мб.

 

И это мелкие сборки. С использованием Toolbox цифры примерно в 20 раз меньше (5,4 Мб и 1.52 Мб).

Интересно как сеть работает со сборками побольше?

Отлично работает со всеми сборками

8 часов назад, Maik812 сказал:

По утрам пьем кофе и делаем дефраг файла, уменьшает резко обьем или просто сохранить как копию тоже поможет.

У меня очень просто все клик два раза на выделенные файлы и они маленькие..

 

Если PDM чего так боитесь что что то он наделает не то ??? Обычно все копии и изменения для отката есть, и все вернуть можно. В ПДМ удобно найти фаил нужный и нужного размера ? И вставить потом быстро?

Или поиск организовывать с запросом? Тут вопрос времени и удобства... когда под рукой то вся база крепежа то удобно ну и главное преимущество выделил и все поменял крепление махом и добавил или заменил крепежное соединение.

PDM - глюченный. Либо был такой сисадмин, который так коряво настроил, либо его сломали конструктора. Иногда метизы сами по себе меняются в сборке. Иногда меняется форма метизов, например, может измениться форма головки болта. А также некоторые метизы остались разрегистрированы кем-то - Toolbox почему-то не регистрирует их обратно и добавить новую конфигурацию нельзя.

А также количество исполнений в Toolbox намного выше, чем в представленном варианте. Потому что там есть выбор кучи параметров и по неосторожности конструктор может выбрать не тот параметр и НЕНУЖНОЕ исполнение создаться. Потом это НЕНУЖНОЕ исполнение попадает в отдел снабжения и у них возникают вопросы. А представленным вариантом я просто ограничил выбор - диаметр, длина, материал. Демократия - абсурд!)

[Krusnik 417]

2 часа назад, pps270391 сказал:

А также количество исполнений в Toolbox намного выше, чем в представленном варианте.

Если Toolbox настроен на создание исполнений - то сочувствую.

В принципе вы просто повторили Toolbox настроенный по умолчанию. К чему это приводит тоже знаете. Желаю удачи. Надеюсь не будет глючить как Toolbox.

[SanyaShurik 6]

12 часов назад, pps27031991 сказал:

На форуме увидел новость, про выпадающее меню для крепежа. Все красиво описали, что можно при перетаскивании выбирать нужные тебе параметры. А как создать новый болт - не сказали. А там этих возможных исполнений - тысячи.

На базе твоей модели тоже можно создать выпадающее меню для крепежа. Это делается через таблицу + configurator publisher.

И с Pdm этот вариант хорошо работает.

[pps270391 62]

7 минут назад, SanyaShurik сказал:

На базе твоей модели тоже можно создать выпадающее меню для крепежа. Это делается через таблицу + configurator publisher.

И с Pdm этот вариант хорошо работает.

Зааааааачем? Мне несложно вставить этот болт в сборку и выбрать вручную конфигурацию. Почему у вас у всех есть одна особенность - все усложнять?!

[SanyaShurik 6]

1 час назад, pps270391 сказал:

Зааааааачем? Мне несложно вставить этот болт в сборку и выбрать вручную конфигурацию. Почему у вас у всех есть одна особенность - все усложнять?!

Создание этого меню как раз упрощает т.к не нужно в наименовании спецификации выискивать нужное исполнение.
Хотя это конечно лично мое мнение,
 

[Plumber 737]

17 часов назад, pps27031991 сказал:

А как создать новый болт - не сказали.

Потому что это уже 100500 раз обсасывалось и потратив совсем немного времени на поиск, можно найти желаемое типа - 

или 

Методичка Toolbox_2007.rar

[pps270391 62]

41 минуту назад, Plumber сказал:

Потому что это уже 100500 раз обсасывалось и потратив совсем немного времени на поиск, можно найти желаемое типа - 

или 

Методичка Toolbox_2007.rar 2 \u041c\u0431 · 1 скачивание

Вы все сплошь и рядом предлагаете методики, с которым черт голову сломит. Я же сейчас пойду выйду с завода, встречу первую попавшуюся бабку и за 10 минут научу ее создавать эти болты без всяких ваших бюрократических методик

[Plumber 737]

5 минут назад, pps270391 сказал:

... встречу первую попавшуюся бабку и за 10 минут научу ее ...

Не забудь сначала спросить её - а оно ей нада?

Изменено 6 мая 2021 пользователем Plumber

[pps270391 62]

2 минуты назад, Plumber сказал:

Не забудь сначала спросить её - а оно ей нада?

Не беспокойся, надо. Бюрократы хреновы собрались тут

[Maik812 288]

8 часов назад, pps270391 сказал:

PDM - глюченный. Либо был такой сисадмин, который так коряво настроил, либо его сломали конструктора. Иногда метизы сами по себе меняются в сборке. Иногда меняется форма метизов, например, может измениться форма головки болта.

Ну может нужно настроить или зачем пользуетесь ?

Сколько у Вас работает над проектом в Солиде? И какой Солид у вас  версии 2016?

А как быстро находить нужный болт как вы это решаетет , поиск по материалу и размеру?  Для меня это важней.

 

[pps270391 62]

20 минут назад, Maik812 сказал:

Ну может нужно настроить или зачем пользуетесь ?

Сколько у Вас работает над проектом в Солиде? И какой Солид у вас  версии 2016?

А как быстро находить нужный болт как вы это решаетет , поиск по материалу и размеру?  Для меня это важней.

 

Команда из 11 человек. Создан каталог всех этих крепежей в excel с гиперссылками

[Maik812 288]

1 час назад, pps270391 сказал:

Команда из 11 человек. Создан каталог всех этих крепежей в excel с гиперссылками

Ну допустим для крепежа можно и ограничьте номенклатуру. Правда если не найдут закупщики как менять ? А для всего другого что тоже делать каталог? Может что то другое придумать.. искать среди кучи других деталей одну нужную ,Вы как собираетесь?

[pps27031991 23]

14 минут назад, Maik812 сказал:

Ну допустим для крепежа можно и ограничьте номенклатуру. Правда если не найдут закупщики как менять ? А для всего другого что тоже делать каталог? Может что то другое придумать.. искать среди кучи других деталей одну нужную ,Вы как собираетесь?

Что-то я не понимаю... Ну, допустим, не найдут закупщики болт М12х75. Они пишут карту замены на М12х80, мы подписываем и они эти болты при выдаче комплектующих и выдадут, неважно что в модели, в сп или еще где стоит Болт М12х75. Они может в этот раз не найдут, а в следующий раз найдут - поэтому мы в модели ничего не меняем (только совсем уж в редких случаях). К тому же у нас уже нет такой бюрократии как ведомостей покупных изделий и т.п. У нас есть программа на заводе (так и называется - Производство), там все - начиная от накладных на выдачу покупных и заканчивая раскроем и изготовление всех деталей (по сути нам спецификация как таковая уже и не нужна, уже почти все работают через это производство. спецификация только для соблюдения ЕСКД). Поэтому нам крайне важно иметь всегда одну и ту структуру наименования деталей/болтов (например, Болт М12х75 12Х18Н10Т, а через тулбокс можно по неосторожности создать 12Х18Н9Т - и тогда при зачитывании в Производство - соответствующая позиция в базе данных не найдется - но можно ее создать, на это время уйдет - 1 минута, конечно, но время. К тому же для отдела снабжения путаница с 12Х18Н10Т и 12Х18Н9Т). Поэтому я ограничил возможность выбора параметров крепежа всего тремя параметрами 

Изменено 6 мая 2021 пользователем pps27031991

[Krusnik 417]

4 часа назад, Maik812 сказал:

Ну может нужно настроить или зачем пользуетесь ?

Неее.

Легче будет на гибкий другой САПР перейти, чем исправить уже запоротый SWE PDM.

 

Цитата

При первом взгляде на SolidWorks Enterprise PDM обычно возникает вопрос:

Почему бы просто не установить программу SolidWorks Enterprise PDM, поместить файлы в хранилище, а затем если возникнут какие-либо проблемы, изменить нужные настройки?

Несмотря на то, что изменения настроек в SolidWorks Enterprise PDM не предоставляют особой сложности, эти изменения могут оказать значительное влияние на потоки данных, файлы, уже находящиеся в хранилище, а также на рабочие процедуры, что может привести к росту объема работ и вызвать определенные затруднения у конечных пользователей.

Наша цель состоит в выполнении планирования и тестирования заранее, так что когда мы будем готовы к полному внедрению SolidWorks Enterprise PDM, мы получим именно те возможности управления, которые пожелаем.

Суть заключается в том, чтобы постараться все выполнить правильно с первого раза.

 

(С) Dassault Systèmes SolidWorks Corporation 175 Wyman Street Waltham Massachusetts 02451 USA

 

Это цитата с первой страницы учебного курса по PDM. Выводы делайте сами.

 

 

 

Изменено 6 мая 2021 пользователем Krusnik

[Maik812 288]

3 часа назад, Krusnik сказал:

Легче будет на гибкий другой САПР перейти, чем исправить уже запоротый SWE PDM

Ну я то против PDM для маленького коллектива именно из за таких проблем, нужно оплачивать и содержать как минимум несколько месецев спеца не дешевого..

Просто когда я предлагаю альтернативу ПДМ тут возникают форумчани и пытаются доказать что я не прав.. мол без ПДМ не туда и не сюда. А тут уже стоит и настроенный ПДМ и полная ж.. с ним

5 часов назад, pps27031991 сказал:

Что-то я не понимаю...

Обьясню так .. когда нужно найти нужную детальку или еще что то по файлам . Я не знаю как вы работатет если ПДМ толком не работает. Вопрос ан нужно было ставить такую систему если даже с крепежом проблемы.

Вопрос ка быстро найти то что нужно а бывает даже не знаешь а примерно! И быстро быстро все седлать с поиском и прикинуть..

Как Вы делаете ?

Я делаю так как на фото, можно и материал можно и гост и тд.. можно и по размеру..

 

Лично я предлагал как альтернативу давным давно.. И инфу всю по файлу можно и в фаил записывать и в поток ntfs как аналог базы.

В фаил Солида удобно автоматизировать запись различных данных макросом, оперировать ими для спецификации.

А есть масса файлов другого стандарта и к ним лучше применить запись в поток. А автоматом можно пакетно выводить из файлов SW инфу в поток и работать с любым форматом файлов , при чем инфа в файла  при записи в поток не изменяется и не затрагивается.

 

Все же не запихать в Exel фаил с гипер ссылками..

Да и почему не сделать библиотеку проектирования в папку добавить как сетевую и выбирай что нужно , но плохой поиск не чего не видно и выбор параметров не какой.

 

 

4 часа назад, Krusnik сказал:

Легче будет на гибкий другой САПР перейти, чем исправить уже запоротый SWE PDM.

 

Я и не знал что такая жесть с настройкой и если ошибки то все капец ..

 

 

 

[pps27031991 23]

5 часов назад, Maik812 сказал:

Ну я то против PDM для маленького коллектива именно из за таких проблем, нужно оплачивать и содержать как минимум несколько месецев спеца не дешевого..

Просто когда я предлагаю альтернативу ПДМ тут возникают форумчани и пытаются доказать что я не прав.. мол без ПДМ не туда и не сюда. А тут уже стоит и настроенный ПДМ и полная ж.. с ним

Обьясню так .. когда нужно найти нужную детальку или еще что то по файлам . Я не знаю как вы работатет если ПДМ толком не работает. Вопрос ан нужно было ставить такую систему если даже с крепежом проблемы.

Вопрос ка быстро найти то что нужно а бывает даже не знаешь а примерно! И быстро быстро все седлать с поиском и прикинуть..

Как Вы делаете ?

Я делаю так как на фото, можно и материал можно и гост и тд.. можно и по размеру..

 

Лично я предлагал как альтернативу давным давно.. И инфу всю по файлу можно и в фаил записывать и в поток ntfs как аналог базы.

В фаил Солида удобно автоматизировать запись различных данных макросом, оперировать ими для спецификации.

А есть масса файлов другого стандарта и к ним лучше применить запись в поток. А автоматом можно пакетно выводить из файлов SW инфу в поток и работать с любым форматом файлов , при чем инфа в файла  при записи в поток не изменяется и не затрагивается.

 

Все же не запихать в Exel фаил с гипер ссылками..

Да и почему не сделать библиотеку проектирования в папку добавить как сетевую и выбирай что нужно , но плохой поиск не чего не видно и выбор параметров не какой.

 

 

Я и не знал что такая жесть с настройкой и если ошибки то все капец ..

 

 

 

Прошу прощения, в моих комментариях я сказал, что PDM - глюченный. Ошибка. PDM - нормальный, а Toolbox - глюченный.
Равных ПДМ от 2+ человек - НЕТ! То что ты предлагаешь - колхоз (ну или для работы 1-2 людьми).  

Вот тебе пример как организован поиск по этому PDM (это меню в самом PDM). Показано расположение, кем разрегистрирован, дата создания и также есть предварительный просмотр. У тебя такое есть?! - НЕТ! + Там еще overдохрена критериев, по которым ведется поиск.
Но мы начинаем уходить от такого. Это все было сделано до меня. Видишь, там все сделано отдельными деталями (Без исполнений). Я же теперь ввожу в оборот такие модели, которые имеют в себе исполнения и не будет такого разброса в наименовании (я уже говорил ранее, что нам важно соблюдать определенный стиль наименования). Поэтому я в настоящий момент создаю свой каталог. Пример его по этой ссылке - https://drive.google.com/file/d/1ohJIssooP38g3FYgvf4d5u4ybAp1qji8/view?usp=sharing

[Krusnik 417]

11 часов назад, Maik812 сказал:

Ну я то против PDM для маленького коллектива именно из за таких проблем, нужно оплачивать и содержать как минимум несколько месецев спеца не дешевого..

Просто когда я предлагаю альтернативу ПДМ тут возникают форумчани и пытаются доказать что я не прав.. мол без ПДМ не туда и не сюда. А тут уже стоит и настроенный ПДМ и полная ж.. с ним

Я бы немного поправил этих форумчан.

SWE-PDM жопа.

 

Раньше был Workgrop PDM - вот там всё работало без вопросов. Функционал конечно проще, но качество работы куда лучше.

Хотелось бы попробовать windchill для сравнения.

 

6 часов назад, pps27031991 сказал:

Прошу прощения, в моих комментариях я сказал, что PDM - глюченный. Ошибка. PDM - нормальный, а Toolbox - глюченный.

Всё правильно было: глючный PDM. У меня тоже на работе этот грёбаный SWE PDM. И тоже был геморрой с Toolbox'ом. Просто адский. Винты просто отваливались, либо ставились огромного размера.

Есть такой же ушлый конструктор как вы, который свои винты любит делать. Причем он где-то наделает винтов, а PDM подтягивает их по всем проектам. И везде винты меняются (типа сами). Собственно из-за его поделок и была вся эта котовасия.

Я бывает не успеваю за ним править. Поправлю один косяк, а он еще 10 наваял, и в сборки понапихал.