Обработка поднутрений

[UjinMozg 0]

Доброго времени суток коллеги.

Всё чаще сталкиваюсь с задачами обработки дисковыми и пазовыми фрезами.

Как я понял в creo за это отвечает инструмент Undercut в модуле Expert Machinist. Подобным модулем мне не удобно работать. Постоянно тыкаюсь в volume mill, но к сожалению безрезультатно.

Обработка дисковой фрезой зачастую происходит в разбивку, чередование обработки верхней кромкой и нижней кромкой инструмента. Руками построить кучу траекторий  по ним пробежаться это не проблема, но трудоёмко. Хотелось бы облегчить себе жизнь.

Кто решал подобные задачи, прошу посодействовать.

[fenics555 210]

14 часов назад, UjinMozg сказал:

Кто решал подобные задачи, прошу посодействовать.

Вообще, там несколько решений.

То, что нужно Вам (сначала середина,потом верх/низ) - это "обработка поверхности".

Я, например, очень часто траекторией пользуюсь.

Изменено 4 мая 2021 пользователем fenics555

[UjinMozg 0]

Спасибо за отзыв.

Если чистовая обработка, то да, поверхности, профиль, траектория это выход. Но черновая почему то не хочет работать, хотя основной объем обработки именно при черновой. Покопался, пришел к выводу что undercut это и есть volume mill, но параметров под что то похожее не могу собрать. Undercut обрабатывает без разбивки и редактировать его через приложеник ЧПУ не дает.

[fenics555 210]

А чем черновая отличается от чистовой? лишь припуском на дальнейшую обработку? 

15 минут назад, UjinMozg сказал:

volume mill

Это работает 150% всегда и везде, хоть и старо как мир.

[DJ Astro 55]

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз???  Как это?

 

[UjinMozg 0]

23 минуты назад, fenics555 сказал:

А чем черновая отличается от чистовой? лишь припуском на дальнейшую обработку? 

Это работает 150% всегда и везде, хоть и старо как мир.

Я тоже так думал, оказалось что нет или я не рукастый.

[fenics555 210]

1 минуту назад, DJ Astro сказал:

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз???  Как это?

 

нет. Но чем он не устраивает?

[UjinMozg 0]

19 минут назад, DJ Astro сказал:

Volume mill начинает с середины глубины и "разбивает" поднутрение вверх и вниз???  Как это?

 

В том то все и дело что ничего не начинает

[DJ Astro 55]

7 минут назад, fenics555 сказал:

нет. Но чем он не устраивает?

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Изменено 4 мая 2021 пользователем DJ Astro

[fenics555 210]

Только что, DJ Astro сказал:

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Так вопрос то "зачем"!

Ну смотри: при такой обработке будет равномерный износ пластин сверху и снизу (что якобы и надо), но верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

 

[UjinMozg 0]

20 минут назад, DJ Astro сказал:

Насколько я понял, стоит задача - прорезать паз, а затем его "разбивать", поочерёдно снимая материал вверх и вниз. 

Я и не понял, при чём здесь Volume mill и как он с этой задачей справится.

Аббсолютно верно, задача именно такая. Паз имеет еще пару радиусов. Жесткость станка не позволяет снять весь материал за 1 проход.

19 минут назад, fenics555 сказал:

Так вопрос то "зачем"!

Ну смотри: при такой обработке будет равномерный износ пластин сверху и снизу (что якобы и надо), но верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

 

На горизонтальном все проходит норм, работать в Y- и вся стружка на столе. Но шпинделю не весело.

[DJ Astro 55]

6 минут назад, fenics555 сказал:

верхние пластины геморно менять, при нижних проходах молотится стружка... сомнительная тема.

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). 

@UjinMozg , такой стратегией получится только через "Фрезерование по линии реза"  с параметром SCAN_TYPE TYPE_SPIRAL. Но будут разные типы фрезерования по верху и по низу паза (попутное-встречное) и будет вопрос с коррекцией (если нужна).

Максимально "красиво" получится, если сделать только два прохода (для нижней и для верхней кромок фрезы), а потом зациклить по высоте ручками прямо в G-коде.

Ещё в "Фрезеровании профиля" можно изменять направление обработки на обратное - "снизу вверх". Тогда одной операцией из середины паза можно обработать половину вверх, и второй - половину вниз. (это если не сильно важна послойная "разбивка" вверх-вниз).

[UjinMozg 0]

Только что, DJ Astro сказал:

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). 

@UjinMozg , такой стратегией получится только через "Фрезерование по линии реза"  с параметром SCAN_TYPE TYPE_SPIRAL. Но будут разные типы фрезерования по верху и по низу паза (попутное-встречное) и будет вопрос с коррекцией (если нужна).

Максимально "красиво" получится, если сделать только два прохода (для нижней и для верхней кромок фрезы), а потом зациклить по высоте ручками прямо в G-коде.

Ещё в "Фрезеровании профиля" можно изменять направление обработки на обратное - "снизу вверх". Тогда одной операцией из середины паза можно обработать половину вверх, и второй - половину вниз. (это если не сильно важна послойная "разбивка" вверх-вниз).

Был печальный опыт с SPIRAL. Дисковая фреза с астрономической стоймостью чуть в помойку не отлетела. Пришлось sketchить до посинения и траекторить. Но опять же, суть задачи не просто обработать в creo, а не нарушить систему, к проекту еще и карты наладки и ведомости подвязаны, а там все ссылается на шаги, время, инструмент, режимы и т.д. Руками это всё заполнять тоже не вариант. Как только получиться прилепить картинку, визуально покажу чего мне хочется добиться.

[fenics555 210]

 

28 минут назад, DJ Astro сказал:

Как тогда обрабатывать? Вверх - плохо (пластины), вниз - тоже плохо (стружка). 

все зависит от случая!

[DJ Astro 55]

2 часа назад, UjinMozg сказал:

Был печальный опыт с SPIRAL

И в чём печаль? 

2 часа назад, UjinMozg сказал:

к проекту еще и карты наладки и ведомости подвязаны, а там все ссылается на шаги, время, инструмент, режимы и т.д.

На старте работы с creo тоже думалось всё так и сделать... Но опыт показал, что затея эта не очень: или много всего

приходиться править ручками, или через кучу неудобств тратить неадекватное время на получение результата из creo. 

[UjinMozg 0]

5 минут назад, DJ Astro сказал:

И в чём печаль? 

На старте работы с creo тоже думалось всё так и сделать... Но опыт показал, что затея эта не очень: или много всего

приходиться править ручками, или через кучу неудобств тратить неадекватное время на получение результата из creo. 

В чередовании направления фрезерования. На проекте прошляпил, а на запуске заметили.

Я вроде как отладил, система рабочая и данные адекватные. Как я понял creo для этого и нужен.

[UjinMozg 0]

Вопрос по дисковой фрезе решился. Грамотного инструмента по работе с дисковыми фрезами нет. Будем по старинке траекторить до посинения.

НО. Возник следующий вопрос.

Есть ли возможность модифицировать токарную обработку области? Вместо прямолинейного точения реализовать точение по радиусной траектории (типа динамического точения в mastercam).

[DJ Astro 55]

Для обработки поднутрения понадобилась такая траектория.

Как такую можно получить, не прибегая к "низкоуровневому" программированию в блокноте?

Нужны чередующиеся проходы по разным сторонам стенки с подводом и выводом всех проходов в заданных точках/осях.

 

Скрытый текст

 

Почти получилось добиться результата только с помощью "Фрезерования объёма", но при переключении из "по области" в "по слою" теряются некоторые точки подвода/отвода.

[fenics555 210]

11.02.2022 в 15:18, DJ Astro сказал:

но при переключении из "по области" в "по слою" теряются некоторые точки подвода/отвода.

они не теряются, меняются (пересчитываются) регионы, и надо заново указывать оси.

 

А ты смотрел в "приложения-эксперт машинист"?

Там немного другие операции, присутствует поднутрение и (возможно) при правильной заготовки само будет опускаться где надо?

Я пару раз тыкал, интересный результат. И я до сих пор не понимаю в чем разница и почему это всё раздельно.

Изменено 14 февраля 2022 пользователем fenics555

[DJ Astro 55]

5 минут назад, fenics555 сказал:

они не теряются, меняются (пересчитываются) регионы, и надо заново указывать оси.

Так было бы где их указывать - я бы указал. А так "по слоям" доступным остаётся только поле ввода "Подвод и отвод для объёма" - там можно указать только две оси. А нужно 4. 

Раздел "Области" становится неактивным. А слои, как выяснил, берут оси подвода и отвода из заданных для первой области.

 

"Эксперт машинистом" никогда не пользовался. Ну, посмотрю, что там...

13 минут назад, fenics555 сказал:

(возможно) при правильной заготовки само будет опускаться где надо?

у меня крео обычно само опускается только там, где не нужно