Перейти к публикации

Обработка результатов WB при помощи APDL


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Такой вопрос: можно ли при помощи команд извлекать, например, экв. напряжения (мин/макс/средн) и экспортировать в ексель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Можно. 

Не знаю насколько Ансис дружит с прямым экспортом результатов в эксель, но можно записать результаты в массив, передать его в текстовый файл, а потом уже передать данные из файлика в таблицу эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из WB можно напрямую в текстовый файл:

image.png

Но мне ближе через APDL, так как можно формировать любой массив данных :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экспорт дает результаты всех узлов. А нужно только макс/мн/средн. Из нескольких сечений, например...

какой командой результаты в массив записываются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из текстового можно другой программой найти. Питоном, например, или математикой, или на си написать или джаваскрипт  или еще чем-нибудь .   :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создай выборку из тех узлов которые нужны, и сделай пост-процессинг необходимых результатов.

Например командой *vget.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, caper сказал:

Такой вопрос: можно ли при помощи команд извлекать, например, экв. напряжения (мин/макс/средн) и экспортировать в ексель?

а попробуйте создать результаты для этих несоклльких сечений. а потом собрать таблицу с этих несокльких результатов (chArt and table)

 

А еще лучше  - конечную цель озвучить, а то по ходу есть дорога короче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

конечная цель: не выписывать руками значения максимальных, средних и минимальных напряжений напряжений в рассматриваемых сечениях

chArt and table - не извлекает средние значения.... или у меня не получается

23 часа назад, DrWatson сказал:

Создай выборку из тех узлов которые нужны, и сделай пост-процессинг необходимых результатов.

Например командой *vget.

как выборку создать? результаты в сечении, можно ближайшие узлы выбрать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.04.2021 в 17:22, caper сказал:

конечная цель: не выписывать руками значения максимальных, средних и минимальных напряжений напряжений в рассматриваемых сечениях

Столкнулся с похожей задачей: мне необходимо выписать средние значения перемещений, определенные через поверхности:

72.jpg

В Tabular Data выводятся минимальные и максимальные значения. Средние вычисляются, но в табличном виде не приводятся. Пришлось создать Result Set на каждый подшаг и выписывать значения вручную. Но т.к. подшагов много, это очень неудобно. Хотелось бы средние значения тоже свести в единую таблицу, тем более они вычисляются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохо бы и среднюю температуру по больнице выводить на монитор . И средний градус в виноводочном магазине :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexArt , благодарю за видео!

Если правильно понял, то просто выделяю требуемые величины как параметры, открываю Parameter Set и копирую оттуда все значения. Попробовал и получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я дал ответ и на ваш ответ, и на ответ вопроса в шапке темы. То есть с помощью Набора Параметров возможно сделать передачу в Excel без навыков в программировании.

Лень расписывать как это делать. Но по ролику можно догадаться и попрактиковаться самому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вариант! Спасибо. 

Все же и возможности APDL в WB хочется осваивать. Где можно почитать с чего начать? В APDL не силен. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с техническим английским дружите, то тупо читаете справку. Там все есть с примерами и с подробнейшими разъяснениями. Или же смотрите ролики и русскоязычную литературу. Но в литературе только некоторые вопросы представлены, азы.

APDL к WB прикручивается с помощью Commands.

Вообще тихим ходом WB все больше снабжается графическим интерфейсом и потребность в APDL нивилируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справку читаю, но трудно понимается как в коде записать. Например: как создать поверхность перпендикулярную оси Х, например, на расстоянии 0,1м от центра? можете показать код? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

задал выходные параметры в екселе, но как их увязать с выходными параметрами - ума не приложу...image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, caper сказал:

задал выходные параметры в екселе, но как их увязать с выходными параметрами - ума не приложу...

они уже выходные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...