Перейти к публикации

plmxml_export "specific par"


Рекомендованные сообщения

Добрый день формучане. Вопрос следующий, есть необходимость выгрузить через утилиту plmxml_export сборку в xml формат.

Проблема состоит в следующем: если по идентификатору находится 2 элемента( Drawing и Part ), то выходит ошибка( скрин 1 ). Если совпадений не находит( то есть по данному идентификатору только деталь ), выгружает правильно.
1) запрос, который ввожу C:\Siemens\TcSrv11\bin\plmxml_export -u=infodba -p=infodba -g=dba -xml_file=D:\plmxml_export\SB3025-5.0006.xml -item=SB3025-5.0006 -rev=A -export_bom=yes -transfermode=tcm_export

2) пробовал добавлять в запрос "-type=S9_Part", в итоге выгружает все абсолютно детали и игнорирует запрос по -item, -rev. подскажите, как быть

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Добрый день, а как у Вас оказалось, что два айтема имеют одинаковые item_id? Вы используете MFK (multifield key properties)? Если да, то попробуйте почитать про преференс PLMXML_export_key_properties и изменить его значение.

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 да, стоит true. Обсуждалось видимо с интеграторами на начальном этапе, что такая функция должна быть включена. Отключить сейчас ее точно не получится, все уже привыкли, что шифр детали и чертежа совпадает( шифр сборки и чертежа )...

изображение.png

7 минут назад, Nek сказал:

Добрый день, а как у Вас оказалось, что два айтема имеют одинаковые item_id? Вы используете MFK (multifield key properties)? Если да, то попробуйте почитать про преференс PLMXML_export_key_properties и изменить его значение.

ответил вам выше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, значение этого преференса у Вас нормальное, у утилиты plmxml_export еще есть аргумент -key я думаю Вам его нужно использовать, только вот я не знаю нужно ли его Вам использовать вместо аргумента -item или же в комбинации с ним. Попробуйте, напишите, сработало или нет и какой вариант сработал, мне и самому интересно :)

Скорее всего нужно: -key  использовать вместо аргумента -item

И еще проверьте значение аргумента -rev у Вас оно равно значению А, у Вас ревизия А есть у обоих айтемов? Проверьте корректность указания ревизии

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что в своих реалиях нашел единственный выход, в xml экспортировать все детали, находить программно uid и выгружать по uid) но думаю, что процедура долгая будет... деталей свыше 100к. хотя в трансфер мод я вывел только информацию о продукте)

Попробовал с -key=item_id=SB3025-5.0006 ( как я понял, если его указывать, то -item=SB3025-5.0006 не нужен)

1 час назад, Nek сказал:

Да, значение этого преференса у Вас нормальное, у утилиты plmxml_export еще есть аргумент -key я думаю Вам его нужно использовать, только вот я не знаю нужно ли его Вам использовать вместо аргумента -item или же в комбинации с ним. Попробуйте, напишите, сработало или нет и какой вариант сработал, мне и самому интересно :)

ответил выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Pasha94 сказал:

Пока что в своих реалиях нашел единственный выход, в xml экспортировать все детали, находить программно uid и выгружать по uid) но думаю, что процедура долгая будет... деталей свыше 100к. хотя в трансфер мод я вывел только информацию о продукте)

Попробовал с -key=item_id=SB3025-5.0006 ( как я понял, если его указывать, то -item=SB3025-5.0006 не нужен)

ответил выше

Я бы не стал каждый раз экспортировать по 100к деталей, если мне это не нужно, неэффективно это и скорее всего долго. Результат с -key=item_id=SB3025-5.0006 Вы не написали, но видимо не получилось. Возможно, что проблема может быть в определении Ваших MFK, у Вас для них используется только одно свойство item_id и возможно поэтому утилита plmxml_export не может их обработать. В документации есть пример создания MFK только с одним полем item_id, но как я ранее написал, похоже, что утилита plmxml_export не может обработать их. Если это на самом деле так, то это повод для создания запроса на GTAC улучшение утилиты plmxml_export или исправления документации.

Могу предположить, что если Вы добавите в определение MFK в BMIDE еще одно свойство, например, object_type, то вполне возможно что утилита plmxml_export сможет их обработать. Если есть возможность, то Вы можете попробовать проверить это на тестовой среде.

Также посмотрите следующие ссылки из документации:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/tc/11.4/help#uid:xid1256815:index_plm00071:id1637945:xid596958:xid380182
https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/tc/11.4/help/#uid:xid386268

 

И еще в документации в описании утилиты plmxml_export про определение аргумента -export_bom написано следующее

Specifies that the BOM is exported. This argument must be used in conjunction with the -item argument.

Но я предполагаю, что он будет работать и с аргументом -key, т.к. судя по той же документации его можно использовать вместо аргумента -item

 

  Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Nek сказал:

Я бы не стал каждый раз экспортировать по 100к деталей, если мне это не нужно, неэффективно это и скорее всего долго. Результат с -key=item_id=SB3025-5.0006 Вы не написали, но видимо не получилось. Возможно, что проблема может быть в определении Ваших MFK, у Вас для них используется только одно свойство item_id и возможно поэтому утилита plmxml_export не может их обработать. В документации есть пример создания MFK только с одним полем item_id, но как я ранее написал, похоже, что утилита plmxml_export не может обработать их. Если это на самом деле так, то это повод для создания запроса на GTAC улучшение утилиты plmxml_export или исправления документации.

Могу предположить, что если Вы добавите в определение MFK в BMIDE еще одно свойство, например, object_type, то вполне возможно что утилита plmxml_export сможет их обработать. Если есть возможность, то Вы можете попробовать проверить это на тестовой среде.

Также посмотрите следующие ссылки из документации:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/tc/11.4/help#uid:xid1256815:index_plm00071:id1637945:xid596958:xid380182
https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/tc/11.4/help/#uid:xid386268

 

И еще в документации в описании утилиты plmxml_export про определение аргумента -export_bom написано следующее

Specifies that the BOM is exported. This argument must be used in conjunction with the -item argument.

Но я предполагаю, что он будет работать и с аргументом -key, т.к. судя по той же документации его можно использовать вместо аргумента -item

 

 

 

День добрый. пробовал тот же запрос, результат видите в прикрепленном скрине... сейчас попробую добавить объект в BMIDE, была такая идея тоже...

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что решение найдено только выгрузкой в xml-файл с минимальным набором информации по ревизиям деталей и сборок. Далее нахожу UID и уже делаю запрос plmxml_export по UID.

 

 

 

Если кто знает, можно ли загрузить утилиту plmxml_export потоками, 10 например. т.е. запустить ее 10 раз и пусть обрабатывает каждый из 10 потом по 100, а не 1 все 1000 запросов???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.04.2021 в 13:39, Pasha94 сказал:

Пока что решение найдено только выгрузкой в xml-файл с минимальным набором информации по ревизиям деталей и сборок. Далее нахожу UID и уже делаю запрос plmxml_export по UID.

 

 

 

Если кто знает, можно ли загрузить утилиту plmxml_export потоками, 10 например. т.е. запустить ее 10 раз и пусть обрабатывает каждый из 10 потом по 100, а не 1 все 1000 запросов???

Получается, что в итоге у Вас не сработало с MFK item_id и object_type? У Вас при вызове утилиты get_key_strings ключи должны были измениться содержать item_id и object_type, и их можно было бы еще раз попробовать использовать в утилите plmxml_export тогда, как я предполагаю ключи стали бы уникальными и проблема возможно бы решилась. Просто интересно пробовали ли Вы это в или нет и какой результат получили.

Утилиту plmxml_export скорее можно запускать параллельно и выполнять несколько разных экспортов одновременно, здесь проблемы не должно быть.

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.05.2021 в 12:43, Nek сказал:

Получается, что в итоге у Вас не сработало с MFK item_id и object_type? У Вас при вызове утилиты get_key_strings ключи должны были измениться содержать item_id и object_type, и их можно было бы еще раз попробовать использовать в утилите plmxml_export тогда, как я предполагаю ключи стали бы уникальными и проблема возможно бы решилась. Просто интересно пробовали ли Вы это в или нет и какой результат получили.

Утилиту plmxml_export скорее можно запускать параллельно и выполнять несколько разных экспортов одновременно, здесь проблемы не должно быть.

Попробовал добавить object_type. Все заработало, при выгрузке через утилиту plmxml_export просто указываю не только item_id, но и object_type теперь. Спасибо, помогло)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pasha94 сказал:

Попробовал добавить object_type. Все заработало, при выгрузке через утилиту plmxml_export просто указываю не только item_id, но и object_type теперь. Спасибо, помогло)))

Это хорошо, что в итоге получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      Не пройдут! NTFS файлавая система должна и копировать файлы нужно с потоками! Архив можно скинуть так. В любом случае вариантов создания "карточек" к файлу только в базах данных есть там "подписываешь" но вопрос как разворачивать это и записывать , сколько стоить будет PDM такой , его обслуживание и создания инструментов и настроек .  А тут вариант для себя любимого одного можно сделать, или для 2х конструкторов в КБ например.
    • UkulyAlex
      @SAPRonOff , спасибо. Со скругленным диском проблем почти не возникает, а с диском с конической поверхностью можете такое же повторить, нужно получить винтовую канавку трапецеидальной резьбы с углом 30 градусов, у меня почему-то постоянно то ошибка самопересечения то некорректная геометрия. Вот пример картинки из 17 тефлекса https://disk.yandex.ru/i/PvNSj4ZY8EO-SA и https://disk.yandex.ru/i/8aKOOOmTMT5nqw  Со   П.С, Почему то не могу картинку прикрепить к сообщению,  не нашел такой кнопки или новичкам не положено?
    • nicomed
      я же отвечал - Файловое хранилище. Кто даст гарантию что файлы с подвязанными потоками не пройдут такую цепочку? У меня на одном компе только линукс, на втором две системы, третий - ноут жены - только Виндовс. Зачем мне думать на какой комп можно копировать файлы, а на какой нет.
    • clavr
    • Snake 60
      @nicomed  А зачем на Линух что-то переносить? Там же ни одной нормальной CAD нету.
    • Maik812
      Нах такое! ставишь ntfs! Пытался скинуть коллекцию книг на такое хранилище,имена файлов по книгам не помещаются из за  длины имени файла в NTFS оно гораздо длиней может быть  !!! так что мне не актуально.Везде есть свои проблемы+ и - Фаил базы тоже можно  похереть со всеми файлами, и диск сломаться и че только не случится! НО есть  возможность вроде в WinRar сохронять в архиве фаил+ поток , так что копируй раром туда.
    • FitchKrause
    • nicomed
      Файловое хранилище по Линуксом ? Не? NAS например...   Upd: А просто перенести проект на флешке или внешнем диске ?
    • Maik812
      если нет ntfs  то все ! капут! а у ext4/3 есть свои потоки.. но они не под виндовс работа. обсуждается работа на вин системе только! предросить в атрибуты или в другой плагин раз плюнуть если есть куда у файла. Например предать mPDM=>пользовательские свойства Solidworks или kompas  одним кликом есть. Но от wdx плагина зависит а у Солида щас до 2015 версии (не включая ее).
    • Kelny
      Потому что одно основное окно программы растягивается на 2 экрана, то есть не смотря на то что в данный момент работаешь на одной половине, на втором экране не можешь ни чего открыть дополнительно, т.к. открытое будет перекрыто растянутым на два экрана окном Solidworks.   Но если очень нужно, можно запустить два процесса программы, каждому назначить своё ядро процессора (т.к. программа всё равно работает с одним ядром) и каждый экземпляр растянуть на свой экран.
×
×
  • Создать...