Перейти к публикации

Проблемы с круговой интерполяцией.


Dog_road

Рекомендованные сообщения

Добрый день, господа. Написал вот такой код:

%
O1986;
G90 G21 G80 G18 G40 G49 G00; 
#100=41(depth of miling);
#101=85(groove radius);
#102=18(diameter of tool); 
#103=#101-#100;
#104=2*[SQRT[[#101*#101]-[#103*#103]]](chord length);
#105=1(step);
#106=2700(speed of rotate); 
#108=395(slot length); 
#109=[[#104/2]-#102];
#110=0;
#111=#100-#102;
T9;
S#106M3;
G54 G90 G00 X#109 Y#110;  
G43 H9 Z10 M8;
G01 Z0 F1200;
WHILE[#110LT[#108+#105]]DO1;
G90 G01 X#109 Y#110;
G03 X0 Y#110 Z-#111 R#101 F600;
G03 X-#109 Y#110 Z0 R#101 F600;
G90 G00 Z0; 
#110=#110+#105;
END1;
M5;
G91 G28 Z0 M9;
G28 X0 Y0; 
M30; 
%

Так вот при переходе к кадру с  G03 голова отъезжает по y в минус на 302 мм. При любых начальных данных. В CIMCO программа работает нормально. Может в станке какие-то настройки для этого есть? Стойка Oi-MF. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А какая длина инструмента в офсетах?

Переставьте G18  перед непосредственным использованием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Dog_road сказал:

С G17 вообще не работает. 

Коррекцию на длину выполните в G17, затем переключите в G18

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, попробуем. А как длина инструмента может влиять на перемещение по оси у? Ну ладно еще по z. А по y то как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Dog_road сказал:

Хорошо, попробуем. А как длина инструмента может влиять на перемещение по оси у? Ну ладно еще по z. А по y то как?

Я пересчитал ваши переменные и не нашел там проблем. Подозреваю, что офсет применяется к плоскости G18 у вас при активном выборе этой плоскости. Как в горизонтальном станке. Посмотрите, какое значение стоит в длине инструмента. Не 302 ли?

Изменено пользователем Клиент
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

помоему должно быть g17 если это не работа горизонтальным шпинделем

проверьте что у вас записано в g53/g52

там должны быть 0

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно, я угадал причину.

В таком случае нужно быть осторожным- возможно офсет при смене плоскости сменит направление и получится авария.

Посмотрите п 14.1.1

https://www.chipmaker.ru/files/file/13133/
Там всё о том как настроить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...