Jump to content

Восстановление поверхностей в NX из STL


EliaszWarsaw

Recommended Posts

EliaszWarsaw

Здравствуйте ,искал по разным сайтам и ютуб роликам ,но так и не нашел в принципе выход или какую-то хорошо разъеснённую информацию на эту тему.
Я студент Варшавского Политеха(2 курс),ну и в целом  согласно плану моей учебы  начал познавать NX , также состаю в научном "клубе/сообществе" и вот в чем собственно вопрос(от

этого сообщества):
Получил задание восстановиь поверхость ,и перевести ее в твердое тело чтобы можно было работать,но ищя на разных форума или что-то в этом не могу найти или же плохо ищу ,ибо не знаю в каком точно направлении нужно искать,есть ли здесь добрые люди,которые могут подсказать,что стоит почитать или в принципе как бы можно это сделать.

https://imageup.ru/img141/3731511/zrzut-ekranu-499.png.html (не вставлялось в "изображение по ссылкe")

Что-то хотел попробовать в разделе "Polygon Modeling" да грузит уже час.
Кто-то может помочь с этим вопросом? Был бы крайне благодарен.


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vanek77777

В nx можно назначить обработку на фасетное тело. Перевод в твердое тело не обязателен. Если принципиально перегнать в твердое тело, то geomagic вам в помощь. Быстро и достаточно просто. Иногда проще использовать специализированные программы заточенные под работу с фасетами.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
18.04.2021 в 19:25, EliaszWarsaw сказал:

восстановиь поверхость

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

А функция "fill holes ", а также её расширения не могут помочь с проблемой? 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, EliaszWarsaw сказал:

fill holes

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
2 минуты назад, Ветерок сказал:

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

Хорошо, благодарю,правда теперь понять осталось как такое вообще сделать)) 

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
5 минут назад, Ветерок сказал:

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что

Не мог найти как это будет на русском, давненько его уже не слушал и не читал, но в целом похож

Выглядит как распределитель воздуха в нагнетателе

Link to post
Share on other sites
vanek77777
36 минут назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

Точно:biggrin: Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером:biggrin:

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
2 минуты назад, vanek77777 сказал:

Точно:biggrin: Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером:biggrin:

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

 Только такое чудо я не уверен что могу построить)))) 

Link to post
Share on other sites
Poligrafist

Исходник смахивает на нагнетатель с соосным центробежно-осевым вентилятором, ИМХО. Врядли намеренная подстава, скорее криворукость или лень сканировавшего )

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Blurp
      Возможно? Ты чё, родственник @romanuil ? Что значит "возможно"? Ну нарисуй на ватмане дугу и сверни этот ватман в рулон. Дуга возможно станет пространственной кривой? Это "инженеры" так рассуждают? Или дуга точно ею станет? И это понятно и школьнику. Ну-ну. Дуга, свернутая в рулон, радиус в пространстве не изменит, канеш. Ты какой-то странный. Блюрп взял твой же pdf. Сделал модель. И ты прикинь, как по его, так вполне себе похоже вышло на твою бумажную поделку. Но тут же ты пишешь, что боковые поверхности выглядят как-то не так   Там не всё нелинейно, чудик. А изделие состоит из трёх линейчатых и поэтому разворачиваемых поверхностей. Причем развернуться они могут не по отдельности, а вместе, единым куском. Что показывает соответствующая команда в SW и даже, млять, с графиком цветным. У тебя тоже с глазами не ахти? Реально в шары долбитесь на пару с @romanuil ?          
    • lexx174
      при нормальном положении дел - человек с 1й категорией будет иметь стаж не менее 6-8 лет, ведущие - еще больше.
    • Кварк
      Какой пафос еще?! Вы, два умника, компостировали мне мозг тут, говоря, что моя технология фуфло, сверла фуфло и ничего не получится. Про сверло без СОЖ тебе цитату привезти?  Я сделал и показал тебе. Все, залезь в будку, утомил.
    • AnnaUWCA
      оборонка - это отдельная тема) у нас есть релокационный пакет. Завод большой, вакансии есть не только в КБ, есть потребность также и в технологах в разные отделы
    • Fedor
      Как то попробовал, так все тело было в пупырышках из-за этого . Видно запарил плохо :) 
    • Lord
      Точно не скажу, ибо мат модели пока не придумал у процесса, но возможно изначальная дуга превращается в пространственную кривую. Естественно ни о каком смене радиуса не может быть и речи - "линия" гиба ведь по бумаге не перемещается! Если посмотреть на живой макет, то явно там всё не линейно. Это прекрасно демонстрирует лист бумаги. @Blurp советую распечатать в пропорциях твой пример и согнуть руками - уверен, боковые поверхности так выглядеть не будут.
    • Krasnoborod
      я скорее не правильно выразился, все знакомые говорят только о поворотной оси-(токарный патрон с приводом-поворотная ось), а у нас сам шпиндель поворачивается по оси "Х", если есть у кого что сказать, буду очень признателен, а вот видеоуроков пока не могу найти-все под то что мне не очень нужно...
    • Alex_Storm_73
      Сделал скрин своей беды... ну как картинку вставить????
    • mannul
      @SashaPizuk Прикрепляй проект и пост - посмотрим.
    • Zero365
      Сбросить обороты не помогло , гайка сделанная из под метчика заворачивается на ура , в плашку не закручивается полностью и шаблон не ложится 
×
×
  • Create New...