Jump to content

Восстановление поверхностей в NX из STL


EliaszWarsaw

Recommended Posts

EliaszWarsaw

Здравствуйте ,искал по разным сайтам и ютуб роликам ,но так и не нашел в принципе выход или какую-то хорошо разъеснённую информацию на эту тему.
Я студент Варшавского Политеха(2 курс),ну и в целом  согласно плану моей учебы  начал познавать NX , также состаю в научном "клубе/сообществе" и вот в чем собственно вопрос(от

этого сообщества):
Получил задание восстановиь поверхость ,и перевести ее в твердое тело чтобы можно было работать,но ищя на разных форума или что-то в этом не могу найти или же плохо ищу ,ибо не знаю в каком точно направлении нужно искать,есть ли здесь добрые люди,которые могут подсказать,что стоит почитать или в принципе как бы можно это сделать.

https://imageup.ru/img141/3731511/zrzut-ekranu-499.png.html (не вставлялось в "изображение по ссылкe")

Что-то хотел попробовать в разделе "Polygon Modeling" да грузит уже час.
Кто-то может помочь с этим вопросом? Был бы крайне благодарен.


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
vanek77777

В nx можно назначить обработку на фасетное тело. Перевод в твердое тело не обязателен. Если принципиально перегнать в твердое тело, то geomagic вам в помощь. Быстро и достаточно просто. Иногда проще использовать специализированные программы заточенные под работу с фасетами.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
18.04.2021 в 19:25, EliaszWarsaw сказал:

восстановиь поверхость

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

А функция "fill holes ", а также её расширения не могут помочь с проблемой? 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, EliaszWarsaw сказал:

fill holes

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
2 минуты назад, Ветерок сказал:

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

Хорошо, благодарю,правда теперь понять осталось как такое вообще сделать)) 

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
5 минут назад, Ветерок сказал:

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что

Не мог найти как это будет на русском, давненько его уже не слушал и не читал, но в целом похож

Выглядит как распределитель воздуха в нагнетателе

Link to post
Share on other sites
vanek77777
36 минут назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

Точно:biggrin: Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером:biggrin:

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

Link to post
Share on other sites
EliaszWarsaw
2 минуты назад, vanek77777 сказал:

Точно:biggrin: Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером:biggrin:

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

 Только такое чудо я не уверен что могу построить)))) 

Link to post
Share on other sites
Poligrafist

Исходник смахивает на нагнетатель с соосным центробежно-осевым вентилятором, ИМХО. Врядли намеренная подстава, скорее криворукость или лень сканировавшего )

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Добавил в ладдер три строчки. Теперь #1000 это SPINDLE GEAR LOW #1001 это SPINDLE GEAR MIDDLE #1002 это SPINDLE GEAR HIGH проверяйте          | R0036.3                         G0054.0 |  00939 *----||------------------------------()---*        |  SGL.L                                  |        |                                         |        | R0036.4                         G0054.1 |  00940 *----||------------------------------()---*        |  SGM.L                                  |        |                                         |        | R0036.5                         G0054.2 |  00941 *----||------------------------------()---*        |  SGH.L                                  |        |                                         | PMC1.000   Высланный мной исправленный ладдер надо загрузить в станок вместо вашего
    • persona1980_1
      Думаю что так было задумано. Ведь старый эскизник то не выпилили. Его можно вернуть.
    • Windic
      Я что то нарушил? Не злонамерено. Готов исправиться.
    • aiden57
    • ART
      Шпиономания какая то. В следующий раз  за такой способ преписки будете наказаны.
    • Viktor2004
      Я вижу в этом ладдере три скорости М41 LOW M42 MIDDLE M43 HIGH   Это так?
    • Nikk24
      Доброго дня, форумчане.  Начинаю изучать Nastran и возникают элементарные вопросы, которые не всегда получается сразу найти в литературе. Вопрос совсем базовый: взаимодействие между деталями сборок осуществляется посредством коннекторов или создания общих узлов на сетке?  Коннекторы нужны для соединения КЭ разного типа? А если у меня есть несколько деталей, которые я хочу задать элементами Plate - то лучше построить общую сетку?  Спасибо AlexKaz и Статисту за советы в предыдущей теме. Жаль, что она превратилось в помойку.  
    • aiden57
      Вот коллеги скинули. А чем его открывать? PMC
    • Plumber
    • Windic
      У мебельщиков обратил внимание на то что им не нужно сильно универсального продукта - все производство основано на небольшом кол-ве технологий. Стал делать не большие блоки из которых собираются шкафы, антрисоли и т.д.На выходе от проектировщика требуется карта кроя т.е. список деталей мебели с длиной, шириной, кол-вом и материалом. У меня затык случился с формированием такого списка для Сборки. Структуру в каждом отдельном блоке прописываю, а из них собрать большой для всего шкафа или даже гардеробной мозгов не хватает.Проект делаю так: создаю файл "Дом" в котором черчу комнату для мебели и прописываю все переменные для всей мебели. Затем беру заготовку Корпуса шкафа (например), цепляю к нему как фрагмент Дом (делаю его невидимым) и заимствую из него переменные. Затем к Шкафу цепляю как фрагмент блок выдвижных ящиков. Сам Шкаф снабжён массивом из полок и фасадов. Какие то полки в массиве пропускаются. Далее в файл Сборка комнаты собираю Дом и файлы шкафов. Вот тут мне бы и получить Отчёты со всеми деталями.Могу выслать пример такой гардеробной.
×
×
  • Create New...