Восстановление поверхностей в NX из STL

[EliaszWarsaw 0]

Здравствуйте ,искал по разным сайтам и ютуб роликам ,но так и не нашел в принципе выход или какую-то хорошо разъеснённую информацию на эту тему.
Я студент Варшавского Политеха(2 курс),ну и в целом  согласно плану моей учебы  начал познавать NX , также состаю в научном "клубе/сообществе" и вот в чем собственно вопрос(от

этого сообщества):
Получил задание восстановиь поверхость ,и перевести ее в твердое тело чтобы можно было работать,но ищя на разных форума или что-то в этом не могу найти или же плохо ищу ,ибо не знаю в каком точно направлении нужно искать,есть ли здесь добрые люди,которые могут подсказать,что стоит почитать или в принципе как бы можно это сделать.

https://imageup.ru/img141/3731511/zrzut-ekranu-499.png.html (не вставлялось в "изображение по ссылкe")

Что-то хотел попробовать в разделе "Polygon Modeling" да грузит уже час.
Кто-то может помочь с этим вопросом? Был бы крайне благодарен.

[vanek77777 45]

В nx можно назначить обработку на фасетное тело. Перевод в твердое тело не обязателен. Если принципиально перегнать в твердое тело, то geomagic вам в помощь. Быстро и достаточно просто. Иногда проще использовать специализированные программы заточенные под работу с фасетами.

[Ветерок 2 107]

18.04.2021 в 19:25, EliaszWarsaw сказал:

восстановиь поверхость

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

[EliaszWarsaw 0]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

А функция "fill holes ", а также её расширения не могут помочь с проблемой? 

[Ветерок 2 107]

3 минуты назад, EliaszWarsaw сказал:

fill holes

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

[EliaszWarsaw 0]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

holes - это когда поверхности больше, чем дыр. На картинке дыр больше, чем кусочков поверхности. Такое впечатление, что её специально обгрызли, чтобы никто не догадался.

Хорошо, благодарю,правда теперь понять осталось как такое вообще сделать)) 

[Ветерок 2 107]

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

[EliaszWarsaw 0]

5 минут назад, Ветерок сказал:

Хоть известно, что это должно быть?

Похоже на распределение воздуха в центробежном нагнетателе.

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что

Не мог найти как это будет на русском, давненько его уже не слушал и не читал, но в целом похож

Выглядит как распределитель воздуха в нагнетателе

[vanek77777 45]

36 минут назад, Ветерок сказал:

Там нечего восстанавливать, там сплошные дыры. Надо строить заново. Только сначала надо понять что это должно быть.

Точно Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

[EliaszWarsaw 0]

2 минуты назад, vanek77777 сказал:

Точно Не видел картинки сначала) Вас хотят подставить в вашем научном обществе))) Либо кто делал скан еще не совсем на ты с 3d сканером

Вообще по опыту перевода фасетов, особенно сканированных, в твердотел, твердое тело получается так себе. Проще заново построить)

 Только такое чудо я не уверен что могу построить)))) 

[GalielO 93]

Сам файл STL есть?

[Poligrafist 0]

Исходник смахивает на нагнетатель с соосным центробежно-осевым вентилятором, ИМХО. Врядли намеренная подстава, скорее криворукость или лень сканировавшего )