Jump to content

запуск со 2-го шага


Recommended Posts

caper

Здравствуйте.

Есть ли возможность в WB к посчитанному расчету добавить шаг и запустить минуя перерасчет 1-го шага?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
AlexArt

Без имени.png

То есть в заранее нужно включить сохранение Retain Files After Full Solve. Как результат ваши проекты будут жирными.

Имхо, в общем так себе решение для серьезных задач. Рекомендую делать изящные, легкие как перышко модели, и только потом устраивать хардкор по сетке и детализации.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
imt
16.04.2021 в 18:15, caper сказал:

Есть ли возможность в WB к посчитанному расчету добавить шаг и запустить минуя перерасчет 1-го шага?

Насколько помню, есть. Поищите на simutech.com

У них был ролик, когда они делали предварительную нагрузку, а потом использовали его результаты (без пересчета) в качестве исходных данных для продолжения в других расчетных случаев

Link to post
Share on other sites
Graf Kim
8 часов назад, imt сказал:

Оно. Не пригодилось?

Думаю что нет. По умолчанию все рестарты трутся после успешного решения. Продолжать не с чего.

Link to post
Share on other sites
imt

 

15.05.2021 в 21:04, Graf Kim сказал:

Продолжать не с чего.

Так-то, конечно, да. Но...

Краткое содержание видео:

Расчет состоит из двух этапов:

Шаг_1. Монтажная нагрузка - затяжка болтов.

Шаг_2. Рабочая нагрузка - давление и т.п.

Проект ВБ можно построить построить таким образом, чтобы каждый раз не пересчитывать Шаг_1. Для этого в проекте ВБ cоздается еще один Case Box, в котором результаты Шаг_1 используются, как начальные данные.

Нет? 

Link to post
Share on other sites
Graf Kim
18.05.2021 в 05:35, imt сказал:

Так-то, конечно, да. Но...

Краткое содержание видео:

Расчет состоит из двух этапов:

Шаг_1. Монтажная нагрузка - затяжка болтов.

Шаг_2. Рабочая нагрузка - давление и т.п.

Проект ВБ можно построить построить таким образом, чтобы каждый раз не пересчитывать Шаг_1. Для этого в проекте ВБ cоздается еще один Case Box, в котором результаты Шаг_1 используются, как начальные данные.

Нет? 

 

Так-то оно так, но уже существующий проект придётся пересчитывать чтобы рестарт-файлы сгенерировались. То есть (додумываю за TC) речь шла о том, чтобы, сохранив полученное решение и не пересчитывая его, продолжить решение и добавить ещё шаг. А рестартами можно пользоваться только предварительно, до решения, всё настроив.

Link to post
Share on other sites
imt
19.05.2021 в 15:02, Graf Kim сказал:

То есть (додумываю за TC) речь шла о том, чтобы ... продолжить решение и добавить ещё шаг

Да. 

К сожалению, добавить не получится

Link to post
Share on other sites
caper

Ясно. Спасибо за разъяснения!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • fakemade
      Имеется ввиду, если между деталями контакт, трение может быть, то есть это две разных детали в принципе. Простейший пример - задача Герца, там реализуется контакт. А по вашей части почти не смогу подсказать, со сваркой не работал, слабо представляю пока, как это реализовать. Но то, что сетка будет общая - это точно.   Ну, я работаю в Femap, там есть в инструментах Coincidents Nodes, задается расстояние, на котором сливать узлы и сливаются.
    • Кит
    • gruzevsky
      нет, не разобрался как их восстановить. есть где почитать про процедуру? инициализация осей - это выход в референт? после запуска гидравлики кнопка старт. 
    • Nikk24
      @fakemade "если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют" - вот тут непонятно. Что имеется в виду под "взаимодействуют"? Если деталь сварная, - она состоит из двух обечаек и двух прутков круглого сечения, сваренных между собой, - нужно сливать узлы сетки? Прутки придется моделировать объемными элементами, обечайку - Plate. Строю сетки на на них и потом Merge Coincidents Nodes?  
    • doob
      Ug_user прав. X,Y,Z - это точка центра фрезы. Но от этого не стало понятнее, что же получилось неправильно. Потому решил пояснить. В 3Д-коррекции как и в контурной есть два популярных способа задания коррекции. 1. В программе задается контур детали (это для контурной, а для 3Д точка поверхности инструмента). Стойка сама вычисляет точку центра инструмента исходя из установленных величин размеров инструмента (корректор). 2. В программе задается сразу центр инструмента для конкретного размера фрезы. В этом случае, если поставить корректоры равными нулю, а физическую фрезу установить с размерами, равными расчетным, то получится чистая расчетная обработка. А коррекция достигается отклонением от этих расчетных размеров инструмента.   Подавляющее большинство систем выдает программы с вектором нормали, обеспечивающие 3Д-коррекцию, именно по варианту 2. Или по умолчанию по варианту 2. В вашем случае, Павел1, работает вариант 2. То есть, в корректоре следует указывать не размеры устанавливаемого инструмента, а отклонение от расчетного инструмента. И получите полноценный желаемый результат.   Конечно, можно настроить и вариант 1. Но придется прилично поработать. :-)
    • Bimka
    • vad0000
      Машинные параметры Вы восстановили? И как Вы делаете инициализацию осей?
    • fakemade
      @Nikk24 коннекторы нужна для задания контакта между деталями, если задача контактная. А для разных КЭ можно просто совпадаю.щие узлы слить и все. В вашем случае, если в реальности две детали каким-то образом между собой взаимодействуют, то тут нужны коннекторы, ни в коем случае нельзя сливать сетку воедино. Если же деталь одна, но построена в разных областях разными элементами, достаточно просто совпадающие узлы слить. @статист если вопрос без ответа, то мне кажется, тут обойтись можно только предварительным заданием одинакового количества КЭ, чтобы после узлы можно было слить.
    • gudstartup
      У вас что выбор ступени описывается в технологической программе?     Какая у вас максимальная скорость шпинделя? Что станкостроитель не определил в ладдере переключение диапазонов по S коду ? Для чего нужно вашей программе знать о том на какой ступени сейчас работает коробка скоростей S вашего станка ведь скорость вращения и так обеспечивается равной скорости в коде S заданной в  вашей программе?
    • aiden57
      Нет, т.к. команда выбора ступени не всегда присутствует...
×
×
  • Create New...