Jump to content

Ищем электроэрозию для регулярных заказов


Recommended Posts

CNC EDM

Ищем проволочно-эрозионный станок для выполнения регулярных заказов по нарезке зубьев мелкомодульных шестерней из стали.

 

Внимание:

Деталь сложная. Если ваш станок не подходит под одно из требований ниже, то просьба не писать, чтоб не тратить время на переписку.

Эти изделия делаем давно, поэтому точно знаем, какой станок нужен, и знаем, какие не нужны.

 

Особенности:

- Требуется точная установка заготовки шестерни на станок (нахождение центра заготовки), чтоб избежать эксцентричности. Точность определения центра круглой заготовки - не менее 0.005 мм.

- Точность резки зубьев - не менее 0.005 мм.

- Требуется тонкая проволока от 0.1 мм до 0.2мм в зависимости от модели шестерни.

- Требуется режим резки с поверхностью, близкой к "зеркальной" (по квалитету).

 

Прочее:

- Заготовки шестерней присылать будем после термички, токарки, сверления.

- После нарезки зубьев требуется измерить зубья микрометром с помощью проволочек, чтоб проверить допуски. Измерительные проволчки предоставим.

- Форму траекторию для резки пришлем в формате AutoCAD, SolidWorks или другом - в том, который можно загрузить в станок.

- Заказы регулярные, на долгосрочной основе. Можем загрузить станок полностью или частично, если качественный результат каждый раз будет на выходе.

- Желательно в Питере или Ленинградской области.

 

Пишите, пожалуйста, сразу по емейл на cnc-edm@mail.ru, опишите сразу ваш станок(и), и как он соответствует перечисленным выше особенностям.

 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Stepanov

Ни чертежей ваших шестерен ни проходной цены не получил, ни адреса куда образцы наших шестеренок высылать, что странно, значит вам не шестеренки нужны.

Возникает вопрос зачем вы информацию собираете о станочном парке, и на кого работаете?

 

Да и задача сформулирована странновато для тех кто в теме

"Форму траекторию для резки пришлем в формате AutoCAD, SolidWorks или другом - в том, который можно загрузить в станок. "

Edited by Stepanov
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Europartner
16.04.2021 в 10:14, CNC EDM сказал:

Эти изделия делаем давно, поэтому точно знаем, какой станок нужен, и знаем, какие не нужны.

Mitsubishi MV2400R Connect подойдет ?

Link to post
Share on other sites
CNC EDM
On 4/19/2021 at 9:00 PM, Europartner said:

Mitsubishi MV2400R Connect подойдет ?

 

Да, подойдет, если проволка тонкая есть.

Напишите, пожалуйста, на cnc-edm@mail.ru

Link to post
Share on other sites
CNC EDM

Это объявление еще актуально.

 

Ищем точный эрозионный станок с тонкой проволокой (см. особенности выше).

 

Свое производство полностью загружено, вот и ищем еще станки c нужными характеристиками и умелые руки и светлые головы, которые умеют на них работать :-) 

 

Желательно, в Питере или Ленинградской области.

 

Можно и в других городах.

 

Чертежи и 3D модели пришлем, как только поймем , что у вас станок с нужными характеристиками, и поговорим по телефону.

 

Заказы регулярные, на долгосрочной основе.

 

Пишите сразу по емейл: cnc-edm@mail.ru

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Graf Kim
      Обратись для начала к хелпу больших пакетов.
    • metchik
      А можно их выложить здесь в теме и не просить каждому?
    • Роман Грозный
      Прикол, если делать круговую разгрузку Угловым снятием - на развертке это не будет окружность, просто кривая, радиус не измеришь. А если триммированием - на развертке окружность, ну правильно, ведь в этом случае работаешь в режиме развертки
    • Krasnoborod
    • an_rushin
    • Jesse
      никак руки не доходили о сравнении метода Ланцоша и метода итераций подпространств при определении собственных частот применительно к конкретным задачам. Из очевидного пока что ясно, прямой метод Ланцоша, как правило, более шустрый, но "капризный": более требовательный к сетке, не поддерживает связи балочных и оболочечных КЭ (SW Simulation), реже даёт результат (опция "отсечение частоты" иногда помогает). Итерационный метод подпространств более надёжный, но ооочень долгий, особенно когда запрашиваешь большое кол-во частот в большой сборке, где частоты получаются сильно сгруппированными друг отн-но друга.   То есть вывод пока что простой: исп-ть в лоб метод Ланцоша. Не работает - переходи на итерационный и терпи. Но быть может в каких то случаях тот или иной способ погрешность сильную даёт? Или итерационный выгоднее, к примеру, в большой сборке на грубой сетке с отн-но искажёнными КЭ, когда запрошено большое кол-во СЧ? Мб в сети методичка какая найдётся об исп-и данных методов именно в прикладном смысле, на разных задачках/конструкциях, где что выгоднее и т.п. и т.д.? беглый гуглинг плодов не дал  
    • Metal_Cutter
    • ДОБРЯК
      Зато с вами весело... Это же КВН, а не динамика и прочность. Я позволю себе небольшую грубость. Если нужно то это сообщение можно удалить. Вы это знали еще сидя на горшке...  Естественно я ничего не знаю и не умею по сравнению с вашими знаниями великого математика. Что вы постоянно пытаетесь доказать себе? Что вы все знаете и все умеете. То вы доказываете что моменты инерции тела не нужно учитывать. Что они учитываются дважды. Это было неделю назад. В этой теме доказывали что жесткость = 0, а прогиб это точное аналитическое решение. Потом стали доказывать что если объемный КЭ интегрировать с одной точкой по толщине то это будет аналог мембраны.  Вы даже уже не понимаете когда смеются над вашими знаниями и вашим опытом моделирования. Вы же никогда не решали эту задачу. Тонкие мембраны. Тонкие ткани. Это отдельный класс задач.  И эта интересная ваша форма поведения на форуме. А вот докажите мне что вы это знаете. А я это знал еще в школе или в студенчестве. А вы этого не знаете до сих пор.   Я вам пять раз сказал что если жесткость = 0, то и перемещение = 0. А вы устроили цирк чтобы было весело.    
    • Роман Грозный
      "Отобразить прорезь" убрано, "Обработка углов" ничего не меняет
    • vad0000
      Хорошо, а Вы сможете произвести гиб на 1-й странице output? Я хочу посмотреть фото страницы, когда Вы нажимаете педаль для 2-го гиба.
×
×
  • Create New...